Piet schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:00:


Nou jammer Piet het leek me wel een redelijk voorstel, je moet dan ook geen mensen kortzichtigheid verwijten. Ik kom met een voorstel wat ons beide evenveel tijd kost gebaseerd op jou uitnodiging om mij de voordelen in te laten zien. Maar als het puntje bij paaltje komt worden er allerlei uitvluchten gezocht. Jammer was best wel benieuwd.
Wel knap dat je daar vandaan kan beoordelen hoe iemand zijn werk doet, ik sta tenminste nog open voor jou ideeen.

En wat betreft dat houten wielen verhaal zo kan ik er ook nog wel eentje verzinnen. Hoeven waren er voor de ijzers en ijzer weer voor het kunstofbeslag. Dit wil niet zeggen dat kunstofbeslag iets is!!!!!!!!!.

Beetje jammer hoor.

Anton

Muguet Theelen schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:18:


Bij een correct aangebracht beslag is er op het ijzer door het hoefmechanisme weldegenlijk slijtage van de hoef, dit zal natuurlijk wel minder zijn dan bij een onbeslagen hoef. Bij het correct nagelen, nagel je in de wittelijn en maar een klein stukje in de wand. Gemiddeld besla ik een paard eens in de 10 weken, na die tien weken kan eer zo'n 2 cm van de voet af zodat de nieuwe nagelgaten ruim boven de oude komen en je zodoende geen "postzegelrandje"van nagelgaten maakt.

Wanneer het ijzer niet past word er in de wand genageld waardoor deze gaat splijten en brokkelen. Natuurlijk verzwakt je ook bij een correct aangelegd beslag de wand enigzins.

Anton

Muguet Theelen schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:21:


Heb je gelijk in, maar klant van mij rijd aangespannen met de arreslee pas nog ergens op een kunstijsbaan gereden met ijzers en stiften er in, dit gaat natuurlijk niet anders.

Ik vind ook dat als een paard het niet nodig heeft je hem perse zou moeten beslaan.

Snap ook wel dat ik hiermee de discussie open dat beslaan volgens sommige helemaal niet nodig is. Niet de bedoeling /niet aan beginnen
Anton

Denk niet dat we er uit zullen komen en met de arme paardjes valt het wel mee hoor!!!

Ik heb ook mooie stevige dikke wanden en gezonde voeten,

Je moet gewoon je gevoel volgen en doen wat je goeddunkt, doe ik ook gewoon.

Heb ook gezegd dat ik me normaal gesproken niet meng in de discussies. Ben al jaren smid heb meer dan genoeg tevreden klanten, werk veel samen met een kliniek en hebben al veel paarden kunnen helpen.
Heb me ook verdiept in het natuurlijk bekappen ben gewoon niet overtuigd.

Maar als iemand dat wel is en daar tevreden over is dan moet hij/zij dat ook vooral blijven doen.

Maar de uitnodiging staat nog steeds.

Fred schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:50:


Fred,

Helemaal met je een werk veel met het hoofcare break-over beslag, zeer goede resultaten mee geboekt.

Maar heb ook al hier gelezen dat het onderzoek van meike toch niet objectief is!?!??! Omdat het is betaald door mustad. Alle grote onderzoeken kosten nu eenmaal geld en worden altijd gesponsord.
Is toch wetenschappelijk onderbouwd en verdedigd tegenover andere grootheden op diergeneeskundig vlak.

Je hoeft niet allemaal hetzelfde te denken of te doen maar wel allemaal de intentie hebben om de welzijn van het paard voorop te stellen en daarbij je mening bij kunnen stellen.

Heb duizenden paarden beslagen dus ook wel enige ervaring op dit gebied.
Het is gewoon allemaal niet zo zwart wit als hier voor het gemak vaak wordt beweerd.

Anton

J. Pelgrim schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:45:


bedoelde ik mee dat ze hoefbeslag wel een van de problemen vind van rugproblemen. Ben ik het wezenlijk niet mee eens. Wel van verkeerd aangebracht beslag