J. Pelgrim schreef op donderdag 16 maart 2006, 23:47:
> anton1973 schreef op donderdag 16 maart 2006, 23:26:
>
>> J. Pelgrim schreef op donderdag 16 maart 2006, 23:18:

> je bent de tweede vanavond al, die een discussie stopt doordat
> HIJ zijn gelijk niet krijgt.
>
> Joke
Ik denk wat ik weet hoe Anton zich nu ook moet voelen. Ik heb het hier ook allemaal al meegemaakt. Het is onmogelijk om onpartijdig te zijn, maar het is ook niet mogelijk om iemand helemaal over de streep te halen.
Ik wil voor die zo onverzettelijk overtuigde natuurlijkers (en dat strekt tot bewondering dat jullie zo bezeten zijn daardoor, het komt veel paarden ten goede) nu de vraag eens andersom stellen. Waarom lopen nog zoveel paarden op ijzers? Als alles beter was, waarom nemen jullie niet je rasp en gaan overal natuurlijk bekappen? Je vraagt aan de hoefsmid dat hij jullie mening uitdraagt. Waarom ga je die niet zelf uitdragen? Je legt de bewijslast verkeerd denk ik (als er al iets moet bewezen worden)
Er zijn nu eenmaal minstens twee strekkingen.
Net zoals de ene altijd met het openbaar vervoer wil en de andere altijd met de wagen. Dat blijven hopeloze discussies, we kunnen er niet uitkomen.
Maar dat weet je natuurlijk wel als je hier op dit forum komt, het ij-woord mag niet uitgesproken worden...
AH Rik