Ilona Kooistra schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:52:

Wat denk je?

Ik vond die van Joke wel aardig: probeer op een nudistenforum maar eens te beweren dat kleren best wel eens een goed idee zijn .
Tenzij je ernstige last van zendingsdrang hebt is het een bij voorbaat al onbevredigende actie.

Overigens heb ik hier ook een paard met 3 prachtige gezonde natural bekapte voetjes en... 1 ijzer. Na precies een jaar klooien en steeds terugkerende (infectie)problemen (en 4500 euro verder) is uiteindelijk besloten de boel tijdelijk te fixeren. Zowel hij als de rest hier leeft 100% ijzervrij, 100% boxloos en 95% natuurlijk, dus blij ben ik er niet mee, maar als het helpt spring ik een gat in de lucht (en het paard ook). Ik zie het als die gebroken pols die gespalkt moet worden.

Hoeveel ik hier ook geleerd heb en nog dagelijks opsteek. Dit specifieke probleem zal ik hier niet voorleggen. Al was het alleen maar omdat niemand van forum-afstand zoiets complex überhaupt kan beoordelen.

Huertecilla schreef op vrijdag 17 maart 2006, 11:09:

En dat is...?

Een mens erop zetten?
Een mens erop zetten en ze een hindernis overjagen?
Een mens erop zetten en ze een drukke optocht insturen?
Een mens erop zetten en ze een lange zware bergtocht laten lopen?
Als vluchtkuddedier in zijn eentje vastzetten tussen een paar bomen en ze een zware kar laten trekken?

marjolijn schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:02:

Ik geloof trouwens dat mijn paarden een aardig end in de richting van hun genetisch vastgelegde specialisatie komen. Ze staan zo goed als de hele dag een beetje rustigjes aan te vreten op een grote open vlakte .

Op zo nu en dan wat (on)gewenste intimiteiten van de ruin bij de merries hebben ze weinig problemen. Nee. Ze hebben het beter voor elkaar dan ik. Ik maak me meer zorgen over wat er van mijn eigen genetisch vastgelegde specialisatie terecht gaat komen.

Huertecilla schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:44:

Het probleem van een evt. antwoord begint al bij die zogenaamde genetische specialisatie.

Wat is dat. Bestaat het eigenlijk wel. Is die specialisatie op evolutie gebaseerd of op menselijke ideeën. Want dan zijn we er he?

Dat een dikke vacht en aanleg voor vetopslag vooral geschikt is voor een kouder klimaat is een duidelijke zaak, dat heeft moedertje natuur vernuftig uitgedacht.

Maar waar de mensheid dolenthousiast eigenschappen of kenmerken naar eigen inzicht gaat in- en uitfokken ben je nog niet jarig. Ademhalings-, bekken- en heupproblemen, kippen die na 6 weken door hun eigen poten zakken, inteelt - ook al zo'n gevoelig onderwerp in die kringen, bekijk doorsnee Fries eens goed van dichtbij...

Dit alles ter eer en meerdere glorie van zo leuk door mensen bedachte "gebruiksmogelijkheden".

Is het niet gewoon een beetje gezond verstand en empathisch vermogen dat ervoor zou moeten zorgen dat je een Huskie niet uit zijn noordelijke ongeving haalt? Of dat je als grote dikzak niet op een ieniemieniepaardje gaat zitten? Of dat je gewoon op je dier let en kijkt wat hij/zij wel of niet prettig vindt?

Patchouli schreef op zondag 19 maart 2006, 13:30:

Hier in de Randstad betaal ik, ik meen, ongeveer 500 euro per jaar per hectare (ik zal het nog es nakijken voor de zekerheid). Maar landbouwgrond is geen weidegrond hoor. Pas wel op met de bestemming!

Ligt dit aan mij of is de gemiddelde paardenwereld echt een andere planeet?
Want wat welk een goed nieuws:
____________

'Bewegingsstal' reduceert aantal ongelukken met paarden
Een 'bewegingsstal' waar paarden de ruimte krijgen is veel veiliger voor mens en dier. Dat is de ervaring van stal Mansour, waar medio 2005 het nieuwe concept is ingevoerd. In deze stal zijn de paarden dag en nacht buiten. Voerinstallaties verspreid over het terrein, zorgen ervoor dat de dieren voldoende beweging krijgen. ''De paarden zijn makkelijker, rustiger en soepeler'', aldus Rik Steijn van stal Mansour. ''Daardoor doen zich 90 procent minder ongelukken voor''.
____________

Nee werkelijk?
Hoe is het mogelijk!
Wat een KNAPPE conclusie.
Wat een ontdekking!

Maaike schreef op maandag 20 maart 2006, 19:26:

Nee Maaike, begrijp me niet verkeerd. Ik vind het top dat ze die actiefstallen hebben.

Maar die conclusie die daar zo blij wordt uitgesproken.... daar sta ik dus echt PAF van. Dat is toch zo logisch als dat 1 en 1 twee is?

Maar zelfs die boodschap zal zijn nut hebben. Want massa's paardenwezens zullen waarschijnlijk verrast tot de conclusie komen dat er wel es wat in zou kunnen zitten. En hopelijk naarstig op zoek gaan naar een plekje wat hun rijongevallenrisico met 90% gaat verminderen.

Dus alle lof!! Serieus. Want iedere reden die er voor gaat zorgen dat paarden die boxen uitkunnen is er een wat mij betreft. En dit zou wel es een hele goede kunnen zijn....

o.a. Muguet Theelen schreef op o.a.:

Ik krijg wel een beetje de zenuwen van de stelligheid waarmee op afstand medische beoordelingen gedaan worden, waar normaal gesproken artsen een aantal jaren flink voor aan de studie moeten.
Tuurlijk. Altijd kritisch blijven. Altijd met iedereen blijven opletten, in de gaten houden, in discussie treden. Maar het lijkt me toch echt beter om het hier bij de core business, natuurlijk bekappen te houden. Of ligt dat aan mij? Vallen botbreuken daar ook gewoon onder? In dat geval heb ik niks gezegd...

Geertje schreef op woensdag 22 maart 2006, 12:59:

Vanuit mijn ervaring.... komt het uiteindelijk altijd wel goed, mits je met "normale" paarden te maken hebt. Dus geen a.g.v. verkeerde opvoeding sociaal gestoorde paarden.

Moet wel zeggen dat deze dame inderdaad behoorlijk dominant is als ze zo als nieuwe binnenkomend al direct de lakens gaat uitdelen.


Ook weer vanuit mijn ervaring... ja. De paarden in onze kudde hebben echt allemaal een eigen vriend(innet)je binnen de groep. Maar of, en dan met name in een grotere groep, een vijfde wiel paard nu direct diepongelukkig is, dat zal wellicht ook wel weer meevallen.

Marjolijn

Geertje schreef op woensdag 22 maart 2006, 15:47:

Dat zou heel goed kunnen.
Maar zie het even aan.
En anders koop je toch gewoon nóg een paard!

Piet schreef op vrijdag 24 maart 2006, 9:26:

Ja! Zoiets. Veel meer kun je toch ook niet?

Persoonlijk noem ik wat we hier te huize doen altijd gewoon "zo paardvriendelijk mogelijk". Proberen de natuur van het paard zo min mogelijk geweld aan te doen valt daar onder. In de breedste zin van het woord, zowel qua voeding, woonomgeving als qua training en werken.

Dat dat niet 100% gelijk is aan wat een wild paard op de echte paardenprairie doet is niet zo erg. Mijn leven is ook niet 100% "natuurlijk" maar ik ben er toch best content mee. Een aantal niet natuurlijk aspecten zoals een stenen huis, een slot op de deur, pijnstillers, centrale verwarming en leeslampjes maken het leven zelfs een stuk aangenamer.