InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 103½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 15:1918-3-06 15:19 Nr:45864
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:45851
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nog maar eens een knuppel Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 12:10:

> Vergezocht? Vraag het de ijsco met zomerallergie.

Alleen is seme een rottig slecht voorbeeld. De sterk verhoogde allergie gevoeligheden komen wereldwijd voor en zijn grote zorg van WHO.

Veel juister en duidelijk is nmm dat ik mijn ponies niet mee moet nemen naar Afrika mocht ik daarheen emigreren, vanwege een waslijst aan plaatselijke ziekten beginnend bij AHD tot ... (vast wel iets beginnend met Z).
Dit verloopt parallel overigens dat ook ik daar wrsch. niet overleef zonder een flinke medicijnkast. Een goede vrind van mij, medicus overigens, verhuisde 20 jaar geleden naar Suriname, was de eerste 3-4 mnden doodziek omdat hij die medicijnkast bewust niet tot zich wou nemen (daar schiet je nml. weinig mee op aangezien je dan voor vele dingen geen echte weerstand opbouwt).
Het is natuurlijk wel per regio erg verschillend. Met mijn kuddetje naar SIberië verhuizen, of naar Canada, zal lang niet zulke grote problemen geven terwijl het toch ver weg is.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 17:0318-3-06 17:03 Nr:45869
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:45867
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nog maar eens een knuppel Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 16:31:

> Trudy schreef op zaterdag 18 maart 2006, 15:56:
>
>> Nou sorry hoor meneer HC ,als er iemand is die haar ogen NIET

> Dat kan natuurlijk.
> Een ander zal die glijdende schaal nog wat verder laten glijden.
> Blijft dat het in mijn ogen een punt is om niet zomaar met een
> mop overheen te walsen....

Zo simplistisch ligt het niet, HC.
Die "arabier" van Truud is wat arabier zijn betreft natuurlijk alleen nog maar een naam en allang geen endemisch type meer na ettelijke generaties anders dan in de ecotoop van oorspronkelijke herkomst vermeerderd te zijn. Er heeft dus al dan niet bewust of met opzet assimilatie naar nieuwe omstandigheden plaatsgevonden.

Blijft staan dat het niet van paardgerichtheid en gezond verstand getuigd die arab voor de ploeg te zetten terwijl je op je percheron gaat racen.
Zowat iedereen hier in NL vandaag de dag wil rijden (of desnoods "sportief" mennen) en werken, ploeg trekken is er nauwelijks meer bij. Vandaar dat, om in de markt te blijven, allerlei stamboekhouders van meer werkpaardtype-achtige fokproducten de vlag verzetten naar "rijtpype".
Daar ging het uitgangspuint van de discussie over en we zijn het dacht ik roerend eens dat die handelswijze genetisch mallotig is.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 18:1618-3-06 18:16 Nr:45874
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:45870
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nog maar eens een knuppel Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:46:

> e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:03:
>
>> Daar ging het uitgangspuint van de discussie over en we zijn

>
> De ene helft van de stelling is derhalve geen arabier voor de
> huifkar en andere helft is geen noriker in de woestijn.
> Mijn stelling betreft beíden.

Je overschat de geleide fokkerij enorm, zoals al die stamboekmensen ook doen.
Natuurlijke selectie prevaleert volgens mij altijd boven geleide fokkerij (dus al die opportune dingen die mensen bewust denken te willen fokken). De grap is dat onbewust die natuurlijke selectie gewoon door gaat, en cumulatief de lokale omstandigheden (waaronder dus die selectie door mensen) bindend zijn. De ecotoop is dus nou net wél veranderd en daar zal de genotypische aanpassing per definitie op volgen.

Voorbeeld:
Neem de eigenschap "pooldikke vacht". Wanneer niet noodzakelijk vanwege winterse omstandigheden zal er minder vacht worden aangemaakt (fenotype), maar de mogelijkheid tot wel behouden blijven. Wanneer de noodzakelijkheid gedurig wegvalt zal er geen selectiedruk meer op de eigenschap staan (genotype) en dispersie plaatsvinden.

Ik ben er van overtuigd dat die arabieren die al 100-en jaren in het gematigde noorden zijn vermeerderd zoveel genotype hebben aangepast dat ze nauwelijks meer "arabier" genoemd kunnen worden. Waar de stamboekfokkers echter alleen op letten is uiterlijk (fenotype), of dat wel show-waardig is.

Jouw keus om lokale paarden te gebruiken is dus op zich heel wijs. En je hebt mazzel dat er redelijk leuke lokale paarden daar zijn - in NL zou ik dat niet weten naar mijn zin... ik ben niet zo van de al dan niet veredelde (WPN) boerenknollen.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 18:2218-3-06 18:22 Nr:45875
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:45873
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nog maar eens een knuppel Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Jaydot schreef op zaterdag 18 maart 2006, 18:15:

> e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:03:
>>
>> Vandaar dat, om in de markt te blijven,

> die er bijvoorbeeld vanuit gaat dat de geneeskrachtige kruiden
> die je nodig hebt groeien in je directe omgeving.
> Niet meer te verkopen, in deze tijden van globalisering, vrees
> ik :)

Het meest enge van die globalisering is nu juist het ontbreken van degelijke cordons sanitaire! Alle virologen houden hun hart vast - het is niet de vraag van óf maar van wannéér het mis gaat.
O.a. de vogelgriep hysterie is daar gevolg van, dus je kunt wel stellen dat we er al merkbaar veel last van hebben.

> Hoeveel generaties zouden er nodig zijn voor assimilatie naar
> nieuwe omstandigheden? En werkt dat überhaupt wel als de
> natuurlijke selectie is uitgeschakeld (aannemende dat die is
> uitgeschakeld zodra de mens zich met de fokkerij bemoeit)?

Zie vorige post aan HC; natuurlijke selectie is NIET uitgeschakeld.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 22:1218-3-06 22:12 Nr:45891
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:45845
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wie heeft voor mij..... (foto join-up kauwen/likken) Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 10:43:

> e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 5:23:
>
>> Staat dit ergens zo beschreven?

> - Welles 1979
> - Feh 1988
> - Hogan 1988
> - Houpt 1994

Wat heb jij van deze artikelen? Mogelijk me de files te mailen?

> en nog een heel setje meer bij andere paardachtigen.
>
> Het 'lick-n-chew' van Roberts ben ik nérgens als zodanig
> tegengekomen waaruit ik moet concluderen dat het geen
> natuurlijk gedrag is. Áls het 'iets' is een specifieke

Volgens roberts dus wel. Daar gaat het me niet eens om. Al die omhooggevallen coibois en dansleraren schermen met "dominantie". Ik weet dat het een berg onzin is, maar het komt zeer hardnekkig overal aldoor weer terug.

groeten, Egon
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 103½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact