J. Pelgrim schreef op vrijdag 17 maart 2006, 17:37:


Joke,
nog een bedenking:
er is nog een verschil: die winkelier en die slijter hebben geen jaren cursus moeten volgen om tabak of alcohol te mogen verkopen; die smid wel, en die heeft nooit anders geleerd dan dat ijzers nodig zijn en dat voor elke kwaal wel een aangepast beslag bestaat. Maar ik treed Petra bij, hij is er toch maar, er zouden meer hoefsmeden mogen zijn die deze discussies volgen, wat mij betreft. Dus ik schiet zeker ook niet op Petra hè (en op jou evenmin hoor!).
Groetjes
Perdida

Fred schreef op dinsdag 21 maart 2006, 9:49:


Nu het hier over hoefbeenfractuur gaat even het volgende: een kennis van me heeft een 6-jarig paard (staat op ijzers) die een jaar verplichte rust kreeg na kreupelheid. Na enige tijd kwam als diagnose: een cyste in het hoefbeen (??? nog nooit van gehoord). Het paard is eraan geopereerd, maar volgens de eigenaresse zat de cyste te diep en kon men ze niet weghalen. De operatie is dus mislukt. Nu na dat jaar rust is het dier nog steeds kreupel, en vreest men voor een hoefbeenfractuur. Eigenlijk heeft de DA het arme beest al naar de slacht verwezen. Hij heeft ondertussen de hele mallemolen al gehad, met inspuitingen met Tildren en andere 'rommel', maar geen beterschap. De eigenaresse kan het niet over haar hart krijgen hem naar de slacht te doen, ze wacht nog even af voor het resultaat van de inspuitingen en ontstekingsremmers en zo, maar als 't binnen enkele maanden niet beter is zal ze hem laten inslapen. Ook als hij een hoefbeenfractuur zou krijgen wil ze hem direct laten inslapen (dan is er volgens haar niets meer aan te doen).
Heeft iemand dit al eens meegemaakt met zijn/haar paard of heeft een bekapper (of hoefsmid) zo'n paard al eens behandeld? Is er inderdaad niets aan te doen, of wat precies is er aan te doen?
Groetjes
Perdida

Piet schreef op woensdag 22 maart 2006, 13:50:


Hi Piet,
Wat ik lees op deze pagina van hoefcare.nl is niet echt hoopgevend hè!
Ik zal het moeilijk hebben de mensen ervan te overtuigen om de ijzers te verwijderen en natuurlijk te bekappen. Zij zijn zeer conservatief op dit punt,
en garanties kan je hen niet geven, zodoende ...
Maar ik probeer het toch.
(De site van natumed kan ik van hieruit niet openen, misschien vanavond thuis wel).

Groetjes en bedankt.
Perdida

Monica Verdickt schreef op donderdag 30 maart 2006, 15:08:


Hi,
neen, geen emailadres, via sms kan eventueel ook wel.
Kijk je ook effe in je privémail? Ik stuur je wat door.
Perdida

Christel Provaas schreef op donderdag 30 maart 2006, 18:16:


Vind ik ook, trouwens de verplaatsingskosten alleen al kunnen oplopen, waarom vraag je dan op zijn minst daar geen tegemoetkoming voor? Dierenliefde is natuurlijk heel mooi, Nick, daar niet van, zo mochten er meer zijn, maar je hoeft er geen boterham minder voor te eten, toch? Als je er van moet leven is het wel een andere zaak.
Hèhè, spijtig dat je zo ver weg woont dan (hier wilde ik een wink bijzetten, maar ben een oen met een comp, al zeg ik het zelf).
Groetjes
Perdida

Nick Altena schreef op donderdag 30 maart 2006, 22:26:


Neen, het is inderdaad niet zo dat je *in ieder geval* een betere bekapper hebt als je 50 euro moet betalen; en het is ook niet zo dat je altijd een slechtere hebt voor 5 euro.
Nochtans leert het leven ons dat kwaliteit meestal duurder betaald zal worden. Dus ik vind het helemaal geen onzin dat je betaalt voor kwaliteit! En eigenlijk vind ik dat geneens abnormaal ook. Wie zichzelf geregeld bijschoolt en daar een opleiding voor betaalt of een reis voor over heeft, mag daar toch een gedeelte van doorrekenen aan zijn klanten; vind je niet?

Perdida

Hi,

Weet iemand een site waar duidelijk melding wordt gemaakt van onderzoeken naar het verband tussen hoefijzers en (het ontstaan van, zowel als de evolutie van) artrose?
Ik heb in een discussie de slechte schokdemping aangehaald, maar zou dat graag staven door een site op te geven waarop een 'wetenschappelijke onderbouwing' via een of ander wetenschappelijk onderzoek wordt gegeven, als dat al bestaat.
Ik weet dat hier op 't forum verschillende mensen allerlei wetenschappelijke onderbouwingen zoeken over alle mogelijke nadelen van hoefijzers, dus ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen. Jullie zouden me een hoop zoektijd (die ik zowiezo niet heb) besparen. Wie kan en wil me helpen?

Groetjes
Perdida

Fred schreef op vrijdag 31 maart 2006, 18:29:


Bedankt Fred,
(slik) Daar moet ik nog effe een woordenboek bijhalen, maar ik ga er eens een rustig moment voor zoeken. Of het bruikbaar is voor mijn discussie? Op 't eerste zicht vrees ik daar ook een beetje voor. Maar ik stel je medewerking ten zeerste op prijs.

Groetjes
Perdida

Waldo50 schreef op vrijdag 31 maart 2006, 22:39:


Zo te zien hebben ze toch niet veel begrepen van wat op deze site uitgelegd staat (als ze 't al bestudeerd hebben, want bij deze geloof ik daar al niet veel meer van).
Merkwaardigerwijs staat er dan nog ergens het woord 'blootsvoets' tussen ook, en dan een foto van een knoeft van een ijzer!!!
Hèhè!
Perdida

Nick Altena schreef op vrijdag 31 maart 2006, 23:23:


Ja, ik had het opgemerkt. Dit brengt me natuurlijk geen voordeel!


Ja, dat zou het zijn! Ben je zoiets nog niet tegengekomen, Nick? Ik heb de indruk dat jij ook erg goed op de hoogte bent van wat er allemaal gepubliceerd wordt aangaande NB en nadelen van ijzers, of heb ik het mis? Of iets anders, betreffende schokdemping of zo, waarbij ook artrose vermeld wordt als bijkomende of bijbehorende kwaal?

Perdida

Nick Altena schreef op zaterdag 1 april 2006, 2:25:


Ja, dat had ik al gedaan, vonden ze geen 'bewijs' genoeg. Dat 'Nederlandse site-je kan veel zeggen', zoiets in die aard. Daarom zoek iknog wetenschappelijke staving.

Thanks, dit kan ik ze natuurlijk ook onder de neus schuiven. Dit was een site die 'k zelf nog niet gezien had, trouwens. Zal ik nog eens grondig doorlezen.

Perdida