belinda defraene schreef op vrijdag 24 maart 2006, 11:02:


Wacht even, ik kan dit niet volgen... waarom zou je dan nu wel trekken? Dat doe je toch zélf of mis ik u iets?!


Laat het anders naar ons sturen; ik had gisteren weer een leuke cadeau-verrassing bij de post. Het lieve en zeer informatieve 'Little Book' als wisselwerking uit mijn site van een lezres uit Canada. Was hier met 4 dagen enmet gewone briefpost.

Je kan ook bij ons vijf verschillende uitvoeringen van het bb zien en ik geef je ook graag les.
Er zijn maar weinig mensen op PN die zó dichtbij zó laagdrempelig paardgericht vooruit kunnen. Nog met de bonus van inzicht in en begrip voor jouw locale situatie/mogelijk-/onmogelijkheden.
Zie net de vraag omtrent 'natuurlijk' buitenrijden.

Je hoeft alleen maar te beslisssen te doén. Te beslissen hoe je met het verschil tussen jouw omgeving en wat jij zegt zelf te willen omgaat.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

marjolijn schreef op vrijdag 24 maart 2006, 11:27:

en dát is een mooie samenvatting van paardgericht onnatuurlijk en helemaal wat ik bedoel

De zoveel mogelijk gericht op de natuur-van-het-paard, - de ethologie van het paard.

Kreeg op mijn blauwe ogen trouwens 2 x 20 kilo voor in totaal 10 euro aan paardvriendelijke worteltjes mee
Dat is wat ze wel oogsten maar wat buiten de kwaliteitsnorm voor winkelverkoop valt. Het meeste is raar gevormd of te klein en een klein percentage gebroken.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

marjolijn schreef op vrijdag 24 maart 2006, 11:27:

en dát is een mooie samenvatting van paardgericht onnatuurlijk en helemaal wat ik bedoel

De zoveel mogelijk gericht op de natuur-van-het-paard, - de ethologie van het paard.

Kreeg op mijn blauwe ogen trouwens 2 x 20 kilo voor in totaal 10 euro aan paardvriendelijke worteltjes mee
Dat is wat ze wel oogsten maar wat buiten de kwaliteitsnorm voor winkelverkoop valt. Het meeste is raar gevormd of te klein en een klein percentage gebroken.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Sky schreef op vrijdag 24 maart 2006, 14:31:

Mennen is een per definite inherent onveilige situatie doch een bit verergert dit alleen maar.
Het probleem met mennen is dat bij een schrikreactie je én geen kontakt met het paard hebt én het opgesloten zit voor een 'achtervolgend gevaar'.
Mennen is een situatie die als het fout gaat escaleert. Mennen op zích is het probleem, niet bitloos; eerder andersom.
Ik men met een bb zie foto op site), doch het mennen op zich vind ik niet zo bar veilig en ervaar het als véle malen riskanter dan onbeteugeld ríjden.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Isabel van der Made schreef op vrijdag 24 maart 2006, 14:24:

Touw is niet zo 'vriendelijk' Isabel en roept weer weerstand op terwijl dát net is wat je met het bb níet wil.
Er zijn prima en betaalbare leren bb-hoofdstellen dus wat is het probleem?

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Spirithorses schreef op vrijdag 24 maart 2006, 15:20:


'Legaal' is een vreemd woord in deze Pien. Het is namelijk niet íllegaal. Het is geen geregistreerd geneesmiddel en dat is wat anders.
Het enige wat ermee aan de hand is dat het niet bij de FDA is aangeboden. Als je besluit het te gebruiken zijn jouw paarden niet meer voor consumptie geschikt. Jee

Wij hebben het zoals je weet afgelopen maand voor het vierde jaar gebruikt.
Er zijn inmiddels dit jaar meer mensen op over gegaan

HC
http://users.telenet.be/huertecilla