Esther schreef op zaterdag 25 maart 2006, 14:46:
> Ik vind het ook een knap lastige, en vraag me ook af of ik het
> wel goed heb geinterpreteerd.
> Probeer eens in claim 10 te komen.Ook ergens in een claim
> surfactant en Bittrex. Ik dacht dat een surfectant iets met de
> oppervlakte uithaalde. Bittrex kan ik niet thuisbrengen.
Emulgator met hoog capillaire eigenschappen (t.o.v. water bijv. ethanol).
Bittrex is gewoon een smaakstofconcentraat (uiterst bitter, de naam zegt het al), in dit geval bedoeld om vraat aan behandelde gewassen tegen te gaan.
> Glyfosaat zit trouwens in ropundup, en dat maakt alles dood in
> de buurt van de plant.
> Ik zal deze claim eens voorleggen aan Wageningen, misschien
> komen zij er beter uit.
Vergeet glyfosaat verder maar, is een zijspoor. Heeft niets met dit middel te maken.
Het ging mij er even om dat er op het eerste gezicht wel heel stellige uitspraken werden gedaan die niet onderbouwd zijn. Vragen wat ze er in Wageningen van vinden vind ik veel verstandiger.
groeten, Egon
Warboel
