Peet schreef op donderdag 30 maart 2006, 14:07:


He, ik wist helemaal niet van dat subforum op bokt. Ik zal eens kijken, ik kwam eigenlijk nooit verder dan medisch, mennen/longeren en te koop

marielle schreef op vrijdag 31 maart 2006, 10:54:


Gewoon direct de DA bellen, hier is moeilijk iets zo over te zeggen.
Kan iets met de knieschijf zijn.

Spirit schreef op vrijdag 31 maart 2006, 0:06:


http://www.bokt.nl/forums/viewforum.php?sid=&f=99

Heb nooit geweten van dit subforum op bokt. Is erg leuk, weer meer dingen om te bekijken. Grappig ook hoeveel bitloze, natuurlijk bekappende, vrijheidsdressurende, parelliende en wat dies meer zij, (dressuur)ruiters er blijken te zijn! Lijkt een hype te worden?

Monica Verdickt schreef op zondag 2 april 2006, 22:46:


Als hij wild gaat doen dan kan de blessure verergeren ja. Maar hoe langer je hem binnenhoudt hoe erger de bom uiteindelijk gaat barsten en logisch toch?

Wat je kan doen is als je hem naar buiten laat, even een licht roesje te geven, ze moeten gewoon nog kunnen lopen en bewegen, maar dan is het aller opgefoktste eraf.
Geen kans op peesschade en ook geen risico voor spierbevangenheid. Want dat is wel een reeel risico en dan ben je verder van huis.

Een vriendin van mij heeft een volbloedmerrie die een beenbreuk had. Haar man is paardenarts en aangezien het een heel goed en fijn dier was hebben ze besloten het dier te opereren en heel veel tijd gegeven om te helen. Alhoewel het minder dan 50% kans van slagen had. Normaal liep ze in een groep (familie) in een uitloopstal. Na de operatie heeft ze een halfjaar in een ruime maar wel gesloten box gestaan met oplopend steeds meer stappen aan de hand op het harde. Toen het moment uiteindelijk daar was dat ze weer naar buiten kon, hebben we haar een beetje sedatie gegeven en alles is heel goed gegaan. Op het moment dat ze weer 'wakker' werd stond ze weer lang en breed buiten en is het op een of andere manier niet meer raar en is er geen aanleiding om gekke bokkensprongen te maken. De merrie loopt nu weer in de groep en is 100% genezen.

Isabel van der Made schreef op zondag 2 april 2006, 23:11:


Dat ben ik niet met je eens, dat ze zelf wel kunnen controleren.

Ik heb een paard al eens spierbevangen uit de wei gehaald. Had zich helemaal opgefokt (stress van verhuizing), maar kwam wel elke dag buiten in de paddock. Op het moment dat ie bij de groep in de wei kon heeft ie zich werkelijk helemaal verrot gewerkt. En ik ken wel meer voorbeelden van peesproblemen die als ze op de wei kwamen, het toch weer fout ging. Paarden lopen makkelijk door hun pijn heen immers.

Als het te voorzien is dat ze gek gaan doen, doe het dan een beetje met beleid (zie mijn andere berichtje). Wat heb je eraan.

Emma Hindle bekapt haar paarden niet natuurlijk, haar paarden staan hoog op de hielen; waarom wordt zij steeds als voorbeeld hier aangehaald?

Ze rijdt gewoon alleen maar zonder ijzers. Daarnaast rijdt ze uitsluitend op de prachtigste zandbanen dus dan dat kan ook makkelijk.

Emma Hindle bekapt haar paarden niet natuurlijk, haar paarden staan hoog op de hielen; waarom wordt zij steeds als voorbeeld hier aangehaald?

Ze rijdt gewoon alleen maar zonder ijzers. Daarnaast rijdt ze uitsluitend op de prachtigste zandbanen dus dan dat kan ook makkelijk.

Nick Altena schreef op dinsdag 4 april 2006, 1:39:


Emma Hindle staat nu prominent in een artikel op deze site, dat is mijn punt.
Ik snap dat het leuk en goed is om van een hoge dame te zeggen: kijk ze doet het blootvoets want....

Maar haar smid Erwin Zimmerman is geen natuurlijk bekapper, gewoon een smid die op verzoek van mevrouw de ijzers weglaat.
De hoeven zijn dus niet bekapt volgens natuurlijk bekappen 'regels'.

Dit paard Diamond Hit is precies het paard dat op de foto's zo'n beetje de laagste hielen laat zien. Kijk op haar site http://www.brookhousestud.com bij hengsten en je ziet her en der behoorlijke hoge en zelfs ondergeschoven hielen.

Wil je serieuse voorbeelden noemen hier, geef dan het hoe en waarom aan.
Door bijvoorbeeld te zeggen dat deze mevrouw op blote voeten rijdt en dat zij uitsluitend op prachtige gevlakte zandbanen rijdt zonder de risicio's maar dat zij niet natuurlijk bekapt. Daarmee kom je in mijn ogen wat serieuser en onderlegder over dan zomaar een blootvoets voorbeeld te plaatsen.

Het komt nu zo over dat je dit voorbeeld goed kan gebruiken alleen maar omdat het blootvoets is. Sceptici van het natuurlijk bekappen halen dit direct onderuit: ha, mevrouw heeft echt niet een nat.bekapper hoor en kijk eens, heel veel hoge hielen.

Verder maakt het mij niet zoveel uit hoor, al willen Frans en Ilona 100x een artikel over haar plaatsen, ik vind het door het gewoon maar te plaatsen zonder te weten hoe en wat niet goed overkomen. Maar das mijn mening

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 april 2006, 6:06:


Ja, de derde foto, de vos? Brrr...

Isabel zie ook mijn antwoord aan Nick en klik op Hindle haar eigen link en kijk dan eens naar de foto's van hengsten, je kunt ze vergroten door er op te klikken....

jose schreef op dinsdag 4 april 2006, 10:28:


Ik geef antwoord op mezelf

Misschien is het een tip voor F&I om deze dame te benaderen en eens te informeren naar het hoe en waarom. Mogelijk kun je van haar een stuk tekst krijgen speciaal voor deze site... Dat zou toch echt wat zijn he?

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 april 2006, 14:49:


???
Tja, zo ken ik zat paarden op ijzers die ook prachtig lopen, dan is het dus vast wel goed?


Das dan ook bijna dat ik dat hier voor het eerst hoor...


Ik zeg nergens dat dat niet als voorbeeld MAG dienen, ik zeg dat je je voorbeelden wel goed moet KENNEN. Ilona wist amper de achtergrond van deze dame.

Het is alleen maar een voorbeeld van blootvoets dressuren op alleen maar goede ondergrond, niet een voorbeeld van dressuur en natuurlijk bekappen. Waar gaat deze site nou om? Er zijn veel meer blootvoetse sportpaarden, die noem je toch ook allemaal niet hier?
Nogmaals, als je wilt scoren met een bekende naam, zorg dan dat je de info rechtstreeks bij die persoon vandaan krijgt zodat je weet wat je uitdraagt.

Huertecilla schreef op dinsdag 4 april 2006, 21:06:


Dat is dus niet waar. Ik hoor altijd als argument (ook in relatie tot Hindle) ja, maar in zo'n prachtige zandbak kan ik dat ook wel! Zeker op hoger nivo als je paard goed in balans is! Maar ja met een jong paard en in de drek? Nee hoor, dan heb je echt ijzers nodig.
Standaard antwoord dat ik krijg.

Nick Altena schreef op dinsdag 4 april 2006, 23:38:


Zo belangrijk is het ook allemaal niet.
En natuurlijk ijzerloos is goed. Maar de voorbeelden die we nodig hebben, zijn idd wel die op die drekkige Ollandse grasmat.

En wat ik persoonlijk veel sterker zou vinden (maar blijkbaar telt dat voor jullie niet zo) dat je van deze mensen persoonlijk een verhaal krijgt over het hoe en waarom op blote voeten. Nu blijft het een artikel uit een krant die plaatst alleen maar omdat het een bekende naam is.
Laatst kwam hier nog een grote dressuur naam voorbij, zorg dat je van die mensen de info krijgt waarom ze het doen en waarom het beter is. Dat is toch supersterk?

Trouwens, kennen we die harddraver nog die Boelet of zo? Die iets groots gewonnen had op blote voeten? Schijnt dat hij later positief bevonden is op doping dus hij moest de beker weer inleveren...

Michiel schreef op dinsdag 4 april 2006, 23:17:


Michiel, misschien moet je even de verschillende draadjes op bokt lezen, is veel info te vinden (maar echt veel ) En je kunt contact zoeken met de verkoper van de boomloze Startrekk zadels, Buitenzinnig, weer er ook heel veel over te vertellen (ook wel in verband met onderzoek naar drukmeting en in vergelijk met boomzadels).