Nick Altena schreef op donderdag 30 maart 2006, 22:26:


Neen, het is inderdaad niet zo dat je *in ieder geval* een betere bekapper hebt als je 50 euro moet betalen; en het is ook niet zo dat je altijd een slechtere hebt voor 5 euro.
Nochtans leert het leven ons dat kwaliteit meestal duurder betaald zal worden. Dus ik vind het helemaal geen onzin dat je betaalt voor kwaliteit! En eigenlijk vind ik dat geneens abnormaal ook. Wie zichzelf geregeld bijschoolt en daar een opleiding voor betaalt of een reis voor over heeft, mag daar toch een gedeelte van doorrekenen aan zijn klanten; vind je niet?

Perdida

Hi,

Weet iemand een site waar duidelijk melding wordt gemaakt van onderzoeken naar het verband tussen hoefijzers en (het ontstaan van, zowel als de evolutie van) artrose?
Ik heb in een discussie de slechte schokdemping aangehaald, maar zou dat graag staven door een site op te geven waarop een 'wetenschappelijke onderbouwing' via een of ander wetenschappelijk onderzoek wordt gegeven, als dat al bestaat.
Ik weet dat hier op 't forum verschillende mensen allerlei wetenschappelijke onderbouwingen zoeken over alle mogelijke nadelen van hoefijzers, dus ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen. Jullie zouden me een hoop zoektijd (die ik zowiezo niet heb) besparen. Wie kan en wil me helpen?

Groetjes
Perdida

Fred schreef op vrijdag 31 maart 2006, 18:29:


Bedankt Fred,
(slik) Daar moet ik nog effe een woordenboek bijhalen, maar ik ga er eens een rustig moment voor zoeken. Of het bruikbaar is voor mijn discussie? Op 't eerste zicht vrees ik daar ook een beetje voor. Maar ik stel je medewerking ten zeerste op prijs.

Groetjes
Perdida

Waldo50 schreef op vrijdag 31 maart 2006, 22:39:


Zo te zien hebben ze toch niet veel begrepen van wat op deze site uitgelegd staat (als ze 't al bestudeerd hebben, want bij deze geloof ik daar al niet veel meer van).
Merkwaardigerwijs staat er dan nog ergens het woord 'blootsvoets' tussen ook, en dan een foto van een knoeft van een ijzer!!!
Hèhè!
Perdida

Nick Altena schreef op vrijdag 31 maart 2006, 23:23:


Ja, ik had het opgemerkt. Dit brengt me natuurlijk geen voordeel!


Ja, dat zou het zijn! Ben je zoiets nog niet tegengekomen, Nick? Ik heb de indruk dat jij ook erg goed op de hoogte bent van wat er allemaal gepubliceerd wordt aangaande NB en nadelen van ijzers, of heb ik het mis? Of iets anders, betreffende schokdemping of zo, waarbij ook artrose vermeld wordt als bijkomende of bijbehorende kwaal?

Perdida

Nick Altena schreef op zaterdag 1 april 2006, 2:25:


Ja, dat had ik al gedaan, vonden ze geen 'bewijs' genoeg. Dat 'Nederlandse site-je kan veel zeggen', zoiets in die aard. Daarom zoek iknog wetenschappelijke staving.

Thanks, dit kan ik ze natuurlijk ook onder de neus schuiven. Dit was een site die 'k zelf nog niet gezien had, trouwens. Zal ik nog eens grondig doorlezen.

Perdida