Monique Meijer schreef op maandag 3 april 2006, 11:28:


Lijkt me erg interessant ja; zínvol.


Ja, dat hebben we hier met Arabella en Capricho: kan ik de plaatjes van Nancy Nicholson zó naast houden en de groepen herkennen


Wat bedoel je met staart? Staartwortel of staartpunt?
Capricho is 'eng' lenig. Op verzoek raakt hij zijn heup aan, in de wei staat hij onder een opgetilde acherpoot met zijn neus de kruispinnen van zijn klokkenspel weg te blazen


Die begrijp ik niet. Áf is toch het probleem?!

Ik doe alles eerst uitgebreid vanaf de grond en als dat er helemaal in zit (hartslagmeter) gaan we aan de lijn verder met de 'dode man' in het zadel en als wederom als dat weer meetbaar routine is met ruiter zonder begeleiding. Als dát weer .... gaan we een stap verder doch weer vanaf de grond etc.
Op deze manier minimaliseren we zowel geestelijke als lichamelijke stress en dát is erg belangrijk bij echt gymnastisch werken; ontspanning.

Het is erg jammer dat we hier dit soort kennis niet kunnen vergaren want het ligt lang niet altijd voor de hand welke oefening welke spiergroep bewerkt en expert-hulp-op-afstand is beslist nuttig maar bepaald niet hetzelfde als daadwerkelijk onderricht.
Zo Nancy maar weer even mailen met een vraag

HC
http://user.telenet.be/huertecilla

Monique Meijer schreef op maandag 3 april 2006, 13:29:

Hm...
Kun je 'steil' en 'heuvel' iets kwantificeren?

Verder is dat érg onlogisch. Heuvel op zet ze áchter kracht. Als ze daarbij rechtsvoor mank lijkt te gaan kan ze haar voorpoot niet naar achter strekken (schouder dus naar voren).
Voor blessures aan de voorzijde hoef je omhoog geen zorg te maken: de belasting is laag.


Er is geen schouderkom: paarden hebben geen sleutelbeen. Dat is ook een reden waarom de voorzijde minder geschikt is voor het dragen van extra gewicht, ook de reden waarom afdalen lastiger is dat stijgen.


Zit het probleem dan wel in de schouder? Elleboog, knie, enkel zijn juist geëvolueerd om núl zijdelingse beweging toe te staan.
Heb je al eens een foto van haar elleboog laten maken?


Sla die dan in je hoofd gewoon over: maakt toch niet uit hoe het héét? Hoewel latijnse namen vaak verbazend logisch zijn heb ik voor mezelf een voor míj logische nodig en geef er vaak supersimpele bijnamen aan. Het gaat er tenslotte niet om of ik de coreecte latijnse temrmen ken (die kan ik indien nodig in het boek opzoeken) maar of ik het snáp.

Het boek van Nancy Nicholson is (wordt) in het Engels dus daarbij heb ik helemáál mijn eigen bijnamen nodig. Is een heel bijzonder werk: http://nicholnl.wcp.muohio.edu/dingosbreakfastclub/BioMech/BioMechRide1.html

Gisteren de v.a. in het dorp gesproken en die zit nog achter een kaart/poster aan voor me. Dat zijn dan de spaanse termen en ook die ga ik echt niet leren. Is alleen maar opdat ik dan een aanschouwelijk 'woordenboek' heb.

HC
http://user.telenet.be/huertecilla

Geen idee wat de oorzaak is.
Om een paard te helpen te herstellen van/na spijsverteringsstoornissen kun je herstel van de darmflora bespoedigen door wat mest (liefst van parasiet'vrije' ma) en een kleine hoeveelheid natuuryoghurt door het voer te mengen.

Succes,

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

e m kraak schreef op dinsdag 4 april 2006, 1:39:




Mis'be'handeling Egon
dus met de ethologie van het paard als basis, niet het 'zielug' van pennies...
Verbod op bitten, sporen, teugels, boomloos en stallen!!!!
Voor de echte puristen zelfs een verbod op het berijden

'Goed voer en een warme stal' is nog steeds de algemene opvatting voor paardenwelzijn, een paard in weer en wind is dat niet.
Wie kan zich het belgische gedoe rond winter-weideverbod nog herinneren? Dát is maatschappelijk geaccepteerd, dus politiek haalbaar. Een stállingsverbod, een weidegang gébod, is dat niet.

Politici zijn niet geïnteresseerd in het daadwerkelijke welzijn doch in hún welzijn, hun politieke carriëre, dus de politiek haalbaarheid, het maatschappelijk draagvlak van een maatregel.
Kortom: een héél riskante ontwikkeling inderdaad.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla