Fred schreef op woensdag 5 april 2006, 1:46:
> Nick Altena schreef op woensdag 5 april 2006, 0:46:
>
>> Fred schreef op dinsdag 4 april 2006, 23:57:
>>> Beter een gecontraheerde ijzerloze klemvoet, dan een "correct"
>>> beslagen hoef?
>>
>> Zomaar ff een vraagje....
>>
>> Wat is voor jou een correct beslagen hoef ?
>> Voor mij bestaan ze niet.
> Ja, dat ze voor jou niet bestaan weet ik. Alleen jammer dat je
> niet antwoorde op _mijn_ vraag.
Toch wel....zie mijn antwoord hierboven...correct beslaan bestaat voor mij niet..dus ook mijn antwoord?
Overigens gezien dat ik correct
> tussen quotes geplaatst heb, waarmee ik wil aanduiden dat "in
> de kunst van het beslaan" - goede en slechte hoefsmeden zijn.
> Net zoals er "goeie" en "slechte" natuurlijke bekappers
> bestaan.
Nou....met dit verschil dat de slechte smeden in staat zijn er werkelijk een nog groter zooite van te kunnen maken en aldus een hoef compleet kunnen ruïneren...
Nog meer dan alleen het ijzer zou kunnen ...en toch ook zo een zelfde door sommige zo hoog gewaardeerd diploma hebben....
> Jammer dat die stelling er bij jullie niet in gaat.
Tja...en hoe zou dat nou toch komen ?
> Dat je het "beslaan" op zich niet correct vind kan ik inkomen,
Als ik dit mag vinden...hoe zou ik dan in hemelsnaam kunnen zeggen dat er een goede correct beslaande hoefsmid bestaat ?
> maar om nu te zeggen dat hoe de hoef bekapt is onbelangrijk is,
> zolang er maar geen ijzer onderzit vind ik pure nonsens. Dat is
> overigens een reden dat dit forum vaak "de sekte" wordt genoemd
>
Tja Fred...
Deze dame...waar dit hele verhaaltje om ging...zal echt geen prutser in dienst hebben.
Zou dit zo wezen dan liep het paard vast niet zo goed he ?
Je draait naar mijn mening een beetje om de brei heen...
Wat ik zo ongeveer precies werkelijk schreef....
Welke manier hij toepast...dus zoals hier...of strasser....of andere...maakt mij niks uit nee...
Das ieders eigen keus toch ?
>> Geef jij mij nu eens in helder en duidelijke tekst DE reden
>> van het hoe en waarom een gecontraheerde hoef ontstaat Fred ?
> Helaas is er geen "DE" reden, er zijn er heel wat. Een
> hoefijzer is absoluut een mogelijk oorzaak! Maar zonder Michiel
> te willen afbreken - de foto's die hij eerst geplaatst had
> vallen voor mij "Nogmaals....onbelangrijk hoe....als het maar
> ijzerloos is" - dan liever een "correct" beslag. Slecht
> bekappen kan ook een oorzaak zijn voor klemvoeten.
Buiten het feit dat ik de foto's te waardeloos vind om een oordeel te vellen over iemands manier van bekappen....zowiezo foto's waardeloos vind om een oordeel te geven alsof je de hoef in je handen hebt...
Met advies en hulp van andere voor of met het bekappen, daarnaast nog wat geduld...zullen ook deze hoeven beter worden ...
Met jou keuze echter....die "correcte" ijzertjes niet niet , lijkt mij !
Vertel mij nu eens met welk soort ijzertje jij die door jou aangehaalde gecontraheerde klemvoet wil of denkt te "genezen" ?
>> En jij blijft dan toch liever dat ijzertje gebruiken ?
> Als ik moet kiezen tussen "slecht" bekappen of "goed" beslaan,
> dan kies ik voor dat laatste. Maar zoals je onderhand wel weet
> hoef ik niet te kiezen voor één van deze twee opties....
>
> Fred.
Maar het zit nog wel steeds in je hoofd Fred....dat ijzer oplossinkje....want wat is in JOU ogen goed bekappen?
Het komt mij niet echt overtuigend over hoe je over ijzerloos denkt....ik vrees dat ik me aansluit bij egon qua keus als ik het zelf ooit niet meer zal kunnen....
Ik wil best leren Fred...sta voor een hoop dingen open...maar met dit soort voorbeeldjes zal jij mij niet overtuigen zoals je het nu schrijft.
Dan ben ik dus net zo als die hoefsmid die zijn ijzer wil slaan ?
Kijk eens wat er in Duitsland gebeurd...hoezo sekte...
Nick
Warboel
