InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5970 berichten
Pagina 53 van 398
Je leest nu alle berichten van "Peter Donck"
Volg datum > Datum: vrijdag 14 april 2006, 21:3214-4-06 21:32 Nr:47627
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:47526
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ondergrond uitloop Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Spirithorses schreef op woensdag 12 april 2006, 23:38:

> Peter Donck schreef op woensdag 12 april 2006, 9:05:
>> niet doen,
>> behalve misschien die strook naar de bak dan

>
> Heb jij een beter idee ? Jij kent de paddocks bij ons, ik moet
> toch wát ?!
> Groet, Pien

puin vind je nu doorgaans als gezeefd breekpuin met korrelmaat 0/56
(dus van nul tot 56 mm) wat op zich heel goed materiaal is maar mijn ervaring met puin (ook grover breekpuin of afbraakpuin) is dat door het belopen je een vermenging krijgt bij dat typisch zompig winterweer van onderlaag en "bovenprut" waardoor je een heel 'tricky' zooitje krijgt dat in kombinatie met het al even typisch "groepsgehakketak" van de paarden onderling leidt tot een boel zool-contussies die uitmonden in zweren en bloedblaren.
Dat puin is dus prima als doorgang maar niet voor kontinu geren en gespeel, laat staan voor de ontsporingen bij twist en agressie. Prima ook als onderlaag maar als toplaag liever een mooie betonslab die zorgt voor een gelijkmatige sleet en een densere hoornstruktuur én heel werkbaar als poets- en zadel- en grondwerkzone. Gebruik bv kiftbeton met een steenslagmaat 7/14 en strijk die mooi glad (of laat het doen), dan heb je meteen voldoende grip aan de oppervlakte ook, maar laat je beton ajb niet polijsten, dat wordt te glad.
Als je wil dat je beton niet gaat opbreken tot oneffen flinstones of flagstones, leg er dan een onderwapening in , een net 150/150/8/8, maat 2m bij 5m, zo kan je grote gescheiden vlakken maken en gaat je beton niet barsten op allerlei ongewenste plaatsen, minimumdikte 10 cm maar liever 15, zo kan er ook nog eens een traktor of een versgelakte zesdehandse 4x4 overheen, (haha)
Goeie manier is van douglas-hout balken of kepers, grote ramen maken die je als mal gebruikt, netjes uitlijnen en wat helling voorzien zodat je beton mooi afwatert, folie eronder tegen het wegsijpelen of -trekken van je betonwater waardoor je de sterkte niet negatief beinvloed, net erin op stukken cementtegel (zit het meteen op de goeie hoogte) dan beton eroverheen en netjes afreien. Hou de poezen, kippen en Okke even binnen zodat het beton mooi kan verharden en daar zit je dan definitief met een buitenvloer!
Voor de liefhebbers nog een vorstrand en toch een belangerijk punt, zorg dat je géén scherpe zijranden hebt (verse betonhoeken wat afhakken, of hoeklijst in je kader voorzien of afslijpen ......)
de houten ramen kan je gerust laten zitten, kan je meteen een grote oppervlakte uitzetten en volstorten en afrijen, de kunst zit 'm in het voorbereiden !

en dan nog voor de lol een nota bene : alle verhardingen zijn vergunningsplichtig (in belgie)(doorlatend én niet-doorlated , alzeker in agrarisch gebied én onderhevig aan de hemelwaterrichtgeving die bepaalt hoe je je water moet afvoeren dat op het beton terechtkomt (doorgaans infiltratie of anders buffering)

so, dat was weer eens een informatieve lange van me
Peter
Volg datum > Datum: vrijdag 5 mei 2006, 22:495-5-06 22:49 Nr:49044
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:48964
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vliegenplaag Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
van lennep schreef op donderdag 4 mei 2006, 21:45:
>
> Hihi, weet je wat pas stom staat? Een vliegenmasker met oortjes
> , grote maat kap dus grote maat oortjes ..met een friezenhoofd
> erin.
> Tis net flappy. Maar het werkt geweldig!
>
> Gr Esther

en staat vooral 's avonds hééél leuk
op je partner........

peter & paardners
Volg datum > Datum: vrijdag 5 mei 2006, 23:165-5-06 23:16 Nr:49046
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49045
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vliegenplaag Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
van lennep schreef op vrijdag 5 mei 2006, 22:59:

> Peter Donck schreef op vrijdag 5 mei 2006, 22:49:
>
>> van lennep schreef op donderdag 4 mei 2006, 21:45:

>
> Hij heet wel anders dan hoor!
>
> Gr Esther

hoezo dan ? pakkie ?
Volg datum > Datum: maandag 8 mei 2006, 20:558-5-06 20:55 Nr:49129
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49125
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Met hengst langs merries Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Spirithorses schreef op maandag 8 mei 2006, 19:03:

> marjolijn schreef op maandag 8 mei 2006, 18:58:
>
>> Hanne schreef op maandag 8 mei 2006, 18:49:

> Zou dát de reden zijn van zoveel weerstand tegen castreren ? :-S
> D'r zijn hier geloof ik weinig vrouwen die daartegen zijn he?!
>
> Greetz, Pien

oooohooooo Pien !
ga je spiritje's ballen
d'r dan toch afhakken ?
Volg datum > Datum: zondag 21 mei 2006, 16:3521-5-06 16:35 Nr:49899
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49762
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 mei 2006, 14:56:

> mairim schreef op vrijdag 19 mei 2006, 14:28:
>
>> Hey Eddy, bedankt voor je reactie.

>
> In Belgie is er een wet die zegt dat een schuilhok dat aan drie
> kanten open is geen gebouw is en ook niet als dusdanig moet
> aangevraagd worden , weet niet hoe het bij julle zit. ;-)

die wet wil ik dan wel eens zien
Volg datum > Datum: zondag 21 mei 2006, 21:4921-5-06 21:49 Nr:49919
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49908
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 mei 2006, 19:45:

> Peter Donck schreef op zondag 21 mei 2006, 16:35:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 mei 2006, 14:56:
>>
>>> In Belgie is er een wet die zegt dat een schuilhok dat aan drie
>>> kanten open is geen gebouw is en ook niet als dusdanig moet
>>> aangevraagd worden , weet niet hoe het bij julle zit. ;-)
>>
>> die wet wil ik dan wel eens zien
>
> Vraag na bij de gemeente

zo makkelijk raak je er niet vanaf eddy !
als je hier met een wet op de proppen komt
moet je géén mensen met een kluitje in het riet sturen
blijkbaar heb je't zelf horen ruisen in het struikgewas.....
Volg datum > Datum: zondag 21 mei 2006, 22:5321-5-06 22:53 Nr:49926
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49922
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 mei 2006, 22:09:

> Peter Donck schreef op zondag 21 mei 2006, 21:49:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 mei 2006, 19:45:

> te hoog te gaan en dit wou zeggen net zo hoog als nodig is om
> de dieren comfortabel in en uit de schuilhut te laten .In mijn
> struikgewas ruist het alleen als er véél wind staat . Ik
> daarentegen blaas niet !

dan hebben ze daar in het verre oosten van belgie weer zo'n typisch gemeentepolitiek adviesje gegeven : in agrarisch gebied is het heel eenvoudig : ALLES moet aangevraagd worden, niet alles wordt vergund !!
bouwvergunningen gaan niet alleen over gebouwen maar ook over konstrukties : een gebouw is een konstruktie maar niet elke konstruktie is een gebouw (bv een gsm-zendmast).
Er is wel een AROHM-omzendbrief (die kan je raadplegen via vlaanderen.be en dan doorklikken naar ruimtelijke ordening en zo verder) die stelt dat jouw schuilhok kan vergund worden mits het aan een antal voorwaarden voldoet : vereenvoudigd stalling voor 1 paard per 1000-2500 m2 met een maximum van 4 paarden /ha (=10.000 m2) waarbij max 15m2 stalruimte per paard en bovenop nog 15m2 bergruimte in funktie van dit paardenhouden (kom dus niet af met een klubhuis met een rokend potkachteltje of een na-de-rit-stoomdouche met regenkop en zijsproeiers.... maar wel brging voor hooi, sto, voeder tuig en dat is het zowat !

Verder wordt er nog een onderscheid gemaakt tussen tijdelijke en blijvende konstrukties maar dit is een slap koord en voorkomt niet dat je toch een vergunning nodig hebt.

Verder moet je nog voldoen aan de milieuregelgeving ivm met 'uitbating 'en ook het mestdekreet resorteert daaronder : zet je bv een vrachtwagen-bak in je wei dan kan je wel tot opruimen gesommeerd worden wegens het onregelmatig opslaan van wrakken ...... jaja er valt altijd wel wat te vinden ook op het ontwijken van regeltjes en wetten.

Het is een ondoorzichtig kluwen dat voor een "partikulier"-paardenhouder of een professional elke vorm van paardenaktiviteiten quasi onmogelijk maakt.

Zo nu ruist het wat minder voor je maar de wind giert van voren !
Volg datum > Datum: maandag 22 mei 2006, 9:5422-5-06 09:54 Nr:49953
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49948
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Annemieke B schreef op maandag 22 mei 2006, 8:37:
KNIP
>
> Dit wist ik ook, maar ik weet bijv niet goed hoe ik (netjes
> met vergunning) een rijbaan / paddock aan kan leggen.

in agrarisch gebied ? paddock valt onder een aanvraag voor terreinwerkzaamheden (jaja Eddy, zelfs een brokkenpadje dient vergund te zijn) maar dat krijg je voor 99% niet voor elkaar : daar is slechts één oplossing : neem een bestaand agrarisch bedrijf mèt dieren en alle nodige vergunningen over en probeer dan paarden als nevenaktiviteit uit te bouwen.
Paardenfokprogrammas vallen doorgaans op vlak van ruimtelijke ordening ook door de mand als verkapte verkoop-/trainings-stallen of maneges en worden geweigerd. Alle stalhouderijen, maneges en dergelijke meer die bestaan zijn doorgaans onvolledig vergund en worden verdreven van de plaats waar ze zitten als ze niet in agrarisch gebied liggen (woonzone, woonuitbreidingsgebied, groenzone, natuurgebied, waterwinningsgebied, vogelrichtlijngebieden enz.....

Er is eveneens een richtlijn waarbij "gedesaffecteerde" landbouwbedrijven een niet-agrarische funktie kunnnen krijgen maar daar bij geldt dat de gebouwen struktureel niet mogen gewijzigd of uitgebreid worden, dit vooral om bv stockeermogelijkheden voor bedrijven toe te laten.
Vind je dus bv een hoeve met een loods in goede staat dan zou je die principieel als bestemming kunnen omvormen tot rijhal, hoewel deze regelgeving stelt dat er eigenlijk géén bedrijfsaktiviteiten mogen plaatsvinden, dit om bv te voorkomen dat deze ruitmes gebruikt worden om een schrijnwerkerij of een staalkonstruktiebedrijf in onder te brengen. Hout stapelen of staal-voorraad neerpoten zou dus kunnen, twee stukken aaneen bouten of een plank in twee zagen mag dus niet : so what met paarden hé?

besluit : als paard-onwetende (de rest laten we maar buiten beschouwing) landbouwer kan je van alles met paarden aanvangen, als gedreven-wel-wetend -want-to-be-paarden-professional vang je de bal mis....
Lange armen en stotende ellebogen kregen soms wel wat voor elkaar (helaas, want dat is eigenlijk de basis van alle strenge regels vandaag) maar nu er weer een vunzige wind waait door de overheidsdiensten zal het op dat vlak wel even rustig blijven (ter info : in W-VL zat/zit de administratieve top op sekreet, wanneer de overige provincies ? want ook daar stinken de putjes (zie onderandere het advies van de gemeente aan Eddy))

één regel : elk dossier is anders, licht je altijd vooraf in, laat niet na de bevoegde diensten af te lopen (voor zover ze zich laten aflopen want ook dat is niet evident (meer) en denk kreatief !

>
> Peter, waar kan ik hier meer over vinden?
> Grts Annemieke
> Kijken met je handen!

bij alle bevoegde overheden, in ieder geval de gemeente waaronder je projekt valt : dienst ruimtelijke ordening en milieu (AROHM en AMINAL )
voor de rest pluis je best www.vlaanderen.be uit , haal dan diep adem en bereid je voor op een jarenlange zenuwslopende uitputtingsslag met witte boorden en een himalaya van papier.

ook grts, Peter & paardners
voelen met je ogen !
Volg datum > Datum: maandag 22 mei 2006, 10:0622-5-06 10:06 Nr:49955
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49952
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 mei 2006, 9:54:
>
> Nee peter het giert niet , een schuilhok daar ging het over,
> heb net een paar telefoontjes gepleegt naar het gemeentehuis
> van Zonhoven !!Eeen schuilhut meneer met exact de afmetingen
> die jij doorgeeft Peter is geen probleem meneer. Mag dan
> ondoorzichtig zijn maar als ik achter een schriftelijk bewijs
> van toelating vroeg mocht ik dat ten allen tijde komen afhalen.

doe me een lol eddy en haal het op, én fax het me door

> Het staat als een paal boven water dat een klubhuis en de
> faciliteiten die je opnoemt andere koek zijn . Probeer ook een
> verschil te maken tussen een toelating en een vergunning .

leg me die ook maar uit als het over oprichten van konstrukties gaat, gebouwen of andere (waaronder schuilhutten )

> 2X 15M2 schuilhok is toch ruim voldoende voor één paard nee ?

ja, maar moet wel vergund worden

> De milieuwetgeving inzake uitbating gaat dan over meerdere
> paarden "niet voor eigen gebruik" .

"gebruik" speelt daarbij géén rol wel het "houden"

> Het mestdekreet geldt niet
> voor één paard dat bvb op een halve hectare staat . Jij hebt
> waarschijnlijk meerdere paarden op grotere gronden staan en
> daar is de wetgeving strikter dat klopt het ging hier echter
> over één pony die een schuilhokje mest hebben op een klein
> weitje Peter . Daar heb ik op geantwoord .Met beste groeten.

maar niet korrekt en onvolledig
dat schuilhokje zit wel vervat in de wet op het dierenwelzijn
maar staat niet boven de regelgeving inzake RO
maw als je om stedenbouwkundige redenen géén schuilhok mag bouwen voor je paard op een bepaalde plaats, dan mag je daar volgens dierenwelzijn eigenlijk géén paard houden.
Hadden we deze stelling al niet in een ander "ethisch" jasje ?

evenbestegroeten
Volg datum > Datum: maandag 22 mei 2006, 12:0222-5-06 12:02 Nr:49964
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49959
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Ans Jondral schreef op maandag 22 mei 2006, 10:28:

> eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 mei 2006, 9:54:
>
........ Daar heb ik op geantwoord .Met beste groeten.
>
> Vreemd, maar voor zover ik weet woon ik ook in België, en hier
> mag het niet. Het ging hier trouwens om een schuilhokje van 4m
> op 5m. Moest een vergunning voor aangevraagd worden. Ze wilden
> 'plannen van de constructie' en een hele rits andere
> documenten. Als hij nog 2 vierkante meter (vanaf 22 m2) groter
> geweest was, moest er zelfs een architect aan te pas komen.

dan was de info ook daar maar half tenzij je je stal in een niet-agrarisch gebied wou optrekken : in agrarisch gebied is altijd een 'volledig dossier' met medewerking van een architekt nodig, én openbaar onderzoek, én externe adviezen : reken maar op n half jaar voor er een vergunning of een weigering in je bus rolt, ook voor die paar palen met planken.

> En dat allemaal voor een paar houten palen met planken tegen.
> Mijn vader wou de moeite niet doen, en dus is de stal er zo
> gekomen. (lekker illigaal)
>
> groetjes
> Ans

als illegalen nu ook al lekker zijn !?

maar we blijven dus wachten op het papieren bewijs van eddy.....
Volg datum > Datum: maandag 22 mei 2006, 22:4822-5-06 22:48 Nr:50016
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49977
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 mei 2006, 14:17:

> Het gaat hem om een aanvraag voor een stedenbouwkundige
> vergunning waarvoor een eenvoudige dossiersamenstelling
> volstaat neem ik aan waarover je het hebt ?

nee want alles in agrarisch gebied dat je als partikulier, niet als landbouwer,
aanvraagt dient met een "uitgebreid" dossier te gebeuren

> Deze aanvraag kan
> je ook doen voor stallen die reeds bestaan zolang ze niet
> groter zijn dan 30M2 .

nee want die regel geldt niet in agrarisch gebied

> Wat je daar aanhaalt ivm het houden van
> dieren bewijst eigenlijk hetgeen ik zei .Als de dieren er
> "mogen" staan is er geen enkel probleem om een stal te zetten .

zolang je voldoet aan de wet- en regelgeving ivm RO,
het mogen 'houden' van dieren in een bepaalde zone houdt
niet 'per se' in dat je d'r een kot mag voor bouwen

> Als je echter door de ruimtelijke ordening op bouw en of
> natuurgbied of industriegebied zit heb je een probleem .

nee dan is je probleem misschien groter,
of in veel gevallen zelfs makkelijker, hangt allemaal af
van wetgeving en regelgeving (gewestplannen, BPA, APA, verkavelingen..)

> De verantwoordelijke van Aarschot bevestigde mij dit en zei me ook
> dat bij zijn weten de laatste 8 jaar (zolang hij daar zat)geen
> enkele toelating voor een stal werd geweigerd.

misschien werd er ook géénéén aangevraagd,
kijk Eddy in belgie zijn mensen doorgaans wel zo slim
dat ze voor ze de moeite doen een aanvraagdossier effektief in te dienen
ook de nodige inlichtingen nemen of laten nemen voor ze het dossier indienen
indien daarbij blijkt dat het dossier géén kans op slagen heeft
dienen ze niets in en bouwen ze gewoon illegaal
in de doorgaans terechte veronderstelling dat de overheid toch niet reageert.
Voor levend bewijs verwijs ik je naar enkele vorige berichten op dit forum zelf
"lekker illegaal " hé

> Juist door de
> wetgeving op dierenwelzijn worden ze eigenlijk verplicht deze
> toelatingen te geven, zo ook werd er geen controle uitgevoerd
> op al de illegale stallen die reeds jaar en dag op weides staan

nee eddy, da's de zaken omdraaien :
ik heb zes bloedjes van kinderen en een uitgeteerde vrouw,
géén eigendom behalve een stuk landbouwgrond waar ik groentjes
en beestjes kan op verbouwen om mijn monden te voeden
dus bouw ik meteen ook maar een huis..... snappie ?
nee eddy : dan wordt je gewoon naar het ocmw verwezen die je
wel een "woonplek" zal toewijzen, doorgaans niet in landbouwzone

> Ik begrijp uit jouw uitleg dat je waarschijnlijk een groter
> projekt uitbaat en je hier op de administratieve molen bent
> gestoten en verschillende projekten niet hebt kunnen
> realiseren. 99% van de stalletjes op weides staan zonder
> vergunning zei hij me. Natuurlijk als je een projekt van omvang
> opstart en je zit in agrarisch gebied is dit andere koek .
> In het kort genomen en om je vraag volledig te beantwoorden!
> .Als je volledig met de Belgische wet in orde wil zijn vul je
> dit document in(eenvoudige dossiersamenstelling)

confer supra

> zet op je plan
> van je eigendom de plaats van de stal en de afmetingen(30M2

en wel wat meer dan dat

> max) en foto van de plaatsing van de stal van drie kanten. Dit

zes fotos eddy, minimaal,

> breng je binnen bij de dienst ruimetlijke ordening en binnen de
> maand heb je de toelating(neem dit maar met een korrel
> zout)Anders behoor je tot de 99%. De wet die voorschrijft dat
> elk buitengestald dier een winddicht en regenvrij onderkomen
> moet hebben is de wet waar ik het over had en hierdoor heb je
> een goed wapen in handen bij de overheidsmensen

ja maar dan wel eerst via de rechtbank als het erop aan komt
beste jongen, en dan maken ze daar wel brandhout van :
eerst nagaan of je een stalletje mag bouwen,
dan het stalletje vergund bouwen
en dan pas het beestje kopen

> een goed wapen in handen bij de overheidsmensen daarom ook
> worden de toelatingen voor stalletjes makkelijk gegeven en is
> de controle miniem

nee er is gewoon te weinig overheidsgeld voor zulke kontroles
en de buit is te schraal
vandaar dat kontroles nu naar de private sektor worden doorgeschoven :
veiligheidscoordinators, EPB-verslaggevers .....
zo hoeven alleen wat private kontroleurs steekproefsgewijs gekontroleerd te worden.......

(op voorwaarde dat je in een gebied zit waar
> je dieren mag houden dus ). En zeg mij nu eens wat dat meisje
> met haar pony hieraan heeft ?

zucht, heb jij er al wat aan gehad,
bezorg me nu maar gewoon dat eenvoudig bewijsje voor je schuilhut
dan hebben we er allemaal wat aan
en kunnen we weer onze klep dicht houden
Volg datum > Datum: maandag 22 mei 2006, 22:5122-5-06 22:51 Nr:50018
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:49992
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 mei 2006, 18:35:
>
> Ja hoor Marielle ben ook begonnen met het feit dat ik de
> wetten op ruimtelijke ordening in Nederland niet ken maar alles
> komt eigenlijk neer op hoe het gebied waar je je paard wil
> zetten is ingedeeld . Landbouwgrond
> ,recreatiegebied,industriegebied, bouwgrond.Maar ik denk dat je
> met een telefoontje naar de stad of gemeente wel een website of
> database van de gemeente via internet kan inkijken omtrend de
> wettelijke beperkingen en verordeningen hieromtrend . Peter
> heeft hier blijkbaar zéér slechte ervaringen mee .Ik voorlopig
> niet en heb geen enkele vergunning aangevraagd

jaaaaaa, lekker illegaal hé

> Maar ik heb dan
> ook maar twee schuilstalletjes staan op 1,5hec.Bij eventuele
> controle van je kar hooiruif schuilhok zijn er verschillende
> manieren waarop de aanw. van je hooiruif/voederplaats (hint
> hint) kan uitgelegd worden. Het verplaatsbare aspect werkt in
> je voordeel. Heb je nog nooit een container waterbak op
> aanhangwagen in een weide zien staan ? Is jouw idee dan niet
> net hetzelfde (hint hint).

en evenveel redenen om jouw argumenten los de bodem in te slaan
winkwink
Volg datum > Datum: maandag 22 mei 2006, 23:4422-5-06 23:44 Nr:50022
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:50020
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 mei 2006, 23:21:

> Peter ik zal er over zwijgen want alles wat mij door de juiste
> instanties wordt gegeven als de juiste info wordt door jouw
> afgedaan als fabeltjes ; Heb ondertussen al een tiental tel
> gedaan onder andere naar een kennis op ruimtelijke ordening
> Brussel en alles wat ik hierop heb geschreven komt letterlijk
> van hun Maar weet je wat man . Jij had gelijk en ik zoog alles
> uit mijn duim. Ist zo goed ?

nee zo is't niet goed, haal gewoon dat papiertje bij je gemeente,
weetje nog, waar je 't zelf over had, vraag zo'n hokje aan, haal het bewijsje af en dan kunnen we weer verder, eindelijk zien hoe puntje en paaltje bijeen komen

Ik had het trouwens niet over fabeltjes maar over onvolkomendheden,
politiekgekleurd gewauwel en geruis in het struikgewas......

bekijk elk dossier objektief, leg alle elementen samen
en zie dan waar je op uit komt ipv gratuite adviezen te geven
aan meisjes met een pony

en dan toch maar for the record : ik zit elke dag met mn neus
in de bouwaanvragen waarvan veel in agrarisch gebied,
niet als administratief beambte in een slecht verlucht kantoortje...
en ik heb in mn 20-jarige loopbaan nog géén schuilhok, buitenschijthuis
of kabouterbadkamer op de door jou gestelde wijze vergunde weten raken
hier in het verre westen ! niet

smakelijk zuigwerk overigens !
Volg datum > Datum: dinsdag 23 mei 2006, 22:2523-5-06 22:25 Nr:50083
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:50063
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Nils Vellinga schreef op dinsdag 23 mei 2006, 18:58:

> Ik heb nog een leuke?
> Ik heb hier in Kinrooi bij de gemeente gevraagd of ik het zand
> onder de aarde(is maar 25cm) vandaan mocht halen en dat

> afwachten.
>
> Groetjes,
> Nils en Olly

leuk, zomar overaal lelijke b(r)ouwseltjes neerpoten
en dan maar klagen dat je nergens nog met je paard kan rijden
omdat alles volgebouwd/gestouwd is........
Volg datum > Datum: dinsdag 23 mei 2006, 22:5423-5-06 22:54 Nr:50088
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:50084
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schaduw creeeren? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Nel Gommans schreef op dinsdag 23 mei 2006, 22:27:

> eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 mei 2006, 18:35:
>
>> marielle schreef op maandag 22 mei 2006, 18:03:

> verdienen ondertussen wel het meeste aan ons, beslist niet
> andersom.
>
> Groetjes Nel, en heel veel succes met jouw schuilhut :)

sorry Nel, en ook echt sorry voor je beukenbomen
(maar leer ze me kennen die belgen ik ben er ook één)
maar het is een totaal verkeerde maar o zo algmene misvatting
dat wat op een kadasterplan staat ook vergund is
dit zijn echt twee totaal verschillende administraties :
RO "vergunt" konstrukties
het kadaster registreert eigendommen, of de konstruktie erop nu vergund is of niet, én je wordt erop belast, én het is een werktuig bij eigendomsbewijs.
Wat op een kadasterplan staat kan je hoogstens gebruiken als bewijs dat er effektief een konstruktie op die plaats staat of stond : belangerijk bij aanvragen omtrent "vergund geachte" konstrukties, dit zijn konstrukties die er staan van voor de wetten op de stedenbouw en hun wijzigingen..

wat je fiespad betreft (waarschijnlijk krijgt het de naam beukendreeffietsroute
als alle bomen gerooid zijn) maar ik kan iedereen maar aanraden zelf naar de administraties te stappen en navraag te doen VOOR men iets koopt of wil bouwen / planten /aanleggen enz..... Zo schakel je al een boel onverwachtte faktoren uit !

gruten, peter
Je leest nu alle berichten van "Peter Donck"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5970 berichten
Pagina 53 van 398
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact