Huertecilla schreef op vrijdag 14 april 2006, 12:08:
> Alle zadelgeneuzel kun je in twee essentiële regels samenvatten:
>
> 1. gewichtsverdelende panelen moeten
> 2. die panelen moeten de pasvorm van de specifieke rug hebben
> binnen de voor gewicht dragen minst ongeschikte plek op de
> paardenrug
Neeee, er moet niets; het is alleen jouw mening.
Als er zadels moeten, dan pas gelden de gewichtsverdelende constructies etc.
Bewijs nu eerst eens en dan niet met verwijzingen in het luchtledige, als je overal zo enorm zeker van bent, dat "zadels moeten voor het welzijn van paarden"... zoals de vlag er nu bij hangt krijg je van mij tegengas want ik kan niets vinden dat me zulks bewijst.
Als dat zo blijft, en zadels hoeven voor het paard niet bij praemisse dat we niet op te jonge onvolgroeide dieren gaan zitten, dan verandert daarmee toch alles aan onze opstelling t.o.v. wat gewenst is? Dan is "voorkoming van letsel" prioriteit no. 1, en scoren de boomloze, zachte dingen ineens goed als de ruitertjes er ook blij mee zijn.
Ik wil waarheid, geen
natte apen!
Als ik daartoe mijn mening 180º moet draaien zij het zo. ..
Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes
nog 1:
We must fall back upon the old axiom that when all other contingencies fail, whatever remains, however improbable, must be the truth.
Warboel
