Sky schreef op zondag 16 april 2006, 23:43:


Om even de reageren op Monty en bit. Ik vroeg me dat dus ook af en ik heb ze gemaild om te vragen waarom hij eigenlijk een bit gebruikte. Ik kreeg terug dat het inderdaad was om nog subtielere signalen door te geven. Zij vinden een bit helemaal niet noodzakelijk en vinden dat je ook net zo goed zonder kunt rijden. Maar voor ze hele kleine subtiele signalen vinden zij een bit handiger, en inderdaad alles hangt af van de handen die eraan zitten.

Niet om iets goed te praten hoor, maar puur informatief omdat ik dit toevallig gevraagd heb afgelopen week.

Michiel schreef op zaterdag 22 april 2006, 23:21:


Mijn paard is echt heel dom volgens mij, in ieder geval super simpel... Deze week had hij zichzelf opgesloten in zijn inloopstal omdat meneer zijn voerbak voor de deur had geschopt. En dan staat ie gerust de rest van de dag heel dom naar die voerbak te kijken in zijn stalletje hoor. En onze weien hebben allemaal de opening in de hoek, behalve eentje. En in die ene stonden ze afgelopen week toen ze eten kregen. Dus toen ze de gele emmertjes zagen wilden ze alledrie heel snel de wei uit natuurlijk, naar het eten. Wat doet Zafir, gaat netjes in de hoek staan zo van 'he doe dat hek eens open' terwijl twee meter verder toch ECHT een open hek was . Ik lach me soms echt rot om hem. Normaal komen we ook met het hooi aan door de stal dus daar staat hij altijd te wachten. Als we dan eens via de wei komen, dan staat hij zo geniaal dom te kijken. Voordat hij dan eindelijk doorheeft dat het hooi vandaag via de andere kant kwam, dat duurt meestal dan wel even :). En hij heeft altijd geweefd op stal. Soms als hij dan nu in zijn stalletje staat voor de open deur, dan begint hij te weven en na een paar seconden heeft hij zoiets van 'ow nee, ik kan gewoon naar buiten lopen'. Intelligent die vent van mij toch :).

crystal schreef op woensdag 19 april 2006, 20:04:


Ik heb een arabier die met gemak een heel pak hooi per dag op eet in zijn eentje. Een vriendin van mij heeft 2 ijslanders en een haflinger, die eten met zijn drietjes anderhalf pak per dag ongeveer (als het niet minder is, ze laten altijd alles liggen). Dus het verschilt zo erg per paard, ik zou het even aankijken.
En mijn paard kwam van een fastfood stal, 3 keer verhuisd en ineens 24/7 buiten. Bij hem was alleen hooi ook niet genoeg. Ik ben de winter begonnen met een hele schep bijvoer, en zo steeds minder. Maar hij is zo gigantisch afgevallen. Gelukkig zijn we nu weer aan het opbouwen om ze weer op het gras te zetten, dus ik laat het maar zo. Maar ik denk dat de paarden die echt goed op gewicht blijven met alleen hooi, ook over het algemeen niet voor het eerste jaar buiten staan (als ik daar mis in ben hoor ik het wel).

Spirithorses schreef op woensdag 26 april 2006, 22:04:


In Belgie is het helemaal niet bekend zelfs want zelfs onze boswachter wist niet dat het giftig was! En als iemand dat zou moeten weten is hij het toch wel denk ik.

Ik heb even een vraagje, mijn paard staat nu sinds januari zonder ijzers en nu ontdekte ik woensdag een gat in de zool van zijn achterhoef. De zool is een beetje poederachtiger dan de rest en ook zachter (kan hem makkelijk induwen). Het gat is gewoon een soort krater. Ik dacht dat er bij een dubbele zool echt ruimte was tussen de twee zolen, dus dat zou eht dan al niet zijn want het loopt gewoon over in de rest.
Hij lijkt nergens last van te hebben. Maar heeft iemand enig idee wat het zou kunnen zijn en of ik er iets aan moet doen? Ik kan straks wel even foto's maken als dat handig is.

Alvast bedankt.

Nick Altena schreef op zondag 30 april 2006, 1:10:


Hoi

Nee ik heb inderdaad geen cursus gedaan en ben ook niet van plan om die heel snel te gaan doen. Reden? Ik vind dat als ik dat doe ik de tijd moet hebben om me ECHT in die theorie te verdiepen en niet zomaar iets te lezen. En daar heb ik op dit moment met school gewoon geen tijd voor. Ik moet al zoooooo veel theorie erin stoppen dat dat er op dit moment qua tijd niet bij past. Dus inderdaad worden de hoeven van mijn bekapt door een ervaren bekapper :). En die heb ik ook al gemaild, maar die heeft het heel druk en een mailtje gestuurd dat ze me ff wat later ging beantwoorden. En aangezien ik me altijd heel druk maak dacht ik, vraag het hier. Niet met de bedoeling het zelf te gaan oplossen hoor, helemaal niet... Ik weet er niks van en meer dan zijn hoeven uitkrabben en er naar kijken doe ik niet.
Maar je hebt gelijk met je antwoord hoor. Ik begrijp wel wat je bedoelt, ik studeer geneeskunde en heel vaak komen mensen naar mij toe met de vraag van 'hoe kan ik dit zelf even oplossen'. Mijn antwoord is ook vrijwel altijd 'uhm naar de dokter gaan'. Ooit zal ik wel leren wat die poeder is, maar als nu weet dat er gewoon een bekapper bij moet komen is dat meer dan genoeg. Ik wilde alleen weten of het moest laten of er iemand bij moest halen :). Dus dankjewel.

(en nu moet ik heel snel weg!)

Ik geloof dat er hier meer mensen rondhangen uit belgisch limburg en daar zitten er vast wel een paar tussen die weten waar ik zand kan krijgen???
Heb al eens wat gezocht maar kwam op nederlandse bedrijven uit en aangezien ik het wil laten leveren is een belgisch bedrijf vast goedkoper.

Dus iemand tips van bedrijven of waar ik iets kan vinden?

Dankjewel!

Anne Pepels schreef op maandag 1 mei 2006, 16:20:


Ik zit naast de mechelse heide en dus neem ik aan dat onze boswachter dat wel geweten had (hij weet dat we zand zoeken...) Maar ik kan er altijd eens gaan zoeken.

Spirithorses schreef op vrijdag 28 april 2006, 20:42:


Die is wel al open, een paar weken al... Ben er nog niet geweest dus verder weet ik er niks van.
Succes

Groetjes Geertje

Snoopy schreef op maandag 1 mei 2006, 22:16:


In de rechtstraat als het goed is. Welke kant weet ik niet maar ik vermoed links als je van het station komt want rechts kan ik me moeilijk voorstellen...
Geloof wel dat ze er weinig tot geen western spul hebben, maar voor algemene dingetjes is het wel handig natuurlijk (hoewel mijn paardje practisch naast een shop staat, dus ik zal er niet veel komen :))

Hanne schreef op dinsdag 2 mei 2006, 18:58:


hey hanne!

Ik heb Kriele voor mijn hond en mijn katten. Kriele is wel heel goed maar niet even leuk met alle dieren. Met honden en kleine diertjes is hij helemaal geweldig, maar op katten heeft hij het niet zo. Hij is wel altijd heel rustig en alles maar je merkt gewoon dat dat zijn ding niet zo is. Met paarden zou ik het niet weten...
Ow en qua huisdieren is hij echt heel erg duur...

Succes!

Groetjes Geertje

Spirithorses schreef op donderdag 4 mei 2006, 21:43:


Ik heb Zafir nu ook zo'n vliegennetje omgedaan omdat hij vreselijk veel last had. Maar ik heb gewoon een oude keelriem omgedaan en daar het vliegennetje aan. (kun je compleet kopen bij divoza). Ik ben er niet echt wild enthousiast over hoor, want ook dat vond ik gevaarlijk... Maar als hij blijft hangen is het wel zo over getrokken, sneller dan een halster denk ik. En ik wilde niks op zijn neus omdat hij daar nog steeds kaal is van het altijd een halster dragen bij de vorige eigenaar...
Ik hoop maar dat het hem een beetje helpt...

marielle schreef op vrijdag 5 mei 2006, 0:24:


Gelukkig dat je er vroeg bij was zeg!!! Wij wisselen eigenlijk ook altijd gewoon van hooi, maar ik denk dat het dan meer gewoon van een andere wei is dan echt ander soort hooi... Maar mijn paardje had gisteren ook wat moeite met mesten (normaal minstens 3 keer onder het rijden, nu maar 1 keer) dus ik ga vandaag ook maar even opletten. Gelukkig horen wij ook bij de weinigen die iedere dag opruimen :). Eerst werden we uitgelachen dat we dat iedere dag deden, maar nu is de eigenaar van de wei er eigenlijk wel heel blij mee!!!
Veel beterschap

Huertecilla schreef op maandag 8 mei 2006, 21:00:


Maar een tom puce is wel heeeel wat anders dan een tussenwervelschijf! Weet niet of je er ooit een in je handen hebt gehad, maar dat is eigenlijk niet te vergelijken... Anders zou een lichaam wel slecht gemaakt zijn niet...

Huertecilla schreef op maandag 8 mei 2006, 21:30:


Ik bedoelde eigenlijk dat pudding veel meer vervormbaar is dan een tussenwervel schijf... Pudding kan totaal niks hebben, terwijl een schijf toch van vrij stug materiaal is gemaakt.
Maar goed, een tom pouce is evolutionair ook niet ontwikkeld, dus zo kun je het misschien wel vergelijken.
En slecht gemaakt bedoelde ik dus dat als een tussenwervelschijf net zo puddingachtig was als een tom pouce, dan zou een rug totaal niks kunnen hebben...