Sky schreef op woensdag 19 april 2006, 22:46:
>> Volgens mij draai je nu iets om
>> Je schrijft :
>>> Monty probeert de sport voor het paard 'vriendelijker' te
>>> maken,
>>
>> Ik denk dat je voor het gros van de mensen beter kan zeggen :
>> De methode van Monty probeert voor de sport (het gebruik) het
>> paard "vriendelijker" te maken.
>> Daarbij snap ik het "vriendelijker" als ... "niet protesterend
>> gedrag" voor cq. tegenover de ruiter die de sport bedrijft.
>>
>> Nick
Niet voor niks dat ik dit schreef Chantal :)
> Ja dat klopt wat je zegt maar als je het boek goed gelezen hebt
Dat heb ik...ondanks dat het mijn teveel op romannetjes leek.
Heb er 3......toen maar gestopt met kopen...allemaal hetzelfde..
> vertelt hij dat hij wil bereiken dat een paard plezier in de
> sport krijgt.
> Hij wil dat een paard het bokken als plezierig gaat ondervinden
> (rodeo)
> Hij wil dat het paard het rennen tegen andere paarden als een
> plezierige ervaring ondervind (paardenrace)
> Hij wil dat bereiken hij denkt dat te kunnen bereiken.
Hij wil wel een hoop van die paarden he :)
Maar uhhh....wat willen die paarden nu zelf ?
Kijk Chantal...een poosje geleden ben ik en lijn gestart over mensen denken en paarden... ?
Ook hier bij deze man lees ik weer de mensen gedachtes...
Ook hier bij deze man krijg ik weer het gevoel dat het de menselijke opvattingen zijn in wat zij menen te zien dat het paard bedoeld...maar is dat wel zo?
Nee..ik twijfel niet over mijn eigen manier van doen tegenover paarden zoals toen gedacht werd...
Waar ik wel over twijfel zijn de uitspraken van velen die menen met zekerheid te kunnen zien dat hun paard het leuk vind wat men doet....
> En dan nog iets wat ik met het woord 'vriendelijker' bedoel is
> dat hij niet met lichamelijk geweld bezig is.
Ik ben eigenwijs hoor :) hij gebruikt zelf nmm. wel heel veel lichamelijk geweld (lichaamstaal)..maar doet het paard geestelijk geweld aan....woordspeling :)
> Dat kan ik ook al 'vriendelijker' noemen.
Ik snap wat je bedoeld...geen zweepen en sporen...denk ik.
Toch mijn opvatting is dat geestelijk geweld ook geweld is....en niet zo zuinig ook.
> Maar ik ben er sowieso al helemaal tegen daarom ook die haakjes.
> dus conclusie wat ik bedoelde met 'vriendelijker' is dat hij
> het niet zo grof doet als de meeste sportmensen.
> Hij raad ook af om de zweep te gebruiken, maar wie luistert
> daar nu naar in die biss?
>
> Dat is wat ik bedoelde met 'vriendelijker' maar jou interpratie
> is ook goed
>
> Greetz Sky/Chantal
Respect moet je verdienen...niet afdwingen.....dat is hoe ik denk.
Als je nu echt zo naar de natuur kijkt zoals onze Eddy dan zou hij dat ook moeten zien....want ook daar gebeurd hetzelfde.
De leidende merrie heeft het respect van de groep verdient door haar rust en kunde...niet door pakken slaag uit te delen.
In een "wilde" kudde hebben ze niks aan een geweldadige leider.
Wel aan een leider die ze kunnen vertrouwen en de juiste weg kiest...
Dat zijn nu juist de rustige dames.
Die paarden waar veel agressie inzit staan meestal alleen...de hengst van die zelfde kudde.
Die dit gedrag overigens meestal vertoond omdat i niet wil dat er een ander (hengst) op "zijn" merries klimt.
Het voorbeeld dat diezelfde Eddy aanhaalde met de verstote hengst waar geen ander (dame) uit de kudde bij zou blijven vond ik een uitstekend voorbeeld.
Maar dan wel om te laten zien dat je met die agressie dus NIET je leiderschap hebt verdient.
Hij wordt gewoon in de steek gelaten omdat i te slap is bevonden om te xxxxxx: (censuur).
Indien je verstoten wordt betekend dat gewoon dat er een sterkere hengst is aangekomen
Eentje die een betere(sterker) kudde kan maken dan die ouwe xxx (wederom censuur)
Eentje ook die die kudde beter kan verdedigen.
Dat is de hoofzaak voor allen in die kudde...dat die kudde sterk blijft.
Dat betekend meer kansen op overleving in die "wilde" natuur.
Niet meer en niet minder.....dit alles wel naar mijn eigenwijze nuchtere mening dan he...ben geen professor...
Nick
Warboel
