Karin Haneveer schreef op maandag 24 april 2006, 15:05:

Is daar een vast getal voor?
Hoeveel kunnen mensen er dan aan?

jose schreef op woensdag 26 april 2006, 11:57:

Ik denk het niet .

Het is een (volgens mij beetje autistische of anderszins contactproblematische) manier van communiceren die een aantal forummers hier overgenomen hebben en nu onderling versterken. Dat is overduidelijk en soms erg grappig om te zien.

Een overdaad aan zelfverzekerdheid, eigen-wijsheid, onbreekbare overtuiging van eigen gelijk en van de onvoorstelbare domheid van de rest van de mensheid, gelardeerd met mooie termen, semi-wetenschappelijke internetonderzoeken, verwijzingen, meestal boeiend, vaak ook net niet écht overtuigend....

Probeer er de humor maar van in te zien en tussendoor dat wat je de moeite waard vindt eruit te peuteren. Want soms is het ook wel weer zinnig om een discussie eens even goed op te gooien. Of om iedereen aan het denken te zetten.

Meestal zijn dit mensen die in het dagelijks leven, van mens tot mens i.p.v. van mens tot computer heel anders overkomen.

Heel af en toe wind ik me er ook over op, maar over het algemeen concentreer ik me maar op wat ik allemaal leer hier.

ervaringsdeskundige Els Kleverlaan schreef op woensdag 26 april 2006, 12:45:


Telkens? Gestrooid? Zijn er nog meer mensen die de neiging krijgen dat zo te verwoorden dan? Blijkbaar....


Precies. Beetje relativeren, portie humor erbij en je hoeft je nergens druk over te maken.

Marjolijn (ook ervaringsdeskundige, maar probeert de boel toch altijd maar van de zonnige kant te blijven bekijken)

Maar oké. Als mensen zich echt door deze omschrijving persoonlijk gekwetst voelen bied ik daarvoor bij deze mijn oprechte excuses aan.
Dat was nou beslist eigenlijk helemaal de bedoeling niet van de boodschap.
Marjolijn

Vera Koolschijn schreef op maandag 1 mei 2006, 22:07:


Ik zou zeggen, laat het zadel eens goed bekijken door een goede zadelmaker. Check de singel eens, probeer eens een singel met elastiek aan beide kanten.

Maar doordat hij niet boos wordt als je opstapt lijkt een zadelprobleem minder aan de orde. Alhoewel het ook een paard kan zijn, dat zich bij het onvermijdelijke neerlegt (het ligt er nu eenmaal op, dus dan gaan ze opstijgen ook...) Het is toch wel het eerste waar ik naar zou kijken. Misschien inderdaad eens een boomloos zadel proberen.
Dat hij het ook bij een deken doet kan ook zijn omdat hij dat als hetzelfde ervaart.

Let goed op wanneer hij precies hapt. Als het verder een niet happend paard is, zou ik hem toch wel serieus nemen en proberen uit te vinden wat er nou precies stoort.
En iemand naar evt. rugproblemen laten kijken.

Ga er vanuit dat paarden meestal een (goede) reden hebben om zich te verzetten, over het algemeen zijn het namelijk ongelooflijke goedsullen.
Wees creatief in het uitvinden wat het kan zijn. Verplaats je in het paard.
Succes!

marjan de Haas schreef op zaterdag 6 mei 2006, 11:58:

Ja, die zijn schadelijk, maar zoals je gemerkt hebt eten ze er niet van (hier ook niet, ook van die grote jongens en meiden, maar ze kunnen met die grote smoelen tot op de millimeter nauwkeurig om een ongewenst sprietje heen eten).

Als je het land ook maait en hooit, moet je een aantal weken wachten tot het goed gedroogd is voor je het kan voeren, want in tegenstelling tot JKK is de boterbloem in gedroogd vorm niet meer giftig.

Tenminste... zo heb ik het geleerd van mijn buur- en maaiboeren.

Christel Provaas schreef op maandag 8 mei 2006, 18:00:

Ja, ik vond het ook een beetje vreemde vergelijking. Geen zitvlees/spieren/vet/billen/benen/huid op beide wezens, verdeelt de boel toch wel een beetje lijkt me?
Anders is het iedere keer wel een gepeuter... hoewel misschien juist wel weer minder last van drukplekken, het is lekker luchtig zo .