Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 16:24:


Iemand afschrikken en iemand opschrikken wordt dikwijls met elkaar verward. Geen van beide heeft echter dikwijls het gewenste resultaat . Iemand iets doen inzien daarentegen...........Vergeet het paardengebeuren in héél je uitleg en copieer de situatie. Je bent voor een bepaalde manier van werken/leven/politiek/ enz....neem er maar eentje uit . De extreme manier is altijd een flamboyant MAAR kort leven beschoren waarin een kleine kern Hard en luid zijn mening verkondigt en dan een stille dood sterft . Een mens schrikt nooit van zijn foute gedrag als hij hier wordt op gewezen echter als hij zelf tot de vaststelling komt dat hij/zij fout is tja dan ...........Als jij wilt dat mensen zich meer gaan verdiepen in het wezen paard en hun mening veranderen vindt ik dat je je aanpak naar de mensen toe moet veranderen. Maar ja who am I ?

Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 16:40:


Het typeert je Nick dat je het er "altijd bij laat "nadat je je uitleg hebt gegeven. Ik heb niets tegen je als persoon en tegen je paardementaliteit. Ik wil je gewoon aantonen dat je door extreme reakties je niet de gewenste veranderingen binnen de paardengemeenschap gaat bekomen. Ik schrijft bvb over Passionata en krijg prompt een adres (door Chantal) en ik dacht door" Will" ,maar ben niet zeker. Dat hier een topic is aan gewijd aan Alexander Nevzorov. Ben dus onmiddelijk naar zijn site gesurft, die ik anders niet had gevonden. Dat was mijn positieve ervaring direkt gelinkt aan het Passionata gebeuren. Laat mij je zeggen dat ik mij niet stoor aan je manier van schrijven maar ik je wel van weerwoord wil dienen; Dat ik hierdoor al dingen heb bijgeleerd staat vast .Dat ik mensen zoals A. Nevzorov vindt is een positieve noot extra. Dat ik daardoor waarschijnlijk meer invloed kan hebben op het paard natuurlijk gebeuren in Belgie ? I don't know Nick maar dat is wel MIJN doel niet meer of niet minder.

Beste groeten

Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 19:59:


Sorry he Nick dat ik niet voldeed aan je vooringenomen perfekte voorbeeld . Heb jouw antwoorden aan verschillende mensen op paard natuurlijk 2 jaar gelezen vooraleer te antwoorden. Het feit dat ik op dit forum op A. Nevzorov op dat bepaald tijdstip niet heb gereageerd heeft dan ook niets te maken met mijn kennis vooraf maar meer met de diversiteit aan onderwerpen en antwoorden en aan mijn werk die mij volledig opslorpte. En dat ik daardoor het onderwerp volledig gemist heb
Ik vind het spijtig dat je het telkens nodig vindt om deze discussie persoonlijk te maken terwijl je zelf enige mails geleden je nog al meesmuilend over dit forumpje uitliet en je het niet nodig vond om mensen die uitleg/info vroegen over de "JOIN UP" methode te begeleiden of te" herscholen" .Dus tussen ons en duizend anderen. T'is niet omdat ik mij kortelings heb aangemeld dat ik dit forum niet al jaren lees .
Ieder zijn manier zoals je schrijft Nick.

Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 20:06:


Ja Nick T'is duidelijk. Ik vindt dit ook gezeik.

eric kai schreef op maandag 1 mei 2006, 21:42:


DANK U ERIC , Ik ben ook blijven staan tot NA de Show en inderdaad NA de show zag ik mooiere dingen dan tijdens de show , zonder getrek in de mond en met passie iets meer fantasie en meer samenwerking tussen paard en ruiter. Hier was ik eigenlijk op aan het wachten.De man met het ezeltje vond ik grandioos(geen bit geen contact en met de levade véééél geduld en toch resultaat) chapoo.

Vera Koolschijn schreef op maandag 1 mei 2006, 22:07:


Ghoo..... Vera, de manier van reageren die jij beschrijft is legio bij 90% van de manegepaarden en de oorzaken kunnen zo divers zijn dat één antwoord je niet zal kunnen helpen. Haal die knaap eens uit zen box als je hem opzadelt geef hem totaal iets anders om naar uit te kijken en vooropgesteld dat er geen Lichamelijke problemen zijn die hem/haar tergen ga je min of meer resultaat halen maar een pasklaar antwoord op deze manier ga je (denk ik) niet vinden.Het deken opleggen heeft volgens mij niets te maken met het deken maar met de gelijke bewegingen met het opzadelen en de connecties (mentaal )hier naar toe.

Piet schreef op dinsdag 2 mei 2006, 8:21:

Korrekt , maar het is haar paardje wel niet dus zal Vera hier waarschijnlijk niet veel kunnen aan doen ,dacht ik "zo braaf mogelijk" natuurlijk :-)Dus vond ik dat ook zij recht had op een antwoord.Mischien doordat haar vraag hier op een deftige manier beantwoord werd is haar interesse in het Paard natuurlijker omgaan met haar verzorgpaarden gewekt en verandert haar werkwijze ,als ze dit al MAG veranderen van de eigenaars ?

Piet schreef op dinsdag 2 mei 2006, 16:53:


Yep , kan ook

Sky schreef op dinsdag 2 mei 2006, 17:42:


Wat ik nooit goed heb gesnapt : Dat een dressuurproef(zoals dat wordt genoemd)ongeveer een 2 tot 3 min duurt. Je daarvoor jaren aan één stuk je paard zogezegd aan de teugel moet rijden telkens voor de periode van één uur (het zogenaamde lesuur) om je proefje van 3 min te kunnen rijden ? P.s Chantal die site van Nevzorov de verschrikkingen van het Bit "HALLUCINANT".

Sky schreef op dinsdag 2 mei 2006, 20:43:


Nee nee Halucinant, niet halucinatie.

Iemand ervaring met hengsten op halsring tijdens buitentochten ? Op dit ogenblik lukt het op touwhalster.

Huertecilla schreef op woensdag 3 mei 2006, 9:14:


In de paddock op halsring geen probleem , buiten bij weides met "paarden" hoeven geen merries te zijn is iets anders.Laten we zeggen dat hij dan "veel indruk" maakt

Monique Meijer schreef op donderdag 4 mei 2006, 14:43:


Een donkere , koele ruimte voorzien.Is niet makkelijk weet ik , ik sluit drie stallen af ,staan in de schaduw. Van baksteen en geisoleerd . Kou ,regen en vrieskou krijgt hun er niet in , de steekvliegen en andere pestertjes wel , ze hebben er ook geen enkel probleem mee om dan in het schemer van hun koele vluchtoord te gaan staan tot na valavond.En dan eeeetteeeeen
Heb reeds 1Otallen produkten uitgeprobeerd . Helpt geen knijt.

Niki schreef op donderdag 4 mei 2006, 23:42:


Maar je bent toch akkoord dat in 99% van de gevallen er één uur aan de teugel wordt gereden met een pauze "ergens halfwege" van enkele minuten . Nu spreek ik over de geeikte lessen in de mangege's hé?

jose schreef op vrijdag 5 mei 2006, 9:47:


Nee, nee Jose bedankt voor het aanraden van het boek maar heb het al gelezen en ik snap het echt wel maar met mij ook vele honderden mischien wel duizenden en toch als ik in een manege kom (of het nu eigenaarspaarden zijn of niet ) zie ik ze de bak instappen , "mischien "effe (2min) losstappen en dan begint de lesgever gewoon zijn les dwz. LINKS , RECHTS TEUGELOPNAME EN HUPAKEE DAAR GAAN WE VOOR EEN UUR. En dan spreek ik niet over één manegeke achter het hoekje maar over tientallen , hier en daar wordt er van de methode afgeweken door het paard in "arbeidsdraf" zich te laten strekken maar daarmee is de kous af . Bovendien wordt deze manier van lesgeven door de "zogenaamde" profs wel als" de enige manier om uw paard te verzamelen " gepropagandeert .Het is zelfs typerend dat na een cursus PN de meeste die zeiden veel te hebben bijgeleerd nog altijd op dezelfde manier hun lessen reden. Ben het trouwens met je eens dat dat het boek van Muller heel aangenaam leest en een goed boek is.
Eddy.