InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
318 berichten
Pagina 8½ van 22
Je leest nu alle berichten van "Karin Haneveer"
Volg datum > Datum: vrijdag 19 mei 2006, 15:2219-5-06 15:22 Nr:49764
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:49757
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vastzittende hoef Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Monique Meijer schreef op vrijdag 19 mei 2006, 14:05:

>> Ik bedoel... als het 'normaal' is... moeten we dit toch
>> allemaal weten? En kunnen verhelpen?
>>
>> Alvast bedankt!
>>
>> Wil.
>
> Ik heb het al heel vaak gezien (helaas, zucht....) bij Indy en
> het zou echt fantastisch zijn om het zelf te kunnen, maar
> helaas..........
> Groeten,
> Monique

Niet om te promoten maar allemaal zelf aan wervels, botjes en spieren ed te gaan manipuleren, maar wel zeer leerzaam zijn oa deze boeken:

-"What the horses have told me" van de fransman Dominique Giniaux (een welbekende bij alle osteopaten)
isbn 0-933316-07-0
-"The well adjusted horse" van dr Damiel Kamen
isbn 1-57129-063-x
-Over spieren en spierproblemen: in het engels: "beating muscle injuries for horses" en in het duits "muskelprobleme bei pferden" van Jack Meagher
isbn 3-275-00906-0

Gaan over hoe je problemen kunt herkennen en opsporen (en eventueel met eenvoudige technieken zelf kunt behandelen)


Karin
Volg datum > Datum: donderdag 20 juli 2006, 14:0620-7-06 14:06 Nr:55241
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:55231
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Malibaud Gardian (voor HC) Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Huertecilla schreef op donderdag 20 juli 2006, 12:58:

>>
> Lees nog even terug dan zou ik zeggen. Ik schrijf dat deze
> dames voor veel ruitsters zinvol zijn doch HIER geen schakel in

>
> Nognognogmaals, speciaal voor Jose, NOGmaals de moraal van dit
> verhaal. Wie wat anders wil moet dat vooral doen. Wie DIT wil
> weet de weg.

Ik volg dit topic met belangstelling, maar eea is me toch niet duidelijk. Ik ken de malibaud zadels en camarque zadels, ze passen echter niet op mijn paarden.
Maar daarmee zeg jij dat ik dus die (solinski) weg niet kan volgen, want ik heb het paard (zadel) er niet voor? Mijn ketting heeft dus zwakke schakels ? Ook al wil ik dit nog zo graag, die (onafhankelijke, niet volgende) zit kan ik nooit hebben of leren?
Ook niet met de Orthoflex (waar jullie ook mee rijden), hetgeen toch een heel ander zadel is?

Kun je me, zonder meteen naar je genoemde boeken te verwijzen, want mijn boekenkast puilt al uit,
uitleggen waar die zit van jou het dichts bij komt? Penquit, Podhajsky, Swift, Hempfling, Deb Bennett of ?
Wil je de beweging van je bekken uitleggen in de verschillende gangen?
Want uiteindelijk gaat het daar om en misschien dat er dan een kwartje valt over waar jij het nou over hebt...wat is er nou zo speciaal aan die beweging?

Karin


Volg datum > Datum: zaterdag 22 juli 2006, 11:0722-7-06 11:07 Nr:55416
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:55392
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: over kijken met je handen en de Malibaud Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Nick Altena schreef op zaterdag 22 juli 2006, 4:34:

> Overigens ook die zeer uitgebreide site van die ReactorPanel
> gelezen ?
> http://www.reactorpanel.com/
> Tenzij mij Engelse taalkennis echt slecht is ... heb je daarin
> ook gelezen dat deze mensen het tegenovergestelde van jou
> uitspraak doen ?
> Dat zij vinden dat zelfs die flexibele panelen een stukje OVER
> de schouder moet steken om zo het er tegenaan stoten aan de
> rand van die schouder tijdens het bewegen te voorkomen ?

Bij flexibele panelen leg je ook alleen het (uitstekende) paneel over de schouder, de vaste boom zeker niet!, zoals je met geen enkel zadel hoort te doen.

Wat HC, denk ik, bedoelt met de Malibaud, is dat hij het het beste HULPMIDDEL vind voor een correcte zit.
Hij maakt het alleen allemaal een beetje "mysterieus" door niet in te gaan op vragen en is blijkbaar ook niet in staat dingen in zijn eigen bewoordingen (anders hoef je niet steeds naar boeken te verwijzen) en rekening houdend met hoe verschillende mensen, verschillend kunnen leren, over te brengen.
Jammer HC... er zijn meerdere wegen naar Rome en niet iedereen hoeft Schusdziarra te lezen om het lampje te doen branden. Dat dit boek dat voor jou gedaan heeft hoeft niet te betekenen dat dat voor een ander ook zo geldt. Dat heeft niets met niet willen of domheid te maken zoals je dat wel vaak doet overkomen.

Wbt het zitten achter je zitbeenknobbels, dat is niet alleen anatomisch correct, het stelt je ook veel beter in staat om je onderste rughelft "mee te laten gaan" in de beweging. Op je zitbeenknobbels ontstaat er spanning.
Om goed door te zitten en synchoon te bewegen is flexibiliteit in en het loslaten van je onderste rughelft nodig.
De lange beugels, de plaats van ophanging en de vorm van de zit, stellen je in staat je liezen te openen en los te laten ipv te sluiten wat vaak gebeurt en wat ook weer spanning geeft.
Wat dat betreft zijn er goede en slechte zadels voor je zit, hetgeen ook afhankelijk is van iemands lichaamsbouw in combinatie met het paard, maar de Malibaud heeft echt het alleenrecht niet.

Over het synchroon bewegen, degene die dat nmm pas ECHT kunnen en ECHT kunnen dansen, zijn degene die geen signalen gebruiken voor tempo wisselingen of verandering van gang, maar dat weten te doen met hun centrum en vanuit hun bekken het tempo en de gang aangeven zodat het paard kan of eigenlijk wel "moet" volgen.
Daarmee zul je dus de precieze beweging en het ritme van dat paard "vooruit" moeten kunnen bewegen.

Karin


Volg datum > Datum: vrijdag 28 juli 2006, 9:3228-7-06 09:32 Nr:56190
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:56183
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Geflipte, Gedragsafwijkingen en A-sociale paarden Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Spirithorses schreef op vrijdag 28 juli 2006, 8:35:

> Peet schreef :
>> Of Emiel Voest een dergelijk boek geschreven heeft, weet ik
>> niet, maar Hempfling en Tellington-Jones iig wel.

> wel in, ook al is het niet zaligmakend. Maar het geeft wel een
> eerste indruk.
>
> Groet, Pien

Het "systeem" van Hempfling zit wat ingewikkelder in elkaar dan dat van TT, heeft ook zeker niet alleen met het hoofd te maken.
En nee, niet zaligmakend, maar het kan wel maken dat mensen eerlijk naar hun paarden kijken als ze objectief! weten te kijken (en dat doen er maar heel weinig) en zien wat er is.
Ik moet zeggen, ik was er wat sceptisch over, maar ik doe de jaaropleiding bij Hempfling en heb hem tot nu toe met zo'n 15 paarden zien werken, dat zien wat er is, kan een wereld van verschil uitmaken.
En als je het gezien hebt, MOET je er wel in geloven:-)

Karin


Volg datum > Datum: vrijdag 28 juli 2006, 11:3028-7-06 11:30 Nr:56200
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:56191
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Geflipte, Gedragsafwijkingen en A-sociale paarden Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Christel Provaas schreef op vrijdag 28 juli 2006, 9:43:

> Interessant. Wat bedoel je precies met: "Zien wat er is?"

Mensen zijn zelden objectief tav hun paard, ze kleuren hun plaatjes, ze zien wat ze willen zien en zien niet wat ze niet willen zien.
Het zien wat er is, is het herkennen en erkennen.

Karin






Je leest nu alle berichten van "Karin Haneveer"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
318 berichten
Pagina 8½ van 22
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact