Peter Donck schreef op maandag 22 mei 2006, 10:06:


Het gaat hem om een aanvraag voor een stedenbouwkundige vergunning waarvoor een eenvoudige dossiersamenstelling volstaat neem ik aan waarover je het hebt ? Deze aanvraag kan je ook doen voor stallen die reeds bestaan zolang ze niet groter zijn dan 30M2 . Wat je daar aanhaalt ivm het houden van dieren bewijst eigenlijk hetgeen ik zei .Als de dieren er "mogen" staan is er geen enkel probleem om een stal te zetten . Als je echter door de ruimtelijke ordening op bouw en of natuurgbied of industriegebied zit heb je een probleem .De verantwoordelijke van Aarschot bevestigde mij dit en zei me ook dat bij zijn weten de laatste 8 jaar (zolang hij daar zat)geen enkele toelating voor een stal werd geweigerd. Juist door de wetgeving op dierenwelzijn worden ze eigenlijk verplicht deze toelatingen te geven, zo ook werd er geen controle uitgevoerd op al de illegale stallen die reeds jaar en dag op weides staan
Ik begrijp uit jouw uitleg dat je waarschijnlijk een groter projekt uitbaat en je hier op de administratieve molen bent gestoten en verschillende projekten niet hebt kunnen realiseren. 99% van de stalletjes op weides staan zonder vergunning zei hij me. Natuurlijk als je een projekt van omvang opstart en je zit in agrarisch gebied is dit andere koek .
In het kort genomen en om je vraag volledig te beantwoorden! .Als je volledig met de Belgische wet in orde wil zijn vul je dit document in(eenvoudige dossiersamenstelling) zet op je plan van je eigendom de plaats van de stal en de afmetingen(30M2 max) en foto van de plaatsing van de stal van drie kanten. Dit breng je binnen bij de dienst ruimetlijke ordening en binnen de maand heb je de toelating(neem dit maar met een korrel zout)Anders behoor je tot de 99%. De wet die voorschrijft dat elk buitengestald dier een winddicht en regenvrij onderkomen moet hebben is de wet waar ik het over had en hierdoor heb je een goed wapen in handen bij de overheidsmensen daarom ook worden de toelatingen voor stalletjes makkelijk gegeven en is de controle miniem(op voorwaarde dat je in een gebied zit waar je dieren mag houden dus ). En zeg mij nu eens wat dat meisje met haar pony hieraan heeft ?

marielle schreef op maandag 22 mei 2006, 18:03:


Ja hoor Marielle ben ook begonnen met het feit dat ik de wetten op ruimtelijke ordening in Nederland niet ken maar alles komt eigenlijk neer op hoe het gebied waar je je paard wil zetten is ingedeeld . Landbouwgrond ,recreatiegebied,industriegebied, bouwgrond.Maar ik denk dat je met een telefoontje naar de stad of gemeente wel een website of database van de gemeente via internet kan inkijken omtrend de wettelijke beperkingen en verordeningen hieromtrend . Peter heeft hier blijkbaar zéér slechte ervaringen mee .Ik voorlopig niet en heb geen enkele vergunning aangevraagd .Maar ik heb dan ook maar twee schuilstalletjes staan op 1,5hec.Bij eventuele controle van je kar hooiruif schuilhok zijn er verschillende manieren waarop de aanw. van je hooiruif/voederplaats (hint hint) kan uitgelegd worden. Het verplaatsbare aspect werkt in je voordeel. Heb je nog nooit een container waterbak op aanhangwagen in een weide zien staan ? Is jouw idee dan niet net hetzelfde (hint hint).

marielle schreef op maandag 22 mei 2006, 18:45:


Wel marrielle dat bedoelde ik nu ook voordat de papierslag begon , enkel dat van op wielen zou ik toch" incognito" eens uitpluizen want dan kan je een badkuip (waterkuip) op wieltjes ook een bouwwerk noemen "voor kaboutertjes ofzo"

Peter Donck schreef op maandag 22 mei 2006, 22:48:


Peter ik zal er over zwijgen want alles wat mij door de juiste instanties wordt gegeven als de juiste info wordt door jouw afgedaan als fabeltjes ; Heb ondertussen al een tiental tel gedaan onder andere naar een kennis op ruimtelijke ordening Brussel en alles wat ik hierop heb geschreven komt letterlijk van hun Maar weet je wat man . Jij had gelijk en ik zoog alles uit mijn duim. Ist zo goed ?

Peter Donck schreef op maandag 22 mei 2006, 23:44:


Kzal er in 't vervolg geld voor vragen ipv. gratuit . Wil wel wedden dat het scenario ginder zich ongeveer via mijn wegen gaat afspelen en niet via jouw rampscenario. Kzal mijn papiereken "speciaal voor jouw " en naar jouw opsturen . Dwz er gaat iemand komen van de gemeente om mijn stalletjes te komen bekijken. Ik heb reeds een foto naar hem doorgestuurt en hij heeft me aan telefoon gezegd dat het zeker geen probleem zou zijn enneuh het blijft bij een simpele aanvraag dus. Nu ga ik al mijn elementen gaan samen leggen zie, mijn kabouterbadkamer vol water gieten en gaan werken, het verre westen lijkt wel véél op het wilde westen. Af en toe e valiummeke kan helpen . Saluu Peter en nog véél plezier in je werk . Als dat meisje met de pony mischien binnenkort eens kan laten weten hoe het nu verlopen is ?

jose schreef op dinsdag 23 mei 2006, 9:30:


Ook opletten met eventuele verzekeringen en aansprakelijkheid als die wandeling georganiseerd wordt . Met minderjarigen die meegaan en de verantwoordelijkheid daarvoor .Ik zie dat je véél openbare weg moet oversteken .Als er niets gebeurt is alles koek en ei maar bij een "ongeluk" wordt er altijd een verantwoordelijke gezocht en dat kan soms pijnlijke situaties geven. En inderdaad zoals hierboven de paarden moeten "ongeveer" zelfde tempo hebben. En rijdt de route eens met de fiets en bekijk alle moeilijke punten ,kijk op welke manier je het best kan oversteken benoem vooraan en achteraan in de groep een rustig persoon als "cross over" , bekijk je rustplaatsen en zie of er mogelijkheid is om de paarden "goed" vast te maken is er plaats voor een sanitaire stop enz....In het bos meestal geen probleem maar in open veld 1 uur wiebelen wegens hoge nood is niet relax rijen hé. Veel succes.

Leonie Jetten schreef op dinsdag 23 mei 2006, 13:32:

Speel maar op zeker en reken toch 5a 6 weken . Het is wel zo dat de kwaliteit van het zaad achteruit gaat en dat een bevruchting niet meer zo vanzelf gebeurt . Enne zet ze eerst enkele dagen tot een week naast elkaar in de wei want het zou vonken kunnen geven tussen die twee ruinen , niet noodzakelijk maar kan wel . De ballekes zijn weg maar in het koppeke is er "nog "niets verandert. Beste groeten.

Anne Pepels schreef op dinsdag 23 mei 2006, 12:52:


Zal verschillend zijn in N en B . Hier in de buurt rijdt een boer zijn Waterbak op trailer elke dag(soms blijft hij een week staan) de wei in met aan weerzijden een afdak aan gelast ; Zijn wei was enkele jaren geleden als deel van een natuurgebied ingekleurd en men was met deze oplossing akkoord gegaan. Stop al maar je oren dicht voor de reaktie van Peter

Huertecilla schreef op dinsdag 23 mei 2006, 13:58:


Inderdaad , een belangrijk feit waar nog niet aan werd gedacht.

Claire van Lare schreef op dinsdag 23 mei 2006, 14:02:


Goh ja Claire maar wat is af en toe ? en hij hoest meestal zeg je, dus niet altijd ? Heb je al eens een D.A laten komen om hem vlak na het aandraven eens naar de luchtwegen en longen laten kijken,luisteren , dan ben je zeker(der) en hoef je je mischien minder zorgen te maken ?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 mei 2006, 16:22:


Als die twee D.A zeggen dat het een licht allergische reactie is zal je daar helaas weinig kunnen aan veranderen. Er zijn inderdaad medicijnen op de markt die allergische reakties kunnen tegengaan maar dat moet je zelf beoordelen of het sop de kolen waard.