Monique Meijer schreef op donderdag 8 juni 2006, 12:17:


Natuurlijk zou iedereen dat voor zichzelf moeten uitmaken.
Minder leuk is het dat je de laatste tijd vanwege het hersenloze kuddegedrag in politieke correctheid zonder behelming op steeds minder plaatsen nog gewenst bent.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Spirithorses schreef op donderdag 8 juni 2006, 14:57:


Wie is Mazir nou weer?
Ik heb er net nog ff over nagedacht... wat dacht je van zo'n ouwe SS-helm?
Maar zonder gekheid; vanzelfsprekend wil ik me als gast altijd redelijk aanpassen aan waar dan ook. DUS wil ik evt. bij jou zelfs op een merrie klimmen, en dan niet backsaddle ZELFS met een hippe westernhoedhelm op!! Ik zal proberen wat serieuzer op je volgende post te reageren.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Spirithorses schreef op donderdag 8 juni 2006, 15:06:


Pien ik geloof je onmiddelijk !!!


Ik ben ervan op de hoogte...
Is toch van de zotte?!
Doet me onmiddelijk denken aan de VS case waarin een dame succesvol een microwave fabrikant voor de rechter haalde omdat er niet expliciet in de handleiding stond dat ze haar poedel er niet in moest stoppen
Het is DEZE globalisering/veramerikanisering die zich de laatste tijd steeds sneller hier ontwikkelt waarbij ik niet begrijp hoe dit geluidloos geaccepteerd wordt. Niet alleen maneges e.a. bedrijfjes maar ook orgenisatie van evenementen, hoeft niet eens wedstrijden te zijn, stamboeken, etc. hoor je nergens over.
Sterker nog. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze eraan meewerken aangezien ik nog niet zo heel lang geleden regelmatig bordjes tegen kwam waarop men zich vrijwaarde van. Die zie je nergens meer; in plaats daarvan wordt de meest ondenkbare flauwekul verplicht gesteld.
Het is begonnen met die mallotige ruiterbewijzen. Qua reële veiligheid en kennis vind ik het werkelijk tot op de letter hersenloos; hebben we het net, en al vaker, over gehad hier.
Niemand vaart hier wel bij, behalve de verzekerings- en aanverwante beursgenoteerde holdings. Mag ik mijn kotszakje even?


Ik ben erg benieuwd wat er uit die verzekeraarsonderhandelingen komt. Misschien zijn de regimenten "monddichthouders" daar minstens even benieuwd naar.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Huertecilla schreef op donderdag 8 juni 2006, 16:39:


En waarom ook niet? Mij hoor je er niet over....


Nee, het PUNT is of die bakker daar achteraf een partij over loopt rond te plassen.
Hier gaat uiteraard ook lang niet altijd alles volgens de bedoelde modellen. Een paar maanden terug kreeg ik een héél nare blessure tussen de benen (nee dames, geen zakkie blauw. Dát is met een weekje wel over) vanwege te goed en ontspannen zitten en Dyggur vond dat zijn hoofd naar beneden moest en ik vond van niet..., blijkbaar onvoldoende conditie en reactiesnelheid mijnerzijds, onvoldoende juiste inschatting van wat ik op dát moment moest doen ook: nml. géén symmetrische maar asymmetrische weerstand bieden. Algelopen week nog een soort van gat in m'n kop vanwege partijtje knokken met m'n vriendje; niet over een merrie maar gewoon omdat meneer vond dat ik van het hooi moest afblijven (ik was aan 't voeren). Met calendulazalfie aan elkaar gelijmd. is ook alweer beter. It's all the game. Punt

groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Nils Vellinga schreef op donderdag 8 juni 2006, 22:03:


Klopt, Nils. Maar ook die mogen de wei al niet meer in, wat jongvee hier en daar uitgezonderd. Worden chronisch aan de diarrhee gehouden. Zijn naar ik laatst begrepen heb nu met 5 jaar al economisch afgeschreven... ik meen toch echt te herinneren dat dat nog niet zo heel lang geleden 7 jaar was. Ik ken geen boer meer waar de koeien een koeienleven mogen hebben (en vaak veel ouder mogen worden). Tegenwoordig hangen er bordjes VERBODEN TOEGANG op de erven

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Nils Vellinga schreef op donderdag 8 juni 2006, 23:19:


Laat ik nou altijd geleerd hebben dat je van veel drinken moet plassen...


Jawel, maar in alle buitenlanden waar ik geweest ben schijten de runderen normaal. Je kunt je dan afvragen waar de zo typisch NL kenmerken door komen.


Daar hoef ik slechts op 2 km afstand van hier de Duitse grens voor over.

Ik heb eigenlijk niets tegen de NL boeren. Die hebben de ontwikkelingen zoals alles gelopen is ook niet gewild. Ik heb wel iets tegen NL als hoofdvesting van de bio concerns in EU. Ik heb iets tegen dat Unilever, Nutrico c.s. in Den haag de dienst uitmaken en daardoor dierenhouders (in het algemeen) politiek in NL ondergeschikt zijn gemaakt aan bio-industriele belangen.
Maar dat ligt OOK aan de dierenhouders (dus niet alleen boeren) zelf. In de VS bijv. zien ze de zaken veel scherper en is er flinke oppositie tegen het corporate farming en ook bijv. tegen de oormerken/chips registraties.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Nils Vellinga schreef op vrijdag 9 juni 2006, 0:24:


Weet je, laat ik nu eens ruiterlijk toegeven geen verstand van helmen te hebben
Het ging erom dat ik ongekeurde, dus niet controleerbaar geteste, "veiligheids"producten flauwekul dubbelop vind.


Ik snap niet dat er nog iemand is die cursus wil geven... en al zeker niet in zoiets levensgevaarlijks als paarden!
Al sinds jaar en dag jaag ik Penny's die langskomen vragen of ze mogen ponypoetsen van mijn erf... áls ik ze iets toesta ben IK verantwoordelijk. Dank u beleefd (NOT)!
Ik vind het jammer en een maatschappelijk dwaalspoor - eenieder is nmm ten alle tijden verantwoordelijk voor zichzelf.


Ik vraag niet om in coma op een IC te liggen. Geef me liever een afdoende infuus pentothal in geval van = véél diervriendelijker nmm!
Daar denken we blijkbaar anders over. Valt moeilijk te bediscussieren.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.