>
> Volgens mij geeft die man ouderwets degelijk les, aan de hand
> van wat ik allemaal over hem gelezen heb. Neemt niet weg dat
> er een overvloed van aanbod te beginnen bij Bokt waar je toch
> veel beter uit bent?
>
> Groeten, Egon
Ik ben dus ook geen dressuurruiter, ik rijd
bitloos, ijzerloos en mijn pony's staan ook altijd buiten, maar dat nu terzijde.
Tóch ben ik naar zijn clinic geweest omdat het dus ging over de natuurlijke scheefheid van paarden en hoe daar mee om te gaan als je op zo'n paard rijdt.
Dat hij wel met bit rijdt, sja, dan kan ik naar zoveel clinics niet meer, want ook bij
Parelli gebruikt men wel eens een bit.
Nu dan, de theorie over links en rechtsgebogen was zéér interessant en best pittig voor iemand als ik, het leek soms wel wiskunde.
Ik rijd nog niet zo heel erg lang zonder bit, ijzers en ben ook pas sinds november verkast van stal/land naar volledig weiland, maar ik wíst niet beter voor die tijd.
Ook wist ik niet beter betreft de wekelijkse lessen die ik toen had, dat degeen die mij lesgaf wel de klok had horen luiden maar niet wist waar de klepel hing betreft de scheefheid van mijn pony.
Ook al rijd ik nu op een andere manier, met andere gedachten, toch vond ik het belangrijk te melden dat het leerzaam is, zo'n clinic en dat dat zowel voor niet PN-ers als wel PN-ers zo is.
De discussie binnen-buiten ga ik daar al helemaal niet voeren, want voor je het weet heb je de hele meute tegen je, dus ik heb alleen maar gekeken en sja, ook al is het niet mijn manier van rijden (meer), ik heb er echt heel veel van opgestoken en ik blijf het een aanrader vinden voor mensen die op een paard rijden.
De hele rechtrichten e.d. is natuurlijk inderdaad al zo lang de dressuur bestaat, maar het is echt in Nederland een punt wat behoorlijk uit het oog verloren is, en ook ik (schaam schaam) had het nooit op deze manier bekeken. En daarom wilde ik deze clinic even onder de aandacht brengen. Als Jan Klaassen deze had gegeven was ik er ook heengegaan, maar die gaf hem toevallig niet, zijn naam was AdeB.
Jammer dat de discussie een beetje uit de hand is gelopen en er een heel verkeerd beeld is ontstaan, ik zou zeggen: ga zelf kijken, bij hem of bij een leerling (want zo noemt hij dat dan weer als je les hebt gehad en zelf les geeft volgens 'zijn' methode) van hem.
Het ging mij puur om het stukje theorie, wat toevallig heel goed met voorbeelden werd uitgelegd en bewezen.
En voor jullie over me heen duiken/ kotsen en spugen: ik verdwijn gewoon weer op de achtergrond en zal zoals gewoonlijk elke dag alles weer 'meelezen'.
Maar nog even een opmerking: jullie hebben echt geen idee wat voor een unieke groep dit bij elkaar is, en hoe leerzaam jullie zijn, zeker voor de meelezers. Ik moest hier gisteren nog aan denken toen ik op stal weer eens totaal niet begrepen werd, en me af en toe best eenzaam voel in mijn manier van 'paard houden'. Ik wordt ook moe van het uitleggen en niet begrepen worden en het verdedigen van mijn standpunten t.o. de 'traditionelen', maar het is nog vermoeiender om alles wat je schrijft 100x te moeten overlezen en schrijven omdat de 'niet traditionelen' je anders echt afmaken, zoals op dit forum.
Stel, er is een bijeenkomst van dit forum in 'real life'. Dan zal ik wel de laatste zijn die zich durft te vertonen, ook al ben ik héél benieuwd naar sommigen en wil ik ze echt in het echt ontmoeten, maar jullie hebben zo'n afgunst naar de 'minderen' hier op dit forum dat de 'minder sterke verbalen' zich hebben verscholen en stiekum meelezen of gewoon helemaal zijn verdwenen.
Voor de eerste keer zal ik bovenstaande niet herlezen en druk ik op 'verzend', wat ik wilde zeggen zal vast niet helemaal overkomen, dat is namelijk mijn sterke punt niet, ik hoop dat er snel weer een boeiend topic komt, ik heb namelijk al zoveel van jullie geleerd.
Tsjouw!
Warboel
