Piet schreef op zondag 25 juni 2006, 19:20:


Tuurlijk heb ik jouw eerste reactie wel gelezen, maar dat zegt me niks.
Bovendien haal je en voorbeeld van ijzers aan en hobbymatig aanwezige witte lijn, terwijl Marco toch aangeeft dat de witte lijn weldegelijk een functie heeft, maar een minder belangrijke dan tot nog toe werd aangenomen.

Marco is een ex-strasseraar en vind dat het onnodig gevoelig maken van de hoef in de beginfase niet nodig is met deze nieuwe inzichten.

En áls het waar is wat hij beweert, met nadruk op ALS, want bewijzen of onderzoeksresultaten zie ik nergens. (hoop uiteraard op openbaring de bewijzen die hij zegt te hebben), zou dat vooral voor de strasseraars die IN HET BEGIN van de behandeling vaak rigoreus in de zool snijden (Piet, en niet bij een holle zool, want die zit er meestal niet in de beginfase) wéér een stap zijn die ze weer teruguit mogen zetten (net zoals de openingscuts, die inmiddels achterhaald zijn)

Trea

Nick Altena schreef op zondag 25 juni 2006, 20:19:


Fijn dat er zo kritisch gekeken wordt. Ik heb ook het idee dat de site nog niet compleet is, mis nog zoveel..
Maarre.. Piet roept over tegenstrijdigheden, jij over filmpjes die niet kloppen, maar wát dan precies? Ik zie het niet, maar wil het graag zien. Ik bedoel waarom is het naar voren glijen wat je hier ziet minder geloofwaardig als het filmpje op de nb dvd over het uitzetten van de hoefwand?

Ik wéét het niet hoor, maar kan het niet zijn dat je teveel met je eigen visie bezig bent, en daardoor alle andere ongeloofwaardig vind? Ik probeer hier toch met heel open mind naar te kijken.

Ehm Nick.. Marco is ex-strasserbekapper, geen ex-smid hoor.

Nick Altena schreef op zondag 25 juni 2006, 20:56:


O, nee klopt dat zie je niet echt op die site, behalve dit: (cit: Na mijn opleiding als hoefverzorgings specialist te hebben voltooid), maar dacht dat het wel bekend was. Oeps.. assumption.

Ben benieuwd naar je kritische kijk.

Hij zegt nog: In de hedendaagse jungle van bekappingsstromingen leek het mij aardig om met duidelijke bewijzen te komen. Alle onderstaande gegevens kan ik met onderzoekresultaten en fotomateriaal onderbouwen. (Er is een onderzoek gestart voor de wetenschappelijke onderbouwing)

Indien U eventuele specialistische vragen hebt, ik ben altijd bereid die te beantwoorden.

Misschien is het wel aardig om vragen of bedenkingen netjes te formuleren en het na te vragen aan Dhr Krul.

En nu: voetbal!!

Trea

eddy DRUPPEL schreef op zondag 25 juni 2006, 22:33:


Hahaha, nou ja.. lachen is ook niet aardig.
Ik geloof best dat die mans geest ervoor heeft gezorgd dat hij doodging, maar dat de doodsoorzaak; bevriezing is hahaha dat kan nooit

trea hoex schreef op zondag 25 juni 2006, 22:45:


Oeps die smilies heb ik er niet tussengezet. Kwamen vanzelf.. (vast telepathie)

Nick Altena schreef op maandag 26 juni 2006, 1:12:


Hardstikke leuk en gezellig allemaal.. maar wat moet dit nou bewijzen? Heeft het te maken met telepathie? Je weet immers niet of je ook vuurbestendige handen had als je wasvrouwtje was geworden..

Dit zijn gewoon leuke huis tuin en keukenverhaaltjes..

Trea

Ik vroeg om meningen ja, en ben hier heel blij mee

Even het misverstandje over hobby proberen recht te zetten.
Dit was jouw citaat uit je eerste reactie: Ik wil ter overweging geven dat wanneer die verbinding er alleen maar zou zitten als hobby van de natuur, omdat het zulke mooie streepjes zijn

Mijn reactie daarop was: dat zegt Marco ook niet. Jij doet het in je citaat voorkomen alsof ze er helemaal noppo voor niks zitten, maar hij zegt dat ze waarschijnlijk een MINDER belangrijke functie hebben dan gedacht.

Helemaal geen functie (zoals hobbymatig proeft voor mij) of minder functie vind ik nogal een verschil.

Maar verder zie ik dat Nick en jij zowat op één lijn zitten.
Da´s mooi, ik zal eens kijken of ik een leuk vragenlijstje op kan stellen en hem persoonlijk benaderen hiermee.

Ik denk ook dat wat hij doet nu erg veel lijkt op natuurlijk bekappen, behalve dan dat de theoretische insteek erachter een nieuw jasje krijgt.

Maar het blijft bij: "denk dat" want zeker weten doe je het niet omdat ie zoo ongelooflijk vaag is en halve dingen zegt.

Maar Piet en Nick, bedankt voor de input. Als ik iets terug hoor laat ik het weten.

Marleen den Arend schreef op dinsdag 27 juni 2006, 8:34:


Hoi Marleen.
Ik zie dankzij jouw lijntjes wat je bedoelt. Kan je hier ook een oorzaak en een gevolg voor noemen? Ben erg benieuwd namelijk, hoe zoiets kan ontstaan, en wat de gevolgen zijn als je het zo laat..
Hoe kan je het trouwens oplossen?

Trea

Isabel van der Made schreef op dinsdag 27 juni 2006, 10:09:


Hmmmm interesting
Thanks,
Trea

Goh Marleen! Superduidelijk, jouw beschrijving. Weer wat geleerd. Ik ben benieuwd Monique of je dit u in praktijk gaat brengen.

Ik zou inderdaad van de wijs gebracht worden door die opgezwollen rand aan de kroonrand. Daardoor lijken de hielen heel laag te zijn.

Trea

Piet schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:45:


Ja klopt. Nadeel is alleen dat mijn paarden niet de hele zomer op wei doorbrengen ivm explosieve groei , en de hoeven (zolen) zo niet echt de kans krijgen.
Ik maak de zolen dan ook wel een beetje schoon. Niet meer zo erg veel als een tijdje geleden, ik was een beetje aan het experimenteren en ontdekte toch op een gegeven moment een lichte gevoeligheid op steenslag.

Nu maak ik alleen langs de straal een brede straalgroeve. Ik zoek niet echt de dirtline op (dat is me net te diep), maar hol daar wel een stukje uit. Ze lopen dan op denneappels en steentjes net wat beter dan met geheel volgelopen zolen.

Maar de theorie erachter vind ik heel logisch. Jammer is alleen dat de ondergrond waar ze op staan, niet dezelfde ondergrond is als waar ik op rijd, en moet daar dan toch een zeker compromis in vinden.

Trea

Huertecilla schreef op woensdag 28 juni 2006, 0:46:


Werkelijk! Jij mag jezelf wat mij betreft de reïncarnatie van Theo van gogh noemen.. (al kan dat ook weer niet, want jij bent bejaard..)
Op het instituut waar ik werk hebben ze voor personen als jij, hele leuke namen.

Ik kan ook bot zijn: val van een berg.

Trea

Simon Lingbeek schreef op woensdag 28 juni 2006, 0:56:


Ik kan geen zinnige bijdrage doen in de vorm van informatieverschaffing oid. maar wil wel even laten weten dat ik dit een (eindelijk!) zeer goed initiatief vind. Eindelijk is er een organisatie die garant staat als je een goede natuurlijk bekapper zoekt.

Men roept hier wel altijd: doe het onder begeleiding van een bekapper, klooi niet zelf aan, maar wáár vind je die bekappers?
Die lijst was fuck, klopte van geen kanten, helemaal eens.

Ik heb het er met Klaas ook vaak zat over gehad, je doet een cursus, wordt vervolgens geadviseerd een betrouwbare, goede bekapper te zoeken, maar dan houdt het op.

Eindelijk is er ook iets voor die mensen die niet durven of willen bekappen, maar het gewoon willen laten doen.

Top! Go on!

Trea

Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 12:27:


Ik had dezelfde klachten met die Cook-variant, maar dacht dat het kwam door de sikken van mijn paarden.

Inmiddels rijd ik met een sidepulletjuh van Pientjuh, wat heel goed bevalt. Mijn barefoot boomloos zadeltjuh heb ik inmiddels ingeruild voor een exuiflex (zal nog wel niet aan HC´s eisen voldoen, omdat het toch nét iets anders is dan een panelenzadel) (zonder roze dekjuh overigens.)

Ik weeg uiteraard iets te veel, maar ik neem een voorbeeld aan HC die ook een aardig buikje heeft , en rijd bij voorkeur in de bossen ipv Bergen (zelfs die van Pientjuh jaagden mij al angst aan)

Kijk zo leren wij allen toch weer iets van dit forumjuh he!

Trouwens als er een bitloos hoofdstel mét begrenzer ontwikkeld moet worden, waarom doe jij het dan niet, HC? Je hebt ook je eigen zadel uitgevonden. Een hoofdstelletjuh moet niet zo moeilijk zijn.

Trea

Isabel van der Made schreef op donderdag 29 juni 2006, 14:31:


Fijn dat hier zoveel gedacht wordt aan mijn paarden. We hebben afgelopen maand nóg een kiezelbak aangelegd van een reusachtige afmeting, waar ze doorheen moeten, in en uit de paddock. De hoeven zijn nu zo gehard, dat ze er ook daadwerkelijk doorheenlopen. Dat was vorig jaar nog wel anders, toen we de eerste bak aanlegden, toen ontweken ze de paddock, om maar niet door die kiezels te hoeven.
Opvallend is wel dat de jaarling (natuurlijk al altijd natuurlijk bekapt) er doorheen banjert alsof het fluweel is, terwijl de tinkers toch iets voorzichtiger te werk gaan.

Ik wist echter niet van die gravel-achtige soort. Wij hebben dus betongrint. Sommige steentjes zijn een aardig kiezelformaat, maar sommigen zijn keien.

Het is echter wel héééél lastig om de mest hieruit te verwijderen. Gelukkig komt het niet graag voor, maar ik zou het niet graag in mijn stal hebben liggen.

Ik denk ook dat het probleem met mijn paarden is, dat ze erg weinig bewegen, ondanks de grote vrije ruimte die ze hebben. Ze zien er gewoon het nut niet van, en staan grotendeels stil in de buurt van de hooiruiven. Drinken staat uiteraard in de uiterste andere hoek, maar oowwkeee vrouwtje dan drinken wij iets minder vaak he!

Nu we toch het winterverblijf gingen uitbreiden, hebben we een hele gemene constructie gekozen, waarbij ze echt wel alle hoeken doormoeten willen ze in de paddock belanden (daar liggen ze veel te luieren) en heel veel om moeten lopen naar de hooiruiven.. (ik zie ze straks al balen als ze dát ontdekken

Het jaarling-pukje (paint) neemt trouwens veel luiergedrag over van de tantes tinker.. maar bij tijd en wijle kan die nog wel eens aan energieverspilling doen en wat kilometers trekken.

Trea