Huertecilla schreef op zondag 2 juli 2006, 8:56:
> Terug on topic Trudy ging het oorspronkelijk om
bitloos > ringdressuurwedstrijden rijden. Dat is een loffelijk streven en
> niemand die deze dames tegenhoudt het zelf te organiseren.Het
> is niet realistisch om het onder een vlag te willen schuiven
> die het niet dekt en het organiseren die vlaggezwaaier op te
> dringen.
Als we nu allemaal zo zouden gaan denken veranderd er dus nooit iets in paardenland simpel omdat we de regeltjes maar moeten accepteren?
> Als je lid wordt van een club, gelden de regels van die club.
> Als je er lid van wordt omdat je het cubshirt zo mooi vindt
> zijn die regels een consequentie.
Dat vink een beetje een onzin opmerking HC.
Men wordt lid van die club omdat men bepaalde wedstrijden wil rijden....net als dat jij in je heuveltjes wil rondhobbelen hebben deze mensen ook een bepaalde behoefte of doel/hoop/verlangen/dromen.
Geen HC op een berg die dat kan veranderen.
Jij kan dat doen op de manier die jij wil omdat je zelfstandig rijd....zij WILLEN in club/wedstrijd-verband maar het wordt hen onmogelijk gemaakt
bitloos te rijden.
Maar in paardenland kunnen en mogen ze alles verplichten ?
Hee....die wedstrijden bestaan wel bij godsgratie van diezelfde ruiters he?
Het salaris van deze mensen wordt ook betaald door diezelfde ruiters toch ?
Stel je nu het wonder eens voor dat iedereen
bitloos wil gaan rijden (omdat het misschien wel eens veel beter zou kunnen gaan bijv. ) ....dan moeten ze zich ook maar aan de bitregeltjes houden omdat dat nu eenmaal zo is?
Wie en waar leg je dan de grenzen van je regelement ?
IK ben juist blij dat steeds meer mensen nadenken over dat bit.
IK ben juist blij dat ik kan opmerken dat het er blijkbaar ZOVEEL zijn , dat er een behoefte is aan aanpassing van de regelementen.
Zoals er overal regeltjes aangepast worden , begrijp ik niet waarom dat hier niet zou kunnen. Ook technies bij het door jou aangehaalde klassiek dressuur niet.
Als je de regels van een
> andere club leuker vindt houdt niets je tegen daar lid van te
> worden. Moet je alleen een andere shirt aan.
Dan moet die club er wel eerst zijn.....en ff een club oprichten is even wat anders dan proberen aan een bestaande club duidelijk te maken dat er behoefte is aan andere regeltjes.
Zouden ze de regeltjes niet aan willen passen kan je altijd nog nadenken over het oprichten van een andere club.
Maar niet geschoten is altijd mis...ofwel....als er maar voldoende mensen zijn die dit willen....die vrije keuze.....dan doen ze het misschien wel.
Indien je het ze niet duidelijk maakt ben je bij voorbaat al verloren.
Deze dag zal velen wijzen op de fijten....misschien zelfs vele doen besluiten om OOK
bitloos te gaan rijden.
> Heeft verder al iemand aan de ONgewenste aandacht voor een
>
bitloos evenement gedacht?
> Hoe voorkom je dat onkundige ruiters er verschijnen?
??????
Onkundige ruiters ?
En die onkundige ruiters zouden dan dus maar met een BIT moeten rijden?
Das dan beter voor het paard ? of toch maar beter voor de ruiter ?
Vanuit welk standpunt kijk jij nu eigenlijk HC?
De ene keer is het vanuit het paard....de andere keer vanuit de behoefte van de mens ? Net zoals het jou uitkomt ?
Jij traint je paard toch ook op, maar vooral
gebruikt je paard
voor JOU behoefte ? waarom mag een ander dat niet doen dan ?
IK ga altijd uit van het paard....en wat of wie daarop zit en iets uit wil testen doet dat op eigen verantwoording.
Bovendien, een vooraf geselecteerd groepje ruiters krijgt onmiddelijk door die wereld de negatieve naam dat het makkelijke paardjes heten te zijn en dat het met hun eigen paarden nooit lukken gaat.....dan heeft die hele demo geen waarde.
Zie hiervoor hoe WIJ hier al reageren bij bepaalde demo's van bepaalde goeroes
Nee....laat ze het maar proberen op hun eigen paard...onder begeleiding van een ervaren persoon in lesgeven op deze manier en die weet waarop te moeten letten...
Dat brengt meer succes lijkt me.
Dat is
> nogal kritiek namelijk. Wanneer op een manege een ruiterje
> onder een tegen een bit in verzet gekomen paard geplet wordt,
> spreekt iedereen uit hoe erg het is maar is dat een
> onfortuinlijk voorval en is een paard nu eenmaal een groot
> beest.
> Wanneer er een serieus ongeval op een dergelijk
bitloos > evenement gebeurt is dat het gevolg van het bitloze.Betreft
> het een paard dat een kind geplet heeft is het scenario dat via
> de sensatiemedia tot een verbod op de openbare weg of zelfs een
> totaalverbod leidt geen doemscenario. Bedenk dat de hoofdstroom
> daar BEWUST gebruik van zal maken.
Hoe kom je hier nu bij ? Heb je daar ervaringen in ?
Hoeveel bitloze ongelukkken heb je al meegemaakt waarbij er mensen op aandrongen om er een totaalverbod op te zetten ?
Zelfs de verzekering intresseerd het niet eens waar je mee rijd.
DAT zou dan misschien wel kunnen veranderen, maar dan mogen ze met cijfertjes komen die aanduiden dat
bitloos rijden gevaarlijker zou zijn dan met bit.
Ik denk niet dat ze dat kunnen.
Ik geloof daarnaast nooit dat Pien op zo'n demo met onbekende paarden en ruiters zulke gekke dingen gaat doen dat het fout afloopt.
Paard van slag vanwegen drukte of vreemde omgeving ?
Zouden die onkundige ruitertjes dan WEL op dat paard blijven zitten als ze een bit in hadden?
Dikke onzin nmm. en een heel ander verhaal dan wat je normaal aan andere schrijft.
Leer ze dat andere verhaal dan !
Ook JIJ hebt ooit kennis gemaakt met
bitloos rijden.
Waar en hoe als ik vragen mag ?
Is het dan niet veel beter en fijner als er iemand uit gaat leggen hoe het werkt dan dat ze zelf maar wat aanklooien ?
Waar en hoe zouden ze het dan moeten leren ?
Ik vraag me overigens nog steeds af wat er tegen
bitloos dressuur is door sommige hier.
Okee....dressuur op zich kan iemand tegen staan , maar het verschil in dressuur met of zonder bit ?
Nmm. kan je alle dressuur oefeningen zoals men die op een gemiddeld manege placht te plegen net zo goed of zelfs beter
bitloos doen dan met bit.
Dat zou al verschrikkelijk veel gekloot in die paardenmonden schelen en rijtechnies voor veel ruiters ten goede komen. Al was het alleen maar het nadenken over de gegeven hulpen !
Nick
Warboel
