Nick Altena schreef op zaterdag 22 juli 2006, 4:14:
> ElkeW schreef op zaterdag 22 juli 2006, 2:20:
>
>> Dat moet je dan maar eens goed bekijken voor je je zo'n zadel
>> aanschaft.
>
> Nu juist DAT zal al voor velen een probleem zijn ?
Kijken of het niet te lang is een probleem? Dan haal je er maar iemand bij die dat kan zien en begin je vervolgens te 'studeren' (gevaarlijk woord op dit forum las ik) zodat je het wel weet bij het volgende zadel.
En daar bedoel ik niet mee dat je 30 boeken moet lezen (mag altijd uiteraard

). Iemand met verstand van zaken die je uitlegt hoe een paardenrug werkt kan je dat duidelijk maken zonder het zelfs over een zadel te hebben. Als je begrijpt hoe alles in mekaar zit en beweegt kan je nl. zelf prima bedenken wat de logische plaats is voor het zadel, en wat de gevolgen zijn van eentje die niet past.
>
>> Dat is maar één van de te overwegen punten
>> overigens.
>
> Één van dé ?.....kan je alle andere (maar waarschijnlijk minder
> belangrijke) " te overwegen punten " ook noemen ?
Nee niet minder belangrijk, en verschillend per combinatie paard/ruiter/zadel. Wat gelijk ook de reden is dat ik ze niet ga 'noemen' want dan kan ik aan een boek beginnen. Er is echter al een hoop over geschreven, en nogmaals, gewoon wat basiskennis over anatomie en beweging, en de kennis van hoe je zadel in mekaar zit en met welk doel het gebouwd werd zijn al een grote stap in de goeie richting. Dat lijkt me trouwens voor iedereen haalbaar, ook als je geen interesse hebt in het lezen van boeken of websites.
>
> Nmm. dus JUIST voor velen beslist nou net niet dat
> zaligmakende , alles oplossende zadel zoals het , ook geheel
> nmm. , op deze zo beveiligde M. lijn wordt voorgespiegeld
Als je dat dacht gelezen te hebben moet je nog maar eens terug lezen.
> inmiddels door een aantal hier als wonderzadel wordt aangenomen
??? idem
> Dat het op bepaalde paarden
en bij bepaalde ruiters en voor bepaalde en beperkte doeleinden
> uitstekend past ontken ik niet....maar dan hebben vele , zoniet de meeste hier al dan
> niet beginnende andere ruiters, een giganties probleem als je
> alleen op dit zadel fatsoenlijk kan leren rijden zoals hier
> wederom en ook geheel nmm. wordt voorgespiegeld?
Alleen? Dat staat ook nergens Nick.
>
> Je kan daar zelfs een boomloos geschikt mee maken volgens de
> zelfde HC?
Zo'n wondermiddel is de Corrector nu ook weer niet. Je zadel moet passen, anatomisch en voor het gebruiksdoel, punt.
Boomloos is net zoals ieder zadel beperkt in gebruiksmogelijkheden door een hoop factoren, waarvan het doel waarvoor het ontworpen werd (endurance) in mijn ogen een hele belangrijke is. Maar die discussie is hier vast al talloze keren gepasseerd.
>
> Vind ik overigens persoonlijk de ReactorPannel systeem beter
> daar je dit door diverse diktes te gebruiken niet aleen de
> ruiter...maar ook (of JUIST) het zadel veel precieser op het
> paard kan krijgen wat ook weer belangrijk is voor de balance
> maar in dit geval van het paard ?
http://www.reactorpanel.com/html/systemcomponents.htmlIk zie op deze bladzijde een zadel dat wel erg ver boven het paard gebracht wordt. Maar goed, ik moet zeggen dat ik er nog nooi eentje in het echt gezien heb dus..
Elke