van lennep schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 13:58:



Geldt in principe altijd.

Ik weet dat sommige mensen er in geloven, het uit te snijden. Mij is verteld dit niet te doen.

Isabel

e m kraak schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 14:10:


Beiden.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 14:11:


Ramey:

http://www.hoofrehab.com/horses_sole.htm

In the photos above, the left pictures are of the setup trim, and the right pictures are post-trim, four months later. The sole has built so much depth and concavity because it was completely left alone during this process. I was treating the horse for very thin soles and separated laminae. Notice that at the setup trim, the collateral groove at the apex of the frog is only about 1/8" deep and the sole in front of the frog goes flat. It should be obvious by this that the sole under P3 is very thin. Four months later, the sole has thickened, Placing the collateral groove 1/2 inch deep at the apex of the frog and solar concavity has built in to mirror the shape of the bone. All of the white line separation has grown out, with the exception of a small bit remaining at the toe.

Now look at the heels and bars. Early in my career, I would have viewed these bars as being "layed over" or bent, and trimmed bar and sole together to straighten them. Now, however, I see the flat area in the sole at the back of the foot as an indication that the sole is too thin. The bar is not layed over, but is chopped off too short because of this missing solar depth. Over the next four months, I simply let this sole build, keeping the bar and heel wall lowered to the height of the sole. When the sole built to adequate depth, the bars follow the resulting natural concavity and straighten themselves.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 14:33:


http://www.star-ridge.com/

books and publications

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 15:17:


Ok, ik zal het anders proberen.

Neem een viltstift, een zwarte marker. Markeer met die pen, dus trek een zwarte lijn, waar de zool overgaat in de witte lijn. Dan heb je een mooie ovaal ofzo op de zool van de hoef staan. De buitenkant van de hoefwand, van onderen gezien, moet als je klaar bent overal even ver van die zwarte lijn af zijn. Dus de wand neemt dezelfde ronding aan als de zool. Dan weet je zeker dat de afwikkeling overal even soepel verloopt. De krachten worden zo goed mogelijk verdeeld.

Beter?

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 16:06:

Ik heb de cursus van FenI nooit gedaan. Wel het boek gelezen, maar dat is alweer een tijdje terug.

Wil schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 15:52:

Ja, dan gaat het ook op. Misschien niet met zo'n hele ronde mustangrol, maar wel met een 'bevel' die ik eerder uitlegde, en die je ook kan zien op de foto's van Fred.

Vandaag er eindelijk aan gedacht om eens 'achter mijn zitbeenknobbels' te gaan zitten.
Ben tot de conclusie gekomen dat ik weinig andere keus heb, dan er achter te zitten, want als ik er op ga zitten, schuur ik met mijn muts over het zadel, en ook al denken vele mannen dat dat de reden is dat er zoveel vrouwen paardrijden, was het mij toch geen genoegen.

Mijn vraag nu is, welke vrouw zit wel op haar zitbeenknobbels, en kan zij dat vanwege een anders gevormde muts, of een anders gevormd zadel.

Isabel

Wil schreef op woensdag 2 augustus 2006, 0:52:


Ik vind muts een lief woord voor een lief ding.

En er zijn inderdaad van die zadels waar ik na 1 minuut al gillend van af spring en weiger ooit nog op te gaan zitten. Sex moordenaars.

En altijd alles van katoen, geen hard elastiek juist daar waar je zit, allemaal erg belangrijk.

Maar die holle rug, en dan op de knobbels, nee, dat snap ik niet.

Isabel

Wil schreef op woensdag 2 augustus 2006, 0:46:


De wanhoop die je voelt is niet uit leggen. Ik vind dat je er behoorlijk relaxed over schrijft.
Je moet af en toe de poten onder stoelen uit willen schoppen.

Isabel