InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 128½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: donderdag 10 augustus 2006, 14:4010-8-06 14:40 Nr:57514
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57512
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rubber handschoenen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Wil schreef op donderdag 10 augustus 2006, 14:35:

> Weet ik nog niet wat Waschnüss is.....

Wel! Waschnüss = Sapindus trifoliatis dus...

> Nu, in ieder geval is de Neemolie op zich niet verkeerd.... en
> de kokos ook niet.
> Eens zien of we dat alvast thuus kunnen krijgen.... pffff.....

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: donderdag 10 augustus 2006, 16:1910-8-06 16:19 Nr:57522
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57520
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Over zeepnoten; reactie op rubberhandschoenen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Moniek schreef op donderdag 10 augustus 2006, 15:25:

> Over zeepnoten
>
> Een zeepnoot is een gedroogde vrucht die gevuld is met een

> verdwijnen en dat terwijl waterzuivering nog in de
> kinderschoenen staat.
>
> Moniek

Uit welke reklame voor "natuurlijk" haal je dat? Knap dat je de Indiaase kriebels kunt lezen en vertalen!

Saponine is niet "een" bestanddeel of een bepaalde stof, maar de naam voor de groep (al dan niet "natuurlijke") zeepachtige biochemische verbindingen. Een hier inheems plantaardig vergelijk is Saponaria officinalis, jawel: zeepkruid!

Van een biologisch gevormde saponine weet je tenminste dat die waarschijnlijk afbreekbaar is. Dat is een groot voordeel.
Verder weet je eigenlijk niets; ook biologische processen en aldus gevormde chemische stoffen kunnen erg schadelijk zijn nagelang de pet hangt. Vaak heten het dan vergiften hoewel toxiditeit eerder een kwestie van kwantiteit dan van kwaliteit is. Een aardig voorbeeld daarvan zijn blauwwieren, die de afgelopen warme periode het zwemmen in oppervlaktewater weer eens dwars zaten vanwege de geheel natuurlijke vorming van hinderlijke cyaniden :-D

Zeepnoten kunnen best heel prima zijn hoor, daar heb ik geen verstand van en geen mening over.
Maar niet alleen op grond van dat ze "natuurlijk" zijn! Ik krijg zo langzamerhand flink m'n buik vol van bij alle elkaar geschraapte natuurlijk-nonsens wat allemaal even mooi en prachtig gevonden wordt omdat het natuurlijk is; over planten en toepassingen geldt hetzelfde, dat juist de werking bewijst dat het niet onschuldig is.
En niet alleen op grond van dat iets al duizenden jaren gebruikt wordt! De wereld wordt al duizenden jaren kaalgevreten door geiten, niettegenstaande dat geiten lieve, leuke, ideale huisdieren zijn. Zonder geiten geen sahara/sahel.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: vrijdag 11 augustus 2006, 0:0011-8-06 00:00 Nr:57593
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57532
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rubber handschoenen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
sandratien schreef op donderdag 10 augustus 2006, 17:28:

> Soms zou je heel veel dingen niet willen weten. Bij mijn man
> was parasitologie één van zijn vakken. Hij zal nooit maar dan
> ook nooit in open water gaan zwemmen. Zal zich nooit maar dan
> ook nooit door een dier in zijn geicht laten likken. Ik vond
> het altijd wat overdreven. Tot hij mij zijn leerboek liet zien.
> Echt je kunt beter niet weten wat er allemaal rondzwerft.

Wat ik niet begrijp is dat iemand met een dergelijke professionele smetvrees nog bij jou in de buurt durft komen! :-D

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: zaterdag 12 augustus 2006, 12:4812-8-06 12:48 Nr:57766
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57760
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schimmel, schurft en ekzeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Wil schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 12:10:

> Hoi! Bedankt. En een tekort aan een bepaald mineraal wil ook
> niet zeggen dat dat de veroorzaker is van de SeMe.....
> Maar dat wij, en onze dieren, tekort komen in NL is wel
> duidelijk...
>
> Groetjes,
>
> Wil.

Wat komen "we" dan tekort in NL, behalve rust en ruimte?
Ik heb veel sterker de indruk dat er aan van alles en nog wat een teveel is en dat de mensen van zottigheid niet weten wat ze nu weer es moeten.
1 zaak is zeker: SeMe is geen NL-probleem maar wereldwijd. Dus ligt het voor de hand dat de oorzaak van toename eveneens wereldwijd is.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: zaterdag 12 augustus 2006, 13:0712-8-06 13:07 Nr:57768
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57762
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schimmel, schurft en ekzeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jose schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 12:30:

> Nog een tip: een zeer effectief anti-vliegenmiddel (niet
> natuurlijk, maar wel veilig en ook bij dracht) is Endure van
> Farnam. Zie de website van www.jordenshippo.nl

Gezien, eveneens gezien www.farnamhorse.com
Maar nog nergens kunnen vinden waaruit dit samengesteld is. Heb jij misschien een bijsluiter ofzo waar dit op staat?
Patentnummers mogen ook; dat is online op te zoeken.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: zaterdag 12 augustus 2006, 13:1812-8-06 13:18 Nr:57769
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57768
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schimmel, schurft en ekzeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
e m kraak schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 13:07:

> jose schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 12:30:
>
>> Nog een tip: een zeer effectief anti-vliegenmiddel (niet
>> natuurlijk, maar wel veilig en ook bij dracht) is Endure van
>> Farnam. Zie de website van www.jordenshippo.nl
>
> Gezien, eveneens gezien www.farnamhorse.com
> Maar nog nergens kunnen vinden waaruit dit samengesteld is. Heb
> jij misschien een bijsluiter ofzo waar dit op staat?
> Patentnummers mogen ook; dat is online op te zoeken.

Ondertussen gevonden op www.nationalpetpharmacy.com :

Ingredients:
Cypermethrin CAS # 52315-07-8, Pyrethrins, CAS # 8003-34-7, Piperonyl Butoxide Technical*, CAS # 51-03-6, Butoxy Polypropylene Glycol, CAS # 9003-13-8, Other Ingredients

Guaranteed Analysis:
Other Ingredients 93.05
Butoxy Polypropylene Glycol CAS # 9003-13-8 5
Piperonyl Butoxide Technical* CAS # 51-03-6 1.6
Pyrethrins CAS # 8003-34-7 0 0.2
Cypermethrin CAS # 52315-07-8 0 0.15

Nogal wat regelrechte insekticiden dus, maar een dikke 90% other ingredients blijven mistig ;-)
Insekticiden maken insekten dood... ik ben veel nieuwsgieriger wat insekten weg houdt (repellants).

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: zaterdag 12 augustus 2006, 14:2912-8-06 14:29 Nr:57780
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57771
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schimmel, schurft en ekzeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jose schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 13:24:

> jose schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 13:23:
>
>> e m kraak schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 13:07:

>
> Ik heb het durven aanschaffen vanwege betrouwbare verhalen
> gedurende een aantal jaren, ook bij gebruik met merries met
> veulens.

Even om ieder misverstand te voorkomen: dat dit preparaat insekten doodt lijkt me overduidelijk, maar houdt het de steekbeesten volgens jouw praktische ervaring ook goed weg?

Het gaat me er totaal niet om dit onmiddelijk "af te schieten", hoewel het mij als typisch amerikaanse aanpak onder het motto "kill 'em all" totaal niet aanspreekt. Om die reden, om reden dat "kill 'em all" onzinnig én onhaalbaar is zal ik dit niet gaan gebruiken, maar ik leer wel graag welk ingredient, als dat aan te wijzen is, de insekten goed weg houdt want dát is de richting die we zoeken.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: zaterdag 12 augustus 2006, 15:0112-8-06 15:01 Nr:57783
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57782
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schimmel, schurft en ekzeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jose schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 14:40:

> Ja, uit ervaringen van betrouwbare kennissen durf ik te zeggen

Ook uit eigen ervaring? Onee, jij hebt geen eczemers...

> dat het steekdingen weghoudt. Een van de gebruikers had twee
> merries die jarenlang schuurden; zij kocht dit goedje op basis
> van de ervaring van de verkoopster die het inmiddels al twee
> jaar naar volle tevredenheid gebruikt. De merries hebben deze
> zomer geheel niet geschuurd! De verkoopster heeft deze verhalen
> nu meerdere keren gehoord en haar dierenarts verwijst inmiddels
> mensen naar haar voor dit spul. Zelf heeft ze de ervaring dat
> uit rijden gaan met dit spul, geen enkele vlieg durft te landen

Dat kan toch echt niet zijn omdat er een rijtje genoemde, notoire insekticiden in zit :-S

> op haar paard. Ook in groepen rijden is opvallend, andere
> paarden veel last, haar eigen paard nergens last van. Niet
> alleen even, maar voor dagen.
>
> Ik heb het een bevriende paardenarts laten zien en die was ook
> wel geinteresseerd, volgens hem was het de combinatie die goed
> werkzaam was, hij vergeleek het met het succesvolle
> samenstelling van Frontline.

Nouja, mocht je een betere samenstellings opgave vinden dan hou ik me aanbevolen en misschien dat we daarmee weer een stapje verder komen. Maar de genoemde stoffen ga ik niet op mijn eczemer sprayen...

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: zaterdag 12 augustus 2006, 16:2512-8-06 16:25 Nr:57790
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57784
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schimmel, schurft en ekzeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jose schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 15:11:

> Nee, ik heb een paard wat erg veel last heeft van vliegendspul.
> Normaal rijden is er niet bij. Zedan, Atex, bremsebremse....
> niks werkt, althans niet afdoende.
> Vandaar dat ik dit wil proberen. Moet dus nog.

>> Nouja, mocht je een betere samenstellings opgave vinden dan hou
>> ik me aanbevolen en misschien dat we daarmee weer een stapje
>> verder komen. Maar de genoemde stoffen ga ik niet op mijn
>> eczemer sprayen...
>
> Dat moet je zelf weten. Maar dit was het eerste middel waarover
> ik echt lovende dingen van betrouwbare mensen hoorde. Omdat het
> ook om eczemers ging, wilde ik het Wil niet onthouden. Als
> verder niks helpt, wat kan dan die paar procentjes akelige
> stofjes schelen?

Heel veel! De contraindicering mbt tot geirriteerde en/of overgevoelige huid bij eczemers is algauw groter dan de vermeende werking. Bekende repellants als citronella hebben ook al teveel contraindicatie om op eczemers te gebruiken, en werken daarbij niet eens goed genoeg.

> Als het helpt zal het je paard worst zijn denk
> ik, wat je er opspuit.

Nogmaals, kan ik me moeilijk voorstellen dat de genoemde stoffen als repellant werken (maar 90+% van de samenstelling is me vooralsnog onbekend). Dodend is iets heel anders dan afwerend. Dodend is volkomen onnodig/onnnuttig; niet van belang.
Maar wat er over BEWEERD wordt heeft betrekking tot "repellant". Alleen daarom vind ik het interessant er meer over te weten, daarom zoek ik ingredienten opgave want misschien zit daar iets tussen wat m.b.v. concordantie naar andere middelen overeenkomst laat zien.

Op zich interesseert de insektenafweer mij in normale omstandigheden maar matig... het zijn lastige beesten maar dat hoort er ook bij. Pas sinds ik een eczemer heb probeer ik dáár iets aan te doen, ook al vanwege de uitdaging dat dit niemand schijnt te lukken ;-)

Tot dusver, en met niet te onderschatten hulp van Isabel, met redelijk goed gevolg, zonder dekens, zonder wassen en poedelen, met nog maar 1 volkomen "biologisch" en onschadelijk smeerseltje zijn we nu bijna deze zomer door die voor eczemers een bar slechte was naar ik begrepen heb. Mijn paard heeft een enkele oppervlakkige wond, door zelfbeschadiging, maar geen eczeemplekken! Dat moet vorig jaar anders geweest zijn te oordelen aan de vele roofjes en gevoelige huid wat van de winter dwars door zijn dikke vacht heen te constateren was.
Die zelfbeschadigingen komt vooral door achterom bijten en/of schuren. Dit op de beurt is geen reactie op culicoiden maar op onmiddelijke irritatie door stekers als Haematopota sp. en Stomoxys calcitrans. Ik zoek dus iets om deze weg te houden. Wie weet zit er wel neem in dat Endure spray?! Ik ben gewoon zoekende naar liefst onafhankelijke overeenkomsten daar waar iets echt schijnt te werken....

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: zaterdag 12 augustus 2006, 16:5812-8-06 16:58 Nr:57793
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:57792
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schimmel, schurft en ekzeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jose schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 16:41:

> Vraag bij Farnam wat die 90% dan nog is. Het ruikt lekker, niet
> geparfumeerd, gewoon lekker.

Wel zo ongeveer het laatste waar ik naar geinteresseerd ben... het ruikt lekker... laatmaarweer, of spuit 't op jezelf als parfum

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 128½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact