Isabel van der Made schreef op woensdag 16 augustus 2006, 20:14:

Ik heb Fred vanmiddag al gemaild, maar aangezien er meerdere Freds zijn kon het zijn dat je een andere bedoelde. Ik heb nog geen antwoord ontvangen overigens, maar dat kan ook niet zo snel.


Nog een keer proberen ...

De ringen hebben in mijn ogen te maken met de punt (braam of hoedenrand) aan het hoefbeen. Deze punt zit er waarschijnlijk nog altijd aan (is een vergroeiing aan het hoefbeen; heeft niets met roteren of kantelen of zakken te maken). Maar wel met een chronische bevangenheid.

Het euvel van de zachte overgang tussen kroonrand en hoefwand komt door de sinker omdat hier een "opening" zit tussen de botten; geen normale overgang zoals bij een gewone hoef.

Bij de eerste foto's ... die met die vreselijk lange geribbelde hoeven, zat het hoefbeen tegen de zool aan. Zo ver zat het naar beneden; in de hoef gezakt dus.

Pony is op dit moment zeker niet bevangen.

Hieronder nog een foto van hoe ze nu staat op haar 4 hoeven (de voorste benen zijn van haar)

Isapaardje schreef op woensdag 16 augustus 2006, 21:42:


Edit:
Ook zouden de ringen verklaard kunnen worden vanwege deze losse overgang. Is gewoon een aanname van mij; logische gedachte

Isabel van der Made schreef op woensdag 16 augustus 2006, 21:47:


Nee het is geen grapje.
Maar weet je wat. Discussie gesloten hier wat mij betreft.

Ik had gehoopt dat hier inmiddels op een wat normaler niveau geforumd zou kunnen worden ... jammer dus.

Ik wilde alleen maar laten weten dat het goed gaat met deze pony aan de mensen die er destijds ingeinteresseerd waren. (waaronder Ilona).

klaas.feuth schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 11:07:

En dat hij bang was het paardje te verliezen had ook vnl. met het huifbedrijden te maken ... we (de stichting) hebben (nog) geen vervanger voor haar. Wel in opleiding, maar het gaat niet snel met de jonge garde. En als pony Wendy er tussen uit zou vallen, dan kunnen we 10 gehandicapten kinderen niet meer laten rijden. ...

En nee, dit is niet uit "eigen belang" of "commercieel oogpunt". Maar die kinderen hebben niet meer in hun vaak gesloten leventje dan het plezier van het huifbedrijden ... die wil je het ook niet ontnemen. Zeker niet als je zo'n lach van zo'n kind ziet op het huifbed ... dan weet je waar je het voor doet.

De eigenaar heeft zijn pony ook daarvoor op de been gekregen. Dat is voor hem belangrijk; hij geniet van zijn paarden, maar zeker ook van die lach die je krijgt van die kinderen. Dus ja Wendy is nu beter in zijn ogen en het verleden laat hij graag voor wat het is. Hij is zelfs de RX-foto's kwijt (zegt hij).

http://www.huifbedmaasland.nl/HUIFBED/goto387.aspx

Isabel van der Made schreef op maandag 21 augustus 2006, 12:10:

De reden dat ik hier niet meer schrijf is omdat alles wat ik zeg toch onjuist is, niet waar, achterbaks gezeik, gestook, geruzie, enz. enz. enz. Zelfs deze zin laat bij sommigen vast het stoom al weer uit de oren komen.

Moeten ze zelf weten. De ontvanger bepaald ... ik heb ook bijgeleerd inmiddels.

Maar ik wilde ook bijleren over de hoeven. Dat het plaatje van deze hoef niet is zoals het hoort, weet ik. Weet de eigenaar, weet de bekapper. Maar het ging er mij om dat een pony die een jaar geleden ten dode was opgeschreven, nu weer als een vrolijke fitte en vooral levendige pony met een hele ruime stap over iedere bodem door het leven kan.

En dat wilde ik laten zien. Dat zelfs een dermate extreme bevangenheid, de ergste in zijn soort, te genezen is. Misschien duurt het nog een jaar voordat de hoef helemaal weer in orde is, maar het kan.

En dat had ik willen laten zien op dit forum .....

Ik heb inmiddels ook ontdekt dat zelfs hele ervaren bekappers, vrij tot geheel onbekend zijn met deze vorm van bevangenheid.

Dus ja, wij (de stichting en eigenaar) zijn blij dat Klaas het destijds aandurfde en ons niet de rug toekeerde.

Coralie schreef op woensdag 19 september 2007, 7:56:

In mijn geval is het afslijten van de schoenzool overal gelijk.

Als je "Smitjes" hebt kun je eventueel zelf een flinkere opzet maken in de toon als het paard "struikelt".
Als de schoen van binnen doorslijt kan het ook zijn dat de hoefwand niet mooi is afgerond en de scherpe randen de binnenkant van de schoen verslijten.

Coralie schreef op dinsdag 25 september 2007, 19:29:

Nee niet bij Isa's schoenen.
Maar hoorde onlangs dat dit kan bij de Smit schoenen, mocht het paard er te veel mee struikelen (nieuwe model is ook wat lomper in de teen naar mijn idee).

vagebond schreef op vrijdag 28 september 2007, 15:38:

Hier idem dito.
Dexamethasone of zoiets kreeg de mijne ingespoten.
Gevolg was bevangen.

Bute ... dit jaar heb ik het ook nodig gehad voor Isabella en me wat verdiept in het spul. Er zijn diverse in omloop blijkt en allemaal "illegaal" want officieel is het niet meer verkrijgbaar (voor mensen ziekteverwekkend als het in slachtvlees terecht komt).
Gevolg is dat DA's ook naar alternatieven voor bute grijpen en de dosering dan niet meer klopt zoals het hoort. Equipalazone (de grijze zakjes) zijn het best, in zoverre je van best kunt spreken natuurlijk. Dit omdat deze speciaal voor paarden zijn ontwikkeld en je zeker weet dat je de juiste dosering geeft.
En geeft het nooit met ascal, want dat werkt elkaar tegen en zorgt voor extra vergiftiging. Ik heb al deze info van 2 DA's die ik dit jaar geraadpleegd heb.

Verder is en blijft Bute een noodzakelijk kwaad, want het is hartstikke giftig voor nieren, darmen en maag.
En Metacam en Quadrisol, ook vaak voorgeschreven voor een DA bij bevangenheid, zijn levertoxisch. Veel bevangen paarden hebben juist daar een probleem mee. Je helpt ze dan ook van kwaad tot erger.

Maar pijn lijden en niet lopen is ook niet goed bij een bevangenheid. Dus iets pijnstiller kan ik inkomen.

Geef als het even kan bij voorkeur een natuurlijke pijnstiller als bijv. wilgentakken of nobute (op basis van duivelsklauw, maar let op met dosering).

In het hoofdstuk over bevangenheid staat oa deze foto:


De hoef zou in de vorm van de lijnen bekapt moeten worden, staat omschreven met een duidelijke theoretische uitleg waarom.

Ik zou echter graag willen weten of deze ponyhoef ook daadwerkelijk in deze vorm is gekapt en zo ja, of daar ook foto's van zijn (kan die niet vinden, of ik kijk verkeerd).

Tweede vraag is hoe deze pony met zijn "nieuwe" voeten in de praktijk liep.

Frans Veldman schreef op donderdag 21 februari 2008, 16:47:


Geen praktijk voorbeelden dus van zo'n bekapping?

Rachelle1975 schreef op dinsdag 10 juni 2008, 22:32:

Ik men met hoefschoenen met mijn shetlander.
Had eerst Smitjes en tegenwoordig easyboots.
Ben over beiden tevreden. De easyboots gaan wat makkelijker aan en uit en zijn ook lichter in gewicht. Ze loopt er zo mee weg (de Smitjes moet ze steeds de eerste honderd meter steeds aan wennen).

Ik heb easyboots alleen voor de voorhoeven omdat ik de achterschoenen van Smit in de afgelopen jaren nauwelijks heb gebruikt.

Wandelen doe ik op 4 blote voeten, maar mennen niet (meer). Dit vanwege een fikse bevangenheid vorig jaar (met hoefbeenvergroeiing (braam) ). Gevoelsmatig vind ik het niet fair om haar met deze voeten te laten draven op harde weg (probeer het ook niet uit, mede omdat het met hoefschoenen prima gaat).

Filmpje van mennen op easyboots:
http://www.filmpjes.nl/v/40616-Isabella-voor-de-kar

vagebond schreef op donderdag 19 juni 2008, 20:58:
99 cm volgens stamboek.
Belangrijker is echter de maat van de voeten.
Ik heb nu de een na kleinste maat (dat is 000). Maat 'pony' is nog iets kleiner.
breedte 78-85 mm en lengte 85-92 mm.
Kijk in onderstaande tabel even welke maat bij jouw pony zou passen (en hoe je moet opmeten).
https://www.easycareinc.com/Our_Boots/Easyboots/easyboot_sizing.aspx

Als je uitkomt in 2 verschillende maten (in lengte en breedte) dan moet je de grootste maat nemen. (in lengte zat ik op maat pony, in breedte op maat 000). Zitten er 2 maten verschil in, dan zijn easyboots helaas niet geschikt.

Ik heb deze schoenen gekocht bij Piaffe ruitersport. Daar zijn de schoenen 47 euro per stuk. Ik heb ze zonder gaiters en tot op heden blijven die, zelfs door water- en modderplassen in het bos, keurig aan. Voor een wedstrijd met waterpartijen of langdurige ritten door zuigende modder, heb je misschien wel met gaiters nodig, maar die zijn ook nog altijd los te bestellen en op de standaard easyboots te schroeven.

vagebond schreef op vrijdag 20 juni 2008, 13:52:

In principe kan dit (met goed bekappen) weer goedkomen, mits je paard niet om de haveklap bevangen staat (soms is de oorzaak heel moeilijk te achterhalen, weet ik uit ervaring of is er sprake van meerdere oorzaken).

Dat het goed kan komen bewijst Isabella eigenlijk. Ze heeft in 1999 een hoefbeenkanteling opgelopen en daardoor had ze uiteindelijk een verbrede witte lijn. Na een paar jaar was daar niets meer van te zien, getuige onderstaande foto:


Helaas heeft ze vorig jaar van alles en nog wat meegemaakt en nu zijn de hoefjes niet meer zo mooi, maar al weer een heel stuk op de goede weg wat de foto hieronder laat zien:


Duidelijk is hier het uiteinde van de toonscheur te zien en de uitgegroeide hoefzweer (die voor een deuk in de witte lijn en zool zorgt).

Een paard heeft een heel sterk zelfgenezend vermogen wat zijn hoeven betreft. Maar geduld, bevangenheid zien te voorkomen en regelmatig de voeten bijwerken (dat is bij mij bijna dagelijks) is heel belangrijk.

Ik heb een shet met in de winter veel kroonrandbeharing. Dat was dan ook vond ik een nadeel van de Smitjes; die zitten hoog op de kroonrand en daarmee stond de beharing "overeind".
Sinds ik de gewone easyboots heb (dus zonder gaiters), heb ik nergens last van, wat de haren van de pony betreft. Ook niet van andere dingen. Zelfs in modderplassen, ook in draf, blijven ze prima aan (voor de kar ook).

Dus ook ik zou willen adviseren, gaiters van de schoenen halen en rijden maar.

Monique Meijer schreef op dinsdag 8 juli 2008, 12:59:

Hoefbevangen was mijn eerste gedachte toen ik dit zo las (een van onze huifbedpony's is eens hoefbevangen geraakt van de medicijnen van de longontsteking, vandaar).


Toen ik dit las dacht ik aan hoefzweren.
Isabella had er vorig jaar 2 aan de voorhoeven en stond als een giraffe die met moeite met zijn lange hals bij de grond kan komen.
De buitenkant van de hoeven probeerde ze te ontzien, maar ze had zo'n spierpijn in de achterhand gekregen van dit gekke staan en proberen te lopen, dat ze erbij is gaan liggen. Ik dacht dat ze echt iets aan de rug of zo had, want ze kon niet meer overeind. Niemand wist wat ze had, zwaar hoefbevangen, vastzittende wervel, peesontsteking, alles voorbij horen komen, tot er ineens bij de kroonrand 2 hoefzweren uit kwamen (ook een teken van opruimen van de afvalstoffen in het lichaam).

Ik heb toen vrij lang probiotica gegeven (sowieso wel aan te raden als je langdurig antibiotica hebt gegeven), op advies van de alternatief diergeneeskundige.
Ik had Probioforte van Groene Os.

Succes en veel beterschap.