Karin schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 10:14:
>
>> Het is een storm buiten mijn glas water eigenlijk allemaal.
>> Maar ik moet teogeven dat ik toch ook wel heel nieuwsgierig ben
>> naar de titel die Egon voert. Ing. ? Drs? Dr. zelfs wel
>> misschien? Hij heeft statistiek gedaan gezien de termen die hij
>> gebruikt maar verder? Ik ben heel nieuwgierig. Ik sluit mij bij
>> je aan Eddy. Wat heb je gedaan Egon?
>
> Is dat zo belangrijk dan?
Welnee, maar we zijn graag nieuwsgierig.
> Ik mag officieel Ing. voor mijn naam zetten. Heb een dikke
> opleiding gedaan en ik weet lekker geen bal van deze wereld. En
> zeker niet van de paardenwereld, ook al zou ik daar nu zo'n

> iedereen anders. Dus ervaring is ervaring en geen waarheid. Een
> wetenschappelijke bron is een aantoning dat iets onderzocht is.
> Dat kan heel goed onderzocht zijn, of slecht. Ook iets wat je
> ter discussie kunt stellen.
Precies wat de opzet van Frans voor dit forum was.
> Ik wil niet weten wat Egon, Nick, HC of wie dan ook precies
> heeft gedaan om het recht te verdienen hier kennis te
> versprijden. Dat recht hebben we allemaal, net zoals het recht
> kritisch tegenover de informatie van anderen te staan.
Tuurlijk, maar op het moment dat je, wanneer je regelmatig bewijsvoering aanbrengt, vervolgens wordt afgeschilderd als papieren soldaat, en daarbij de afzender daarvan zijn persoonlijke ervaring mijlen hoger schat dan alle echte research bij elkaar, houdt het wel een keer op.
> Kunnen we nu álsjeblieft zonder gekat en gescheld verder met
> informatie versprijden. In plaats van nu HC een poosje niet
> meepost dan maar tegen anderen lelijk te gaan doen...
>
> Groetjes Karin
Maar jullie mogen gerust weten wat ik "gedaan" heb, hoor; de laatste 20 jaar niet veel, behalve me op mijn woonboerderij vermaken met de studie van paarden. Mijn eigen groep(en) varie(e)r(d)en tot ongeveer 25 ponies. Momenteel 7 ponies, 4 merries 3 hengsten. Dat is me tegenwoordig meer dan genoeg. Ik klaag niet over al deze luxe

En dan zijn er ook nog een paar honderd gratis koniks! Die zijn van ons allemaal.
Voor zover relevant was mijn insteek vanuit de biologie, veel later pas heb ik het stuk psychologie erbij ontdekt, behaviourisme en cognitief. Toegesneden op het hippische weet ik hier meer van dan de meesten, al was het alleen maar omdat er weinig aandacht vanuit het hippische voor is geweest. Jawel, ik heb naast 35 jaar met ponies omgaan veel "papieren kennis". Mag het ook, na zo lange tijd? "Paarden" is een zo groot aandachtsveld dat er meer dan genoeg overblijft waar ik maar weinig van weet, hoor! De rest van mijn vroege paarden-cv kan gevonden worden in de annalen van deze website

Ik ben het nu wel even beu als "zonder ervaring" afgerekend te worden door een zelfbenoemd cowboytiep "natural horseman".
Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars