epona schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 15:37:


Hallo allemaal,

Ik heb wat aanvullende informatie.
Het laten hangen van je stuitje is onzin. Het stuitje is een onderdeel van het bekken. Het bekken als geheel kan je bewegen, niet de onderdelen ervan. Je zitknobbels zijn ook onderdeel van het bekken en kunnen dus niet onafhankelijk van het stuitje of de rest van het bekken bewegen. Zoek maar eens foto's op in een anatomieboek, dan wordt het veel duidelijker.
Je kunt net achter je zitbeenknobbels zitten, er op, meer naar voren op de overgang zitbeen-schaambeen of op het schaambeen zelf. Dat hangt af van hoe je je bekken kiept. De beste basishouding is inderdaad net achter de zitbeenknobbels, echter niet stijf. Je moet met het bekken de bewegingen van het paard volgen, dit houdt ook in dat de mate van bekkenkanteling met de beweging van het paard varieert. Je zit dus niet constant precies op de zelfde plek van het bekken.

Groeten, Roxanne

Paul K schreef op woensdag 23 augustus 2006, 21:03:


Mede-reizigers die de

Schaambeen-zitknobbel houding kan dus niet. Je kan anatomisch niet tegelijkertijd op je schaambeen én op je zitbeenknobbels zitten.

Groetjes, Roxanne

Katrien schreef op donderdag 24 augustus 2006, 17:37:


Het gaat echt niet. Misschien hebben we een misverstand. Ik ken helaas alleen de duitse namen voor de verschillende bekkenonderdelen. Met schaambeen bedoel ik wat in het Duits Schambeinfuge genoemd wordt, de plaats waar de twee bekkenhelften bij elkaar komen. Ik bedoel niet de verbinding schaambeen-zitbeenknobbel (in het Duits Sitzbeinast en Schambeinast).
Ik heb even gegoogled maar kon zo snel niet de juiste Nederlandse namen vinden.
Dat je door drie punten een vlak bepalen klopt, echter zitbeenknobbels zijn geen punten. Welicht kun je helemaal op het uiterst voorste randje van je zitbeenknobbels zitten en dan op je schaambeen terecht komen. Als je echter gewoon (comfortabel) zit op je zitbeenknobbels steekt het schaambeen schuin omhoog.
Misschien dat je op een engels zadel wél op zitbeenknobbel en schaambeen tegelijk kunt zitten, dat loopt namelijk ook wat omhoog aan de voorkant, dat zou je uit moeten proberen (hoewel dat sowieso geen goede zithouding oplevert).
Ik heb wat afbeeldingen bekeken en het zelf uitgeprobeerd op een turnbok: op een oppervlak dat niet tussen je benen door naar voren omhoog loopt kan je niet op alle drie tegelijk zitten.

Informatie over menselijke anatomie speciaal gericht op paardrijden haal ik voor een groot deel uit "Gymnasium des Reiters" van vader en zoon Schusdziarra. Dat is een heel duidelijk boekje. Het is niet meer te krijgen maar geinteresseerden zullen het vast een keer ergens op internet tweedehands kunnen vinden.

Groeten, Roxanne

Marjolein Mepschen schreef op vrijdag 22 september 2006, 18:15:


Als jouw paard geboren is in een kudde dan snapt hij lichaamstaal heel erg goed. Waarschijnlijk zo goed, dat hij jou op deze manier leert dat jij iets verkeerd doet als je hem wilt laten laten lopen. Waar wijst de lijn vanuit je navel (loodrecht op de heuplijn) op zijn voorhand? Dat is namelijk remmend. Als je hem wilt laten lopen mag je hem niet met je navellijn storen. Richt je navel dus op de achterhand, hiermee drijf je hem van je weg.
Als dit het probleem is mag je heel erg blij zijn met een paardje dat zo gevoelig is. Veel paarden zijn afgestompt op dit soort subtiele lichaamssignalen omdat mensen zich niet van deze signalen bewust zijn en ze dus verkeerd gebruiken (paard moet bijvoorbeeld lopen terwijl de lichaamstaal zegt halthouden, zo leer je het paard dat het door je navellijn heen moet lopen). Dan moet je je paard weer helemaal "deprogrammeren".
Reden om blij te zijn dus!

Groetjes, Roxanne

Rox schreef op zaterdag 23 september 2006, 14:01:


Even fout getypt...
Had natuurlijk moeten zijn:
Waar wijst de lijn vanuit je navel (loodrecht op de heuplijn) heen? Op de voorhand?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 30 september 2006, 12:44:


Hallo Eddy,

Weet jij misschien zo'n lokale zadelmaker die goede zadels maakt?

Groeten, Roxanne

Paul K schreef op zaterdag 30 september 2006, 18:30:


De zadels van Malibaud zijn Camargue- noch Mc Clellan-zadels. Het model lijkt sterk op de Mc Clellan, maar is wel aangepast op de Zuid-Europese paarden. Wat zit betreft lijkt de Malibaud ook erg op het Camarguezadel. Het is echter veel kleiner en lichter (weegt slechts zo'n vijf kilo), hetgeen natuurlijk een groot voordeel is t.o.v. het Camarguezadel.
Een Malibaudzadel is een heel goed zadel als het je paard past (ze zijn maar in twee breedtes verkrijgbaar). Het heeft een zeer comfortabele zit en is bovendien vrij kort. De prijs valt ook nog eens mee, ik geloof dat je voor 1000 euro klaar kunt zijn, en op e-Bay.de worden ze ook regelmatig aangeboden.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 30 september 2006, 23:52:


Dankjewel voor de tip!

van lennep schreef op woensdag 11 oktober 2006, 14:00:


Hoe is het er nu mee?

Groet, Rox

Hartstikke mooi dat het zoveel beter gaat!
Wat is er achteraf gezien nou precies gebeurd? Ik heb het verhaal met veel interesse gevolgd, maar op zo'n forum blijft het moeilijk om, alle berichten lezend, het hele verhaal helder te krijgen.
Hoefzweer, verkeerde diagnose door de dierenarts, daardoor verkeerde medicatie waardoor een leverprobleem is ontstaan die uiteindelijk de ontschoening tot gevolg had?
En wat is ontschoening precies. Ik kan me er wel wat bij voorstellen, maar vraag me af wat de oorzaak er van is en wat er in de hoef gebeurt bij ontschoening.
Ben erg benieuwd wat de bekapper je gaat vertellen.
Houd je ons op de hoogte?

Groeten, Roxanne

Cledisa schreef op maandag 30 oktober 2006, 13:34: