sandratien schreef :
> Als jij alleen aan het rijden bent en je paard besluit dat het
> rechtsaf wil terwijl jij eigenlijk links wil. Gaat hij dan
> altijd gewoon gelijk mee links, zonder dat je een strijd hoeft
> aan te gaan? Of als je paard het toch wel heel erg tijd vindt
> om te gaan grazen, terwijl jij nog een half uurtje door wil
> rijden. Luistert het dan altijd naar je?
Hij/zij/'ut' zal wel moeten Sandra. Onder
alle omstandigheden!!!!
> Kun je hem dan zonder een beetje dwang van "eventueel" een bit
> van het feit overtuigen dat jouw wil wet is? Want als dat zo
> is, doe ik iets hopeloos verkeerd.
> Als Bright geen bit in heeft en ze wil naar huis, dan draait ze
> om en gaat naar huis. En dan kan ik mopperen en druk uit
> oefenen of het stalhalster dat om heeft maar dat intereseert
> haar niks.
> Als ze het bit in heeft en ze draait terug en ik stuur haar
> weer op de route die ik wil lukt dat wel.
> Dus welke magische eigenschap moet ik me nog eigen maken om dat
> paardenbeest op mijn lijn te laten lopen?
>
Niemand maakt mij wijs dat een paard zonder bit wél een eigen wil heeft en die wil is er niet meer als er opeens een stuk ijzer in zijn mond zit.
Zijn wil verandert niet, zijn temperament ook niet; echter de impact van jouw hulpen komen misschien wel harder (duidelijker) aan ja. Een paard met wegren-neigingen wil dat net zo goed nog met dat bit.
> Ik heb het al eerder gezegd. Ik rijd op een stalhalster
> perfect. Behalve als we buiten zijn. Dan heeft ze in de gaten
> dat ze zonder dat bit heel sterk is en haar eigen gang kan gaan.
> Wat doe jij met je paarden dat ze zo perfect naar je luisteren.
> Of zijn ze willoos, doen ze altijd datgene dat jij wilt?
Ow nee, mijn paarden zijn niet willoos, maar ze weten dat ze er niet mee wegkomen. Gisteren nog een wat ruig ritje met oa mijn Arabier gehad, en er komt een moment dat ook zij het op topsnelheid wel even van mij wil overnemen hoor
en uhh, dan gaan wij ook wel even 'in discussie', wat dácht je, maar ik ga pontifikaal op de rem als mijn communicatie niet geheel volgens afspraak verloopt, zeg maar. Kan het veld nog zo groot en aanlokkelijk zijn en kan ik nog zo'n verschrikkelijke zin in een fris galopje hebben, haar sancties voor niet luisteren zijn 'in stap' (en da's balen voor een Arabier joh!). BD reageert daar tegenwoordig dan ook op terug door een bok te geven of te gaan hoofdschudden in de hoop onder mijn hulpen uit te komen (over communicatie tussen rijder en paard gesproken....)
. Dan komt weer het voordeel van de Arab naar boven: Die blijven altijd wel bestuurbaar. En nee is nee! Punt, ook al hang ik ondersteboven in de kersenboom. Ik hijs haar op, ik trek haar om, maar stoppen zal ze.
Overigens is dit voor alle paarden in de groep tijdens de buitenrit van toepassing; heeft er iemand het gevoel geen controle te hebben gaat de hele groep pardoes in stap.
Plan A is altijd te blijven communiceren met mijn lichaamstaal, woorden, zit, door gecentered te rijden zonder aan die teugels te gaan, maar als madame het op de heupen heeft moet ook ik naar plan B en dat is iets minder subtiel: Teugel strak totdat ze stapt of dat doet wat ik wil, maar zodra ze in stap gaat weer losse teugel en kijken of het al lukt terug te komen in onze gezamelijke communicatie, dwz, zonder teugel, maar op stem en met lichaamshulpen.
Ik haal de teugels dus alleen maar op als het echt nodig blijkt. En dan nog zo kort mogelijk.
Teveel mensen slaan plan A over (angst, onzekerheid, onervaren?) en gaan gelijk naar plan B hetgeen het paard niet de kans geeft om tot een communicatie te komen, want er ís niks, er is alleen strakte in de teugel en een gespannen rijder die denkt : "als ik haar loslaat gaat ze ervandoor".
En een paard dat denkt bij een lossere teugel :"yeppie, we kúnnen...."
(ik ga effe door in een volgend bericht: dit wordt te lang om te verzenden)