Alleen maar nu zo uit nieuwschirigheid, maar is deze disscussie ontstaan door de regeltjes van Dhr Newe dat er uit veiligheidsregelen geen hengsten worden toegelaten?
Nouja ik weet niet maar totaal vreemde hengsten bij elkaar te zetten en dan nog gemixt met ruinen en merries...
Wordt dat geen knokpartij?

e m kraak schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 21:19:


Weer wat geleerd voor vandaag.
Dat hengsten niet zo gevaarlijk zijn als ueberhaupt beweert word wist ik al en mocht ik al ervaren.
Die hengsten die echt zo vreselijk aggresief zijn zijn die hengsten die nóóít in de buurt van andere paarden mogen komen (gezwijge merries).
Ze mogen er alleen uit als ze moeten dekken en dan lijkt de hele scene op een goed georganiseerde verkrachting.
Merrie moet op haar plek gehouden worden en een tich aantal mensen moeten alles onder controle houden zodat er geen gewonden vallen.
Tja en zo ontstaat dus dat waanbeeld van de aggresieve hengst.
En zolang hengsten met grote voorzichtigheid en voorzorg geisoleerd blijven zal dit beeld ook niet zo snel weg te wissen zijn.
Wanneer wordt het verboden om paarden geisoleerd te houden?
Daar kunnen wel nog een tijdje op wachtten.

Greetz Sky

Huertecilla schreef op woensdag 18 oktober 2006, 13:40:


beste HC,

dit is de moeder van Sky. Ik ken mijn dochter heel goed en ik denk, dat ze absoluut niet die kant op gaat, die je beschrijft. Haar ideen en ook nog veel andere dingen zullen zich nog moeten ontwikkelen, maar een ding is zeker. Chantal weet haar weg te vinden. Ik vrees eerder, dat zij degene is, die de man verteld wat te doen is en ook heel duidelijk aangeeft wat ze wil
Dus ik hoop, dat ik heel heel lang geen oma word, want dat vind ik dus niet leuk. En ik zou veel liever Chantal bij haar bedrijf en bij de paarden helpen, dan op de kleinkinderen te passen. Dus nu zie je, van welke kant het komt!
We doen ons best en hebben heel veel plezier erbij.
groetjes ma

Huertecilla schreef op woensdag 18 oktober 2006, 13:40:


Heel erg leuke beschrijving HC.

Maar zulke vragen ga ik dus niet op Bokt zetten waar de helft toch niks anders doet dan zich gedragen als kleine kinderen (oh ik ben een Natural en ik ben een normal lekker puhhhhh .
Je hebt dan wel wat geciviliseerde mensen daar zitten dat wel, maar dat dan ook weer in de minderheid.


Heb ik niet HC heb ik niet vond het wel grappig.
(Let niet op het bericht van 'ma')
En ik een NH-goeroe?
Dromen mag je en of die uit eens uit zal komen?
Ja ik hoop van wel maar tot het zover is moet er nog véél geleerd worden.

Greetz Sky

marielle schreef op zondag 22 oktober 2006, 16:29:


Felicitaties uit Zeeland!!!

greetz Chantal

Spirithorses schreef op zondag 29 oktober 2006, 8:47:


He Pien ik heb je een mail gestuurd over de cursus van vandaag samen met Conrad.

Conrad je was kritisch maar ik heb heel veel geleerd en ik zal me zeker zelf corrigeren.
Ze zeggen altijd dat perfectionisten niet tegen kritiek kunnen nou bij mij staan de deuren open!!
Oh ja nog iets...


Ik zei tegen jou dat ik alleen maar met mijn tong hoef te klikken en hup daar gaat Fanny in draf voor de galop hoef ik alleen maar te 'zoenen' en hup daar gaat Fanny in galop.
Als het 'zoenen' niet lukt dan geef ik als extra hulp been en niet in de vorm van druk maar ik hoef mijn benen letterlijk in de goede positie neer te leggen en klaar.
De hakken (zoals ik dat altijd geleerd had) gebruik ik niet alleen maar mijn kuiten en minimale druk als het nodig is want Fanny gaat er vandoor als je je benen niet rustig houdt.

Ja Pien Fanny is stukken veranderd.
Buiten alles ok in de bak... ook alles ok.
Galop is rustig en de draf Mhwa mag nog ietsjes rustiger maar ach het komt allemaal wel goed.

Greetz Chantal

Die een heel leerzame en leuke dag achter de rug heeft met de clinic van Conrad:)

Goed zo!
Niet doen kan ik maar adviseren.
Anders ben je niet anders bezig dan die mensen die zitten te meppen met de zweep en de sporen erin duwen.
Het is dezelfde basis namelijk pijn.
Probeer je paard kennen te leren en wat het beste is.
Voor ieder paard heb je oplossingen dus ook andere straffen máár er zijn en blijven altijd wat vaste regels.
Tijd,geduld, vertrouwen en geen geweld of de dreiging ervan.
Probeer de dingen langzaam op te bouwen en geef je paard afwisseling.
Laat die duidelijk zien dat hem niet bevalt en er geen zin in heeft dan ga verder met iets anders.
Het kan zijn dat jij sommige dingen graag wil doen en leuk vindt maar je paard er absoluut geen zin in heeft.
Dan moet je soms dingen doen die nodig zijn.
Dan heb je soms van die ups en downs en dan denk je ja ik zou toch vandaag zo graag willen rijden maar hij is er gewoon nog niet aan toe.
Het is moeilijk maar als je de tijd neemt om aan specifieke dingen te werken (namelijk stap voor stap) zul je er veel voor terug krijgen.
Zelfs bij koudbloeden.


Ja, er zijn veel koudbloeden die van zich uit al een koppie hebben.
Maar als je de tijd neemt en het vertrouwen en de vriendschap hebt gewonnen dan is je koudbloed bereidt om voor jou een stapje verder te gaan.
Fanny kan ook soms erg koppig zijn maar dat is haar karakter.
En meestal ligt het aan mij als ze haar koppie weer krijgt.
Zei verwacht van mij dat ik er 100% ben.
Ben ik dat niet doet ze haar eigen ding.
Fanny is in orde ik ben de gene die zich moet veranderen NIET het paard!
Waarom zou ik haar voor haar karakter straffen als het eigenlijke probleem bij mij ligt?
Dat is traditioneel hé...
Paard doet niet wat de ruiter wil dus pak hem maar eens flink aan terwijl het paard je iets wil verduidelijken.
Kijk eerst naar jezelf lichamelijk en geestelijk totdat je het paard gaat corrigeren.
Je zult zien dat veel problemen door jou worden veroorzaakt en niet het paard.

Greetz Sky

Nils Vellinga schreef op woensdag 1 november 2006, 21:48:



A gun is a gun, only in the hands of man it is deadly.
Oftewel..
Een zweep is een zweep, althans een zweep in de verkeerde hand vraagt er al gewoon om om misbruikt te worden.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 1 november 2006, 22:04:


Ik sluit me bij je aan Eddy.
Voor mij ook geen sporen, zweep, bit en etc.
Maar naar een ding ben ik toch wel benieuwd naar.


Ja spoor heb ik verwijderd.
Hoe sta jij tegenover het zweepgebruik?
Zit het in je vast dat een zweep voor straffen is (slaan).
Want ik heb geleerd dat je een zweep ook gewoon als armverlenging kunt gebruiken dus je gebruikt het altijd net zo als je je handen gebruikt als je het paard aait.
Dus nooit slaan en ook geen kleine 'corrigerende tikjes'.

Spirithorses schreef op woensdag 1 november 2006, 23:36:


Ik heb het nou over het zweepgebruik waarbij nooit geslaan wordt en tikken is ook slaan.
En ik was na de reactie van Eddy wel een beetje nieuwsgierig in hoeverre hij dat zweepgebruik in zijn hoofd heeft opgeslagen
Maarja anderzijds zijn er maar weinig mensen die bij zulke situaties geduldig blijven en niet gefrusteerd raken.
En die mensen die zichzelf onder controle hebben zien het nut van de zweep niet in.
Dus eigenlijk ook weer een overvloedig hulpmiddel :)
Trouwens rijdt dat toch niet lekker met zo een zweep in je handen (en er mee werken is ook lastig).
Geen zweep voor mij!!

Greetz Chantal