Eva Saegerman schreef op woensdag 18 oktober 2006, 11:16:



Geen idee, als we denken aan die konics paarden met hun enorme flares en hoefwanden, dan zou je het bijna denken. Maar ala die liepen goed in hun eigen habitat en niet op de harde weg.

Michiel

e m kraak schreef op woensdag 18 oktober 2006, 14:18:


Bij HC op een erf met een loslopende groep paarden zou ik niet veilig zijn, bij jou wel? Bij Jack van Frans ook niet heb ik begrepen, al zal het niet zo heet zijn als ik nu opdien, en dat is nog wel een ruin.

Egon jij hebt toch geen hengsten die onaanraakbaar voor andere paarde mensen zijn, of zie ik dat verkeerd? Het is maar net wat je als eigenaar leerd/toestaat aan je paard, en daardoor karakter eigenschappen laat groeien of afnemen, vriendelijkheid stimuleerd of afremd. Paarden regaren nu eenmaal sterk op de intenties en gevoelens van de mens, hoe denk jij daar over?

Michiel

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 oktober 2006, 11:37:




Ik heb niet zo'n moeite met de term natuurlijk, ik hou er zelfs van.
Maar dat wisten jullie al. Hoe vul je die term "natuurlijk" in, daar gaat het om. Welke term dan ook kun je zo invullen dat het belachelijk is, of de lading niet dekt. "Stoel" bijvoorbeeld als je ziet waar mensen allemaal op plaats nemen, dan is stoel véél te beperkt: fietsen, paarden, bomen, kleedjes, gras, muurtjes, de schoot van een geliefde of moeder.

Elke naam is een vage tiepering. Het dekt de werkelijke lading in verste verte niet. Daar kun je een probleem van maken, een betere naam verzinnen, of als dat er niet is, kun je die tiepering een eigen inhoud geven, verijken door er over te discuseren. Zo heeft het woord "snijtand" bij een tandarts een veel gedetaileerdere inhoud dan bij mij. Het begrip "dansen op de grond" heeft een heel rijke inhoud bij een modern danser, en ga zo maar door.

Het is echt onzin, om ïets te verzinnen waar "natuurlijk" niet aan voldoet en dan de term de schuld te geven. Het kind met het badwater weg gooien, noemen ze dat.

Michiel

Christel Provaas schreef op donderdag 19 oktober 2006, 20:53:



Mee eens en het Hymalaya blok is door zijn vastheid goedkoper in gebruik, dacht ik zo. Zijn er eigenlijk nog geen zeezout blokken?

Michiel

e m kraak schreef op donderdag 19 oktober 2006, 15:10:


Altijd goed om te horen, ben er meestal nog mee eens ook met al die bezwaren, ik ken er alleen niet zoveel gewicht aan. De voordelen van het begrip "natuurlijk" zijn me daar te lief voor ... en ja dat komt door een verdieping en het zelf inhoud geven aan de term.

"Natuurlijk" is de blos zonder rouge, de lippen naturel, het is de schoonheid die komt van een glimlach inplaats van cosmetica.

"Natuurlijk" is zonder geur zijn, tenzij je heel dichtbij mag komen.
en niet de fietsers die we nog meters lang ruiken.

"Natuurlijk" opvoeden is borstvoeding inplaats van de fles, is de thuis bevalling inplaats van onder felle lampen aan het infuus, is met je peuters in een groot bed slapen inplaats van hen te laten huilen in de nacht vast geklemd aan hun teddybeer. Kijkend door de tralies naar de deur die gesloten blijft.

"Natuurlijk" paard rijden en "Natuurlijk" paarden houden, is je paarden in een groep laten leven (ook weg uit de kooi) en met comunicatie een goede relatie opbouwen waardoor er geen dwangmiddelen nodig zijn, zoals zwepen, sporen, bitten en krachtig been geven.

"Natuurlijk" bouwen, "Natuurlijk" bronwater, "Natuurlijk" mediteren, "Natuurlijk" voedsel, "Natuurlijk" leven.
Met de term "Natuurlijk" haal je een heel gebied binnen, wat staat voor goed, vriendelijk, gezond, blij, etc.

Michiel

Christel Provaas schreef op donderdag 19 oktober 2006, 22:03:


Hoe zit het met de paarden die aan de kust leven, krijgen die
niet vanzelf een heleboel zeezout mee?

Michiel

e m kraak schreef op donderdag 19 oktober 2006, 22:55:


Nhao niet helemaal, er bestaan alleen maar persoonlijke invullingen
van termen, de objectiviteit van een term is schijn, dat bestaat niet.
Daarom is er ook zoveel mening verschil

Michiel

e m kraak schreef op vrijdag 20 oktober 2006, 11:54:


Mee eens, en daarom zijn jouw bijdrages over écht paard natuurlijk paarden houden ook zo waardevol. "Echt" natuurlijk mag je gerust paard gericht noemen, maakt niet. Voor mij is dat dus écht natuurlijk.

Het tegendeel is schijn. Met je paard op stal eens een keertje rijden met een barebackpad, dat wordt dan schijn natuurlijkheid. Voor mij, en dan gaat het begrip natuurlijkheid nog even dieper, is alles wat echt is, natuurlijk.

Ik heb het al eens geschreven, het beton en asfalt van de stad is natuurlijk. Veroordelende gedachtes daarover, dát is de droomwereld. Daarom voel ik me ook de koning te rijk met mijn rijden door de stad :-)Een paard in een stal is ook natuurlijk, omdat het de werkelijkheid is, iets wat mensen echt doen. Wat er onnatuurlijk aan is, is de schijn, dat mensen geloven dat dit goed voor het paard zou zijn. Dat is de onnatuurlijkheid, de blindheid en onwetendheid. Zo is er voor mij geen mogelijkheid om gescheiden te zijn van natuur. Niemand niet, tenzij er een schijn wereld voor waar aangezien wordt.

Michiel

tambayo schreef op vrijdag 20 oktober 2006, 8:57:

Er schreef hier laatst iemand, dat een afdag zonder wanden wel mag.
Plaats je dat afdak dan voor een schutting, dan ben je er al. Het is binnenkort weer snoeitijd van de knotwilgen, als het blad er af is. Dat zijn prachtige palen die je zo in de grond kunt steken, en die lopen uit, zo heb je een gratis natuurlijke schutting die ook nog eens hoog gaat worden en zorgen voor schaduw. Om te eten voor de paarden erg gezond. Dat betekend wel dat je er een paar jaar een draadje voor zal moeten zetten. Tis even wat werk veel takken verzamelen, leuk toch!

Michiel

Jur is erg stijf geworden het laatste half jaar en loopt belabbert.
Zijn hoeven zijn het niet volgens de natuurlijk bekapper die er naar
gekeken heeft. Volgende week komt er een goede tandarts en afgelopen woensdag zei Josien van der Poel dat hij simpel weg te stijf is. En zijn we begonnen met gymnastische oefeningen.

Hoe kan een paard die 24-7 buiten loopt te stijf worden?
We rijden 2 maal in de week 2 uur een buitenrit is dat te weinig?
Ik heb altijd gelet op onze relatie en niet zozeer op hoe we zijn lijf
het beste kunnen trainen. Dat wil ik nu dus meer aandacht gaan geven.

Wat vinden jullie van heuvelwerk?
Vrijdag heb ik Jur naast de fiets mee genomen
naar een park 25 min. verder op. Daar lopend verder en hebben we
heuvelwerk gedaan. Ik denk dat zich waarschijnlijk teveel optrekt
aan zijn voorbenen. Door het rustiger aan te doen treed hij al meer
onder zag ik vandaag.

We gaan zowel recht naar boven (en beneden) als schuin op en af.
En lopen ook evenwijdig aan de schuining zo af en toe.
Links loopt het dan lager en in de andere richting loopt het rechts lager.
Het lijken me toch allemaal rek en spier oefeningen? Waar hij leniger van wordt. Wat zijn jullie ervaringen?

Michiel

jose schreef op maandag 23 oktober 2006, 20:57:



Oke duidelijk geen heuvelwerk maar dressuur matig gaan rijden met
wenden, draaien, rond lopen en gebogen lopen. Ik heb hier helemaal
geen verstand van, en daarom helpt Josien me www.paardenmetplezier.eu Het wijken van de schouder voor, is het meest lastig. Het wijken van de achterhand gaat veel beter. Links pakt hij het wortelstukje iets moeilijker bij zijn achterhand weg. En het begin van longeren heb ik nu van haar geleerd. Puur de communicatie zoals uitgelgd in het eboek van Johan Miessen.

Toch wil ik dit graag integreren in gewone buiten ritten.
Het slalommen rond bomen zou dan goed zijn.
Cirkels en achten kan ook wel gaan doen. Leuke grasvelden
al of niet met bomen genoeg hier overal.
Waarom in stap eerst José?

Michiel

Huertecilla schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 10:51:


Ik heb net even wat hoeken gelopen en dan merk ik dat
het binnenbeen kortere passen zet als het buitenbeen,
ook zakt het binnenbeen meer in, buigt dieper door en zet meer af
naar achteren. Het buitenbeen grijpt meer naar voren.

Maak je bochten of ga je schuin naar boven op een helling dat wordt alles nog versterkt. Leg je dus niet de nadruk op kracht (recht naar boven) maar op lichaamshouding bij schuine lijnen (en ook op gelijke hoogte blijven op een schuin vlak) dan is heuvelwerk ook gymnastiserend.


Heb ik het begrepen?

Michiel