Piet schreef op maandag 23 oktober 2006, 7:58:


Er is niet veel verschil. Het is wel zo dat ik al die tijd bezig ben geweest met strasseren en nu minder van zijn zool afsnijdt. Zou dat wat kunnen uitmaken?

Margot

Clara van der Horst schreef op maandag 23 oktober 2006, 19:45:


Gek genoeg was dat inderdaad al tijdens het strasseren ja. Hij heeft eerst 4 maanden slecht gelopen door zijn bevangenheid. Maar hij had een gat in zijn zool dus dat was niet gek. Daarna ging hij in stap gewoon goed lopen over de weg. Binnen een jaar na de bevangenheid liep hij helemaal goed.

Helaas heeft hij dan ook wel zijn periodes gehad dat hij weer een weekje wat gevoelig was. Maar het gaat eigenlijk allemaal prima. Dit komt denk ik mede dat vanaf dat er werd begonnen met strasseren ik iedere dag heel veel met hem heb gelopen over de weg.

Ik ben nu iets minder in zijn zool aan het snijden omdat ik het de laatste tijd overwegend zelf bijhoud en ik wil kijken of het zo ook gaat. Het is dus niet omdat ik negatieve ervaringen met strasseren heb!

Margot

gabriella van asselt schreef op woensdag 25 oktober 2006, 12:56:


Wat een moeilijke keuze zeg!

Ik weet dat het paard van mijn buurman ook dampig is en een paar jaar geleden raadde de dierenarts aan om het in te laten slapen. Die man wilde dat niet en heeft vervolgens een dierenarts uit Belgie gebeld. Daar zijn de longen van dat beest doorgespoeld. Sindsdien gaat het eigenlijk goed. Denk dat het zo'n jaar of 5 terug is inmiddels.

Weet niet natuurlijk niet of dit hetzelfde is, maar misschien kun je er iets mee.

Sterkte!

Margot

leon zijp schreef op woensdag 1 november 2006, 20:36:


Een noodzakelijk kwaad???

Wat een domme uitspraak. Niets noodzakelijk. Noodzakelijk om asap te verwijderen ja. Waar haal je die kennis vandaan? En vooral, wat denk je eraan te hebben dit hier te plaatsen waar iedereen gelukkig wel fanatiek op ijzers tegen is.

Margot