hans van vliet schreef op zondag 5 november 2006, 18:14:


Wel Hans dan zou ik me ergens beperken tot een goede DA die je paardje eens komt bekijken in de weide en dat knakken kan lokaliseren . Weet niet of er in P. fysio's ten velde trekken maar laat je vooral niet verleiden tot ingrijpende akties als je paardje geen fysieke tekenen geeft van pijn of discomfort.
ALLEEN die rare geluiden van jezelf ? Zou je daar niet eens naar laten kijken

hans van vliet schreef op zondag 5 november 2006, 18:29:


Oeie , die geluiden bedoel je , innige deelneming .

sandratien schreef op maandag 6 november 2006, 10:25:


Wel het is inderdaad zo dat een paard niet op de wereld is gezet om op zijn rug te kruipen inderdaad , een koe niet om gemolken te worden of vertgemest te worden , kippen niet om in een batterij eieren te leggen en schapen niet om de strot overgesneden te worden voor een of andere feestdag . MAAR daar ging het helemaal niet om Sandra . Als paarden/mens/liefhebber bestaat er niks fijner dan met je paard ,en eventuele andere metgezellen/huisdieren, de natuur in te trekken ,uitrusten op een grasrijk plekje in de bossen en pinikken . En gewoon de hele dag met je compagnon (je paard dus) op stap zijn . Is dit een egoistisch standpunt ? Jazeker , daar ben ik me tenvolle van bewust . Bezorg ik mijn paard daardoor onherstelbare schade aan zijn rug en maak ik hem het leven zwaar ? NEEN , indien een paard ergens lichamelijke kwalen heeft door het berijden uit zich dat onmiddelijk in zijn karakter en de manier waarop hij met de ruiter omgaat en daar zijn meer dan voldoende voorbeelden van . Dit wil echter niet zeggen dat je op een paarderug moet opkruipen op de leeftijd van drie jaar of jonger als het dier nog in zijn volle groeiperiode zit . Want dan kan je inderdaad zware schade berokkenen , zelfs met maar vijf minuutjes per dag erop te zitten (wat altijd uitloopt want "hij doet het zo goed vandaag")Maar het geldgewin zit natuurlijk net om het hoekje te gluren hé

Om je voorbeeld van "je kleine zoon" aan te halen bvb : In Belgie is er niet zolang geleden een onderzoek geweest naar het effekt van een rugboekentas die de kinderen naar school meezeulen en het effekt op de ruggegraat hiervan . De resultaten waren zeker niet positief te noemen . En die kinderen droegen hun boekentas gemiddeld 15min per dag .

Wij zitten allemaal met een liefde voor het paard en voor mij dieren in het algemeen . Vanuit dit standpunt vertrekkende kan je hier inderdaad soms harde en scherpe antwoorden krijgen op vragen die niet stroken met dees of geen zijn strategie of overtuiging .
Ofdat die altijd gegrond zijn laat ik in het midden maar het ideaal erachter is wel bewonderenswaardig te noemen . De beweging dat het "paard natuurlijk" geworden is heeft zijn plaats in de paardenwereld en deze plaats moet groter en ruimer worden dan nu het geval is daar ben ik van overtuigd.
Natuurlijk verschillen standpunten van tijd tot tijd maar ,nog eens, dit maakt je alleen maar slimmer en sterker voor later .
Daarom verbaast het me dat JIJ die de moeilijke , tragere weg van het natuurlijk paardrijden hebt gekozen nu kiest voor de eenvoudige reeds gekende weg die nergens naartoe loopt maar waardat de antwoorden waarschijnlijker van meelopende aard zullen zijn . Voor mij is dat wel af en toe ne rotte vis waard en euh..... als je al een paar antwoorden aan mij gericht hebt meegelezen dan zal je dat wel kunnen begrijpen zeker .

Margot van Lare schreef op maandag 6 november 2006, 17:34:


Het is zo dat je een handvol diploma's en getuigschriften kan halen die enkel en allen door de instanties die ze uitschrijft worden (h)erkend . In Belgie is het zo dat je je instructeursdiploma kan gaan afleggen bij BLOSO (erkend door de staat) maar dan alleen voor de traditionele ruiterijrichting dus voor natural horsemanship of gelijklopende stromingen bestaan er vanuit overheidsinstanites geen studierichtingen of diploma's.

Geen enkel van de grote namen onder de horsemen heeft een studie in die richting gevolgd en hier op het forum bijna niemand
MAAR hier schuilt dan de adder onder het gras (en merk op dat ik "tje" weglaat) Negen op de tien instructeurs zijn gewone paardemensen die al of niet een prestatie hebben neergezet en daardoor vinden dat ze bekwaam zijn om les te geven. De besten onder hun nemen later cursussen en proberen bij te leren .

Maw zorg ervoor "voor" je gaat lesgeven dat jouw kennis en know how verdomd véél verder staat dan die van je leerlingen en wees er héél zeker van dat dat wat je verkondigt in je lessen juist is .

Nick Altena schreef op maandag 6 november 2006, 20:14:


EEERST BEWIJZEN GODVERDOMMMEEEEE . Was satirisch bedoelt dus .

Esther schreef op maandag 6 november 2006, 20:57:


Esther de mail waarin dat stond is met nummer genoemd en die kwam allesbehalve van jou dus ik ben niet diegene die verkeerde conclusies trekt . EN na dit alles.

Dat gedeelde bestemminggedoe van die paardenhandelaar . Een gedeelte naar de slacht, een gedeelte voor eigen gebruik ??????euh 150paarden en een gedeelte voor de verkoop ! Dit vertaald zich zo : Paard voor verkoop = meer dan x aantal € WAARD . Paard voor slacht = kreng , oud dus zo dik mogelijk krijgen en ????juist ja . Alleen dat eigen gebruik voor iemand die niks met paarden doet behalve ze in een natuurreservaat stoppen is mij nog niet duidelijk .

Esther schreef op maandag 6 november 2006, 21:54:


De meeste rampen zijn een gevolg van neglect , verwaarlozing ,verzuimen van verantwoordelijkheden en verzaken van noodzakelijkheden . Hier was het een mengeling van deze drie faktoren . Eigen gebruik my ass .....zelfs een slachtdier heeft recht op een humaan en diervriendelijk einde . . Het strafste is eigenlijk dat eens je een stuk of 30 merries hebt opgekocht voor een habbekrats je er enkel een hengst hoeft bij te zetten om volgend jaar een deritgtal gratis veulens erbij te hebben voor de VERkoop ofdat deze nu in de vleesmolen gaan of verkocht worden ZELF heb je er geen duit voor opgedaan , de dieren die maar moeten zien dat ze voldoende te eten hebben kosten HEM namelijk niets en als er een stuk of TIEN verzuipen vlak voor de winter zijn er dat tien minder om bij te voeren ALS dat al gebeurt .

e m kraak schreef op maandag 6 november 2006, 22:47:


Over het aantonen van schuldig verzuim met het verzuipen van een dozijn paarden tot gevolg door een "fokker" die zijn minder goede resultaten op de vleestruck naat italie exporteerd en de iets betere/gelukkigere exemplaren waarschijnlijk aan een goede prijs in eigen land aan de man brengt en inderdaad zoiets is schering en inslag bij handelaars van dit soort . Niemand die op een verantwoorde manier fokt laat een groep van meer dan 100 paarden aan hun lot over om zomaar in het wilde weg te cumuleren en er dan gewoon de centen van oprapen . Ik begrijp niet waar José het begrip voor deze manier van paardehouderij/fokkerij/slachterij vandaan haalt . De manier van werken is héél eenvoudig je zet een paar hengsten bij enkele tientallen merries en laat deze op een zeer groot stuk grond aan hun lot over na één jaar heb je een verdubbeling van je investering die je nog effe een zestal maanden laat "rijpen" . Vervolgens haal je er de miskleunen uit voor "het zachte vlees" en laat je de vruchtbare merries van één jaar en hun moeders/broers staan . De "veulens" van één jaar en een beetje worden als snel gedekt door vader/ broers of halfbroer en de inverstering verdriedubbelt . Let wel zonder investering van voedsel of verzorging van DA . Crepeert er een merrie tijdens de dracht of het werpen is die al half vergaan of opgevreten door de kraaien vooraleer het wordt opgemerkt . En dan nog is er wel een "plausibele" verklaring voor . Heb dit meegemaakt in Australie en in Polen . Daar werd er zelfs geen vraag gesteld over bewijzen , de werkwijze was al zo lang ingeburgerd dat niemand er nog naar omkeek , gewoon goeie biefstuk en mooie centen . Het godverdommese bewijs vreet je aan maar sommige willen het niet zien .

jose schreef op maandag 6 november 2006, 23:32:


Rare andere kant die jij bedoelt .

Mijn wijsheid ? door de halve wereld afgereisd te hebben en te veel van deze voorvallen te hebben gezien om NU nog aan "toeval" te denken .

e m kraak schreef op maandag 6 november 2006, 23:36:


Ik schreeuw niet en het barbertje , noem dat maar een Barber .

Piet schreef op dinsdag 7 november 2006, 8:39:


Tja sorry hoor, ik had echt zo'n drang om God eens bij te naam te noemen en hem naar de duivel te wensen .
Enfin ik als dienaar van het kleed heb zo'n privileges .
Trouwens Egon niet ik heb die bijnaam uitgevonden hoor maar jij denk ik (kan mis zijn) . En, eens hartgrondig vloeken bij het zien van zoveel leed is dan nog het minste van mijn zorgen , ben benieuwd OFDAT er een rechtszaak van komt en wat de uitspraak zal zijn . Houdt er iemand zijn oog en oor open iv hiermee.?

sandratien schreef op dinsdag 7 november 2006, 9:50:


Wel dat hangt er dus vanaf ofdat je op jouw paarden lesgeeft of dat de eigenaar komt les volgen op zijn eigen paard. Bij het eerste is het bedrijf de verzekeringsplichtige (manege) en eigenlijk niet diegene in dienst (leraar) of het zou de zaakvoerder van de manege zelf moeten zijn die lesgeeft en zo persoonlijk aansprakelijk kan gestelt worden . Bij het laatste is de eigenaar volledig zelf verantwoordelijk voor de verzekeringen en wordt de instructeur gewoon niet aangesproken als er een ongeluk zou gebeuren . Behalve moest de eigenaar een klacht neerleggen omdat de instructeur hem onverantwoorde oef. (meestal sprongen) laten uitvoeren hebben . Het gerecht gaat ervan uit dat als je op een paard (onberekenbaar dier trouwens )kruipt. Je wel degelijk beseft dat je ervan kan donderen en dat de leraar langs de kant daar dan meestal zeer weinig kan aandoen. Rechtszaken in deze komen in de regel weinig voor en dan meestal nog bij ouders die hun kleine van een pony zien donderen waar ze hem zelf opgezet hebben .
Paardrijden wordt nog voor motorcross en mountainbiken als één van de gevaarlijkste sporten aanzien die al héél wat mensen in een rolstoel(of erger) hebben doen belanden . Dus mensen eigenlijk zijn wij ofwel allemaal helden ofwel allemaal ongelofelijke dommerikken om het lot zo te tarten .

Slotconclusie / De verantwoordelijkheid bij de lesgever is zeer beperkt als hij in dienstverband werkt bij organisatie en valt eigenlijk helemaal weg als hij les geeft aan een eigenaar die uiteindelijk hier zelf om heeft gevraagd . In Belgie zouden ze je wel een proces aan je broek smeren omdat je in het zwart centen aan het verdienen bent maar dat is dan een héél andere zaak .

Eddy.

sandratien schreef op dinsdag 7 november 2006, 10:20:


Je schrijft nu ook al in een totaal andere toonaard he Sandra , eigenlijk heb je die reacties een beetje aan je eerste mail hierover te danken en NEE het is niet zinloos .

Wil schreef op dinsdag 7 november 2006, 11:10:


Joengens toch , eerst ze laten verzuipen en nu via een fonds toch nog ervoor betaald worden. Die kerel gaat in zijn vuistje lachen . Generaal pardon ? Voor wie eigenlijk ?

vindt de

En dees van die "edele dieren" vindt ik ook om je te bescheuren. . wanneer zijn er verkiezingen ? Ongetwijfelt volgt er nog een mededeling van de PvdA dat zij de eersten zijn om een mooi bedrag op die rekening te zetten
kassa kassa meneer Lootsma. Enfin . Op naar volgend jaar .

en wie komek op kapaza tegen ?

Op Dinsdag 21 november van 10 tot 16 u (ongeveer) is er een mogelijkheid om te testen of uw zadel goed past op uw paard. Dit wordt gegeven door Esther Groen van Green Distance. Volledige info is hier te vinden.

Kostprijs is € 35 per paard, huur binnen piste is hierin ook begrepen. Max aantal deelnemers is 8
Plaats: St. Bavohoeve te Laakdal
Inschrijven via jan.seykens

En hier wisten we van nikske , ik kom eens een kijkje nemen , mag dat ?