InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 187½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: woensdag 8 november 2006, 11:258-11-06 11:25 Nr:65019
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:65013
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zomerexceem Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 8 november 2006, 11:17:

> Nick Altena schreef op woensdag 8 november 2006, 11:08:
>
>> PZP is een varkens eiwit ?

> je PZP ook injecteren en kun je het niet als een pilletje geven.
>
> Groeten,
> Frans

Dus er zijn helemaal geen eiwitten te vinden in urine ?
Zie je wel....ik zit helemaal op een verkeerd spoor...

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 9 november 2006, 1:239-11-06 01:23 Nr:65178
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:65151
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zomerexceem Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 8 november 2006, 22:31:

> Nele schreef op woensdag 8 november 2006, 22:21:
>
>> Stel je voor: je loopt verloren in de sahara... en je tenen

> samenstelling, zelfs als de bodemgesteldheid sterk varieert.
>
> Groeten,
> Frans

Tis niet dak eigenwijs wil wezen hoor, ik vraag het me gewoon af.

Van het zout verhaal heb ik het nu inmiddels begrepen....en hoe zit dat nu met andere zaken zoals bijv. suikers ?
Er is me ooit wijs gemaakt dat je bloemen op 7-up zou zetten deze langer mee gaan.
Ik heb dit in een ver verleden ooit eens getest en bij sommige soorten (weet niet meer welke wel of niet) is dit idd. zo.
Zouden ze alleen het water en andere zaken opnemen die ze van nature nodig hebben dan hadden ze toch even lang (of beter kort) als de zelfde blommen in de vaas ernaast geleeft ?

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 9 november 2006, 1:439-11-06 01:43 Nr:65179
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:65154
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zadel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nele schreef op woensdag 8 november 2006, 22:57:

> Nils Vellinga schreef op woensdag 8 november 2006, 22:34:
>
>> Nele schreef op woensdag 8 november 2006, 19:56:

> Greetz,
> Nele ;-)
>
> @havank">(@havank #12155

Nah...omdat ik ook boomloos had zal ik je toch een antwoord geven.
Ja , boomloos zit lekker.
Nee , boomloos verdeeld de druk niet zoals een boomzadel.
Ook ik leer , maar zeg niet dat een boomloos per definitie slecht is.
Ik vergelijk een boomloos met een veredeld pad....wat nmm. aangenamer is voor zowel ruiter als paard tenopzichte van op de blote rug rijden of slechts een padje er tussen.

Mijn idee was na het hele "druk" verhaal om er voor alle zekerheid op zo min mogelijk schade een andere inlage in te stoppen.
Dikke lappen leer bijv. of een stevig maar soepel rubber.
Bij toeval kreeg ik een tip van Egon over een wat speciaal zadel. (nog steeds mijn dank daarvoor :) )
Die heb ik gekocht en gebruik ik nu ...maar nog niet op mijn eigen paard omdat ik daar al even niet meer op gereden heb wegens omstandigheden.
Wel op 2 andere paarden.
Door verschillende maten panelen kan dit , het wordt per paard passend afgesteld.
Dit is het Reactor Panel Saddle.
Voor mezelf een veel minder comfrotabele dan de Bare-Foot , maar het gaat mij om het paard...
In Nederland nauwelijks verkrijgbaar heb ik begrepen.
http://www.reactorpanel.com/

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 9 november 2006, 14:079-11-06 14:07 Nr:65199
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:65057
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vervelend ongeval Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 8 november 2006, 13:35:

> Erg grappig deze wending trouwens want ik kan me nog levendig
> herinneren wat de reacties waren (en zijn) op mijn principiƫle
> uitgangspunt dat je EERST altijd en overal veilig en vlot
> zonder hulp aan alle kanten moet kunnen afstappen VOOR je er op
> stapt.

Vind je dit nu werkelijk echt zo vreemd HC ?
Zeker als je bedenkt en terug leest wat je zelf allemaal schrijft ?
Hier een citaat uit het volgende stukje , van dezelfde man die zegt dat men niet op een paard moet stappen als je nog niet.....

>Ben zowel bij het een als het ander (edit: je hebt het over motor EN paardrijden) HEEL, tot zo maar een handvol keren per rit, vaak gevallen.
> Gebroken onderdelen, sappige verhalen met bloederige details door de rijmaten waar je hartelijk om kan lachen, maar gelukkig telkens weer opstaan na het vallen dus veel geleerd.

Vertel mij nou eens waarom JIJ dan TOCH op dat paard bent gaan zitten terwijl je , zo te lezen, niet kon rijden ? Zelfs niet fatsoenlijk kon vallen ?

En hier nog zo'n uitspraak :

> Massaal nog meer beschermende kleding, massaal nog meer
> dwangmiddelen, massaal voortijdig afstappen en dergelijke heeft
> niemand baat bij en het paard al HELEMAAL niet.

In het stukje erna:

> Leer vallen. Scheelt meer dan een bodyprotector. Wederom ruim persoonlijke ervaring.
> Natuurlijk kan je die bepantsering nog steeds aan trekken, doe ik soms ook Heb zelfs een SuperMotard-broek die ik soms als rijbroek inzet), maar dat is allemaal passieve veiligheid.

Ik snap niks van jou HC , wat je andere allemaal als onzin en exuus verwijt is niet op jou van toepassing doch slechts op al die andere ?

> Nee Eddy, de cijfers zeggen alles over voorbereiding, vaardigheid en vertrouwen.

Ik moet bijna lachen.

> 2. poep gebeurt
>
> HC

Idd. Poep gebeurd , al heb je nog zo'n goede valtechniek , al kan je nog zo goed rijden.....al heb je nog zo'n goede verstandhouding met je paard .... al heb je nog zo'n goede voorbereiding gemaakt..... poep gebeurd....

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 187½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact