eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 11 november 2006, 21:44:
> Wil schreef op zaterdag 11 november 2006, 20:26:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 11 november 2006, 19:00:

> verkeerd . Bovenstaande uitleg mag je voorleggen aan elke unief
> of DA en hij /zij zal hiermee instemmen OF verwondert kijken en
> beweren dat ze dat nog niet wisten !!!DUS een win - win
> situatie
@Eddie : "als ik van iets niet 1OO% zeker
> ben (verzopen paarden historie)"
100 % zeker van roddel en achterklap en half begrepen dingen Eddie?
Jouw interpretatie? Waar heb jij vandaan gehaald dat JKK opgeslagen wordt in de lever? Parate kennis? Weer 100 % zekerheid? Hoe weet jij het verschil tussen bioindustrie en extensieve begrazing? Weet jij dat verschil voor 100 %?
Ik kreeg van jou die Nobelprijs voor het laten verdrinken van die paarden , Je hebt nog steeds niet begrepen dat de media het niet altijd bij het juiste eind heeft. Nu nog steeds is er onduidelijkheid over het juiste verhaal, en dan nog, wat is er zo erg aan om paarden extensief te beheren ipv een klein rotstalletje? Vind jij dat alleen een goedgekeurde hengst mag dekken?
Je gaat er al zomaar vanuit dat veulens daar in januari zonder toezicht worden geboren, heb je daar 100 % zekerheid over? En koeien en schapen dan die naar de slacht gaan? Paardenvlees wordt gegeten, en waterig paardenvlees echt niet hoor. Soms kan je ook roomser zijn dan de paus.
Es
.