Ik schreef:


Nou zag ik net dat we gisteren weer een nieuw record gebroken hebben met de website: bijna 1600 bezoekers op 1 dag!
Toeval?

Groeten,
Frans

Leonietje schreef op woensdag 15 november 2006, 13:29:


Tuurlijk! Je schrijft niet wat precies je probleem is met het "kapotlopen" van een stuk grond. Je kan natuurlijk een stuk van de wei van 20x30 afzetten. In de zomer is de grond meestal weer prima hersteld. Kosten: 0 euro.

Je schrijft dat er onder kleigrond een keiharde lag zit. Je kan met een graafmachine de bodem laten omkeren zodat de harde laag boven komt te liggen. Meestal kan een stuk van 20x30 in 1 dag worden omgezet. Kost ook stukken minder dan 4000 euro.

Je kan het meest mooie zand laten aanvoeren, en hoe verder je het van huis haalt, hoe duurder het wordt. De vraag is of het zand zo mooi blijft, met paarden die erop mesten e.d. tenzij je iedere dag alles goed schoonmaakt. Kost veel geld en veel werk.

Al met al zijn er veel variaties denkbaar. De vraag is eigenlijk: wat heeft je prioriteit? Kosten? Gemak? Aanblik? Comfort voor de paarden? Zo min mogelijk weide vertrapt? Zo droog mogelijke grond? Een harde grond? etc..

Groeten,
Frans

marianne laenen schreef op woensdag 15 november 2006, 14:24:


Lees ook even het artikel wijken voor druk . Dat is namelijk wat je nu aan het beoefenen bent. Vooral de timing wanneer je de druk laat wegvallen is hier heeeeel belangrijk. Misschien is het een goed idee om dit wijken voor druk eerst even te oefenen buiten de context van een trailer. Als het paard het principe eenmaal begrijpt gaat het veel sneller...

Groeten,
Frans

e m kraak schreef op woensdag 15 november 2006, 14:42:


Yep! Ik vind ook dat uit het artikel blijkt dat we een heel eind op weg zijn! Een paar jaar geleden zouden dit soort uitspraken nog onmogelijk zijn geweest. Toen waren alle smeden nog vakmensen, en toen zorgde de opmerking dat hoefijzers niet goed zijn nog voor heftige discussies. Tegenwoordig geeft iedere smid toe dat hoefijzers niet zo goed zijn, en beschouwen ze meer als "een noodzakelijk kwaad".


Inderdaad! Zelfs dat wordt al toegegeven.

Eigenlijk staat er:
1) Ik erken dat de meeste smeden niet vakbekwaam zijn
2) Ik erken dat paarden beter anders gehouden kunnen worden
3) Ik erken dat hoefijzers de gezondheid van de hoeven niet verbeteren
4) Ik begrijp dat mensen liever zelf de hoeven gaan bijhouden als de smid het heeft verprutst.

Ik denk dat het een goed uitgangspunt is voor een brief naar Bit. Laten we beginnen met felicitaties voor de openhartige onthullingen van een echte hoefsmid. En dat het ons verheugd dat onze inzichten zelfs daar zijn binnengedrongen. Maar dat het misschien dan beter is om de eer te laten toekomen aan hen die het verdienen: de mensen die dit alles hebben aangewakkerd.

Groeten,
Frans