e m kraak schreef op zaterdag 18 november 2006, 3:38:
> Nils Vellinga schreef op zaterdag 18 november 2006, 1:04:
>
>> Frans Veldman schreef op vrijdag 17 november 2006, 2:02:
> zegt dat zowel de gastheer als de parasiet van nature in
> voldoende mate moet overleven, want anders kan de parasiet
> evolutionair niet bestaan. Een parasiet vermoordt een gastheer
> dus nooit voortijdig, als al.
Hmm, een dood paard is dan geen leven voor de parasiten waar wij nu over spreken, maar wel weer leven voor tal van andere wezens
> natuurhistorisch goede oplossing zijn. Omdat het principe van
> "parasiet vernietigen" (nouja, poging tot) versus "resistentie"
> totaal verschilt van een natuurlijk werkend beheer waarin
> resistentie helemaal niet nodig is.
evenmin als "vernietiging"
> Frans ziet die bui meen ik ook wel ergens hangen, maar verwerkt
> dat nog steeds niet duidelijk genoeg (nmm!) in de pagina.
> Echter, totdat we de manier van houden ook in dit aspect
> verbeteren zullen we het ermee moeten doen. Zolang het
> tenminste soelaas biedt... en dat is geloof ik wat F&I
> momenteel met de pagina voor ogen hebben.
>
> Groeten, Egon
> "Happiness is in a warm mare."
Duidelijk Egon, dat is zo ongeveer wat ik bedoel.
Balans = evenwicht
Nils en Olly
Warboel
