Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 15:41:


Ans , je bent te braaf kerel véél te braaf . Volgende keer ? Nee onmiddelijk als een vreemde persoon zich op jou (gehuurd) grondgebied bevindt dan gebiedt je die onmiddelijk te vertrekken. Weigert hij (waarschijnlijk met een beetje machtsvertoon van de wapens !!) dan heeft hij je dus bedreigt en leg je klacht neer . Het minste wat ze kunnen doen als ze komen jagen is jou verwittigen.Elementaire beleefdheid noemen ze dat . Diegene die dat bij mij laat vallen heeft een zware klant tegen hoor .

Monique Meijer schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:04:


Maar je had echt klacht moeten neerleggen Monique en inderdaad die geweerhangers zijn allemaal dikdoeners totdat het echt begint te stinken .

Peter Donck schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:07:


Ge zeit in form hé

Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:22:


Ze mogen nog met tien zijn . Van het mijne blijf je af of het zal je berouwen en Nee de wijkagent weet hier niks over . En de eerste jager die een geweer naar jou RICHT met getuigen (slim zijn ) erbij verliest levenslang zijn vergunning . Mischien handig om te weten dat JIJ alhoewel wapenloos veel sterker staat voor de wet dan zij indien er misbruik in het spel is .

Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:40:


Volgens mij is dit al eens de revue gepasseerd , mensen ??? help eens ? Ik dacht inderdaad dat ik dit hier had gezien heb hem trouwens ook een bericht hierover gestuurd maar nooit geen antwoord gekregen . Dit flmpje dateerd van vorig jaar he mensen niet van 19.... enzoveel.

Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:49:


Zelfde methode van dezelfde klojo hier al gezien , ben ik nu zeker van . Begrijp je nu de reaktie van die merrie met wat deze pippo respekt noemt ???