marianne laenen schreef op maandag 4 december 2006, 19:55:


NU ben je goed bezig

e m kraak schreef op maandag 4 december 2006, 19:56:


wel ik krijg de FLOTSKAK van eigenaars die eerst hun paard aan de instructeur moeten geven vooraleer ze er opdurven, mens is toch vies beest hoor .

e m kraak schreef op maandag 4 december 2006, 20:05:


Zeg , zeg "ruimschoots" voel me een kletstante.

e m kraak schreef op maandag 4 december 2006, 20:13:


Egon !!! die klein is gewoon super enthousiast nu , breek dat toch niet af , Michiel zal haar de knepen wel leren . En ja hoor het was al opgevallen

Ans Jondral schreef op maandag 4 december 2006, 20:30:


ahaaaa das dus iet anders Maar dat kwam er zo ni uit in je eerste mail hierover .

Ans Jondral schreef op maandag 4 december 2006, 20:37:


NI gezien , pardon .

Ans Jondral schreef op maandag 4 december 2006, 20:46:


Neen ANs je moet leren lezen , ik heb wel drie keer herhaalt dat het niet over jou of deze specifieke situatie ging

Ilona Kooistra schreef op maandag 4 december 2006, 20:59:


Dat niet alleen Ilona maar zo gaat het er meestal aan toe , over Ans had ik het helemaal niet want de toespeling gaat voor haar helemaal niet op , zij voelt zich nu benadeelt terwijl ik alleen een beeld schetste van hoe het er op die clinics meestal aan toe gaat en hoe het ALTIJD het paard is dat moet rechtgezet worden . Bijna nooit de ruiter . Is ook logisch aan het paard valt véél meer geld te verdienen .

sandratien schreef op dinsdag 5 december 2006, 10:26:


Pfeu allemaal praatjes voor de vaak ja

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 december 2006, 11:48:


Herent is vlakbij maar ik kon niet weg van de stoeterij op dat moment . Ans ,om de zaak helemaal recht te zetten laat me dit zeggen . Ik wou je helemaal niet persoonlijk aanvallen Maar al wat nu in je mail staat , stond er de eerste keer niet in en daarop heb ik gereageert . Het opleiden van het paard op zich is natuurlijk belangrijk maar zonder opleiding van de ruiter eigenlijk geld uit het raam gesmeten want een rechtgesteld paard kan door diezelfde ruiter op één dag scheef gereden en dus ook terug scheef gesteld worden. Dat Antoine did doet is mij bekend maar daarom heb ik ook aan het begin van mail gezegd waarop ik juist wou reageren e dat was dus niet op jou. De Prof trainers kletsen in hun pollekes als ze weer eens 500 tot 1000€ verdienen aan een paard in training waardat de eigenaar één keer in de week komt naar kijken .Ik weet hoeveel werk er in het trainen (goed trainen dan ) van paarden kruipt en als ik zeg dat een vijftal /dag mijn maximum is + nog een uur of vier lesgeven en dat ik dan hard heb gewerkt dan vraag ik me af hoe zo'n prof een stuk of twintig paarden dagelijks kan rijden /trainen. De voorbeelden van klanten zijn legio . Ja meneer hij heeft al drie maanden bij een wedstrijdruiter gestaan , maar ik kan het er niet uithalen , hoe komt datte ? Dan zet ik me op dat paard en merk dat het paard zelfs de beenhulpen niet begrijpt , dat het beestje wel zijn best doet maar HET GEWOON NIET KENT !!!! Deze mensen hadden 750€/maand betaald. Zo heb ik nog een boekje vol met voorbeelden . En Ans ,kerel (gnignigni op zo'n situaties wou ik effe reageren . Dus geen kwaad bloed naar jou toe

sandratien schreef op dinsdag 5 december 2006, 16:39:


En ikke ma vermageren en kousen wassen en en en pffffff.

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 december 2006, 17:23:


Maar uit ervaring weet ik van welke "boooze" ik koppijn krijg en als ik me dan toch in de zondigheid heb gegooid. Neem ik e dafalganneke op voorhand, zo s'avonds voor ik in mijn bed val . Maar dat heeft hier niks mee te maken

sandratien schreef op dinsdag 5 december 2006, 17:39:


Hengstevlecht dan he

jose schreef op dinsdag 5 december 2006, 20:43:


OF iemand die geen nutteloze , ongegronde discussies wil voeren maar eerst zeker zijn van haar zaak . Liever iets te voorzichtig op dit punt dan te roekeloos . Maar kzal al maar zeggen ik weet er de toeten van af

Edith Hartog schreef op dinsdag 5 december 2006, 21:01:


De laatste onderaan links , schitterend.