Spirit schreef op woensdag 6 december 2006, 13:36:


Ja , met gras en mosterdzaad , en nog iets waar ik de naam niet van ken!

Gr Esther

Monique Meijer schreef op woensdag 6 december 2006, 13:54:


Is ook mijn mening wel.
Als ik mijn friezen onbeperkt hooi voer , ze staan niet in de wei, dan ontploffen ze. Die beesten hebben geen rem lijkt het wel...
Ik had hooi uit een uitloop van een kippenren , en dat was erg grof en stengelig. Dat versmeerden ze liever dan dat ze het opaten ,maar nu ik weer wat minder voer beginnen ze ook een beetje aan het stro te vreten wat eronder ligt.
Helaas is dat grove hooi nu bijna op , maar dat was mijn moment om ze een beetje te laten afvallen.
En nog hebben ze een dikke manenkam .
Ze krijgen met hun drieen gemiddeld 2 pakken hooi per dag , en als de inloopstal open is, onbeperkt stro. En ik zou ze nog minder moeten voeren eigenlijk...
Maar er staan er wel twee bij die nog flink in de groei zijn... Ik vind dat wel moeilijk.

Gr Esther

jose schreef op woensdag 6 december 2006, 14:31:


Pfff ik dacht dat het een Friezenkwaal was...
Ik weet het niet Jose ,Met Tekla gaat het tot nu toe wel goed , maar met Namkje niet , die is echt te vet. Maike laat ik buiten beschouwing want die mankeerd teveel...
Mijn weiland is aardig beter dan vorig jaar , en verder voer ik ongeveer hetzelfde hooi als Frans en Ilona , tenminste , van dezelfde loonwerker.
En ze hebben de beschikking over twee veschillende likstenen , en een mineralen emmer zonder melasse.
Zou het niet kunnen zijn dat ze meer eten uit verveling? Ze staan in de bak , en dat ik nou kan zeggen dat ze geregeld uitspattingen hebben van overtollige energie...nou nee , maar ik heb ook geen vergelijk wat dat betreft.
De bult zand was en is nog steeds een succes , maar meer beweging geven , daar zit het hem meer in zoals Ilona ook al zei. Ze vervelen zich...En Namkje heeft wat dat betreft ook geen goede start gehad hier...De hele zomer alleen in de wei...

Gr Esther

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 14:51:


Oei , nu laat je mij weer twijvelen over het onbeperkt of niet te eten geven.
Ze kunnen hier volgens mij niet omvallen van de honger , heb een voerschema van gemiddeld 5 keer per dag , en savonds en snachts onbeperkt stro.De langste tijd die ze moeten overbruggen met de laatse gift is 8 uur.Maar ze kunnen dan wel onbeperkt stro eten als ze willen , en ze zijn de eerste anderhalf uur bezig met het hooi van de laatste gift...
Ze vallen niet aan op het hooi , maar eten het wel direct op....

Mijn katten precies hetzelfde verhaal , onbeperkt voer , alleen diegen die op dieet heeft gestaan in verband met intolerantie is echt te dik...
Maar onbeperkt voer geven aan een roofdier is ook niet echt natuurlijk...
Als wilde katten wat gevangen hebben eten ze zich ook te barsten aan die ene prooi , want ze weten nooit waarneer ze weer wat kunnen vangen , en met die dikke buik lukt het al helemaal niet!
Mijn honden krijgen twee keer per dag te eten uit een zeer goed afsluitbare ton voer! want anders...en dat zijn ook roofdieren...

Dat gebeurd toch ook al een beetje bij beetje...
Alleen wat versta jij onder 'beter'. Beter dan wat?En nou bedoel ik dus even alleen het eten , want alle paarden nu op een natuurgebied gooien lukt ook niet.En niet over broken etc , maar 'beter' uit gras , hooi en liksteen , bedoel je dat?

marielle schreef op woensdag 6 december 2006, 19:45:


Hij heeft ook een keer ýes gezegd!!!!

Michiel schreef op donderdag 7 december 2006, 11:05:


Ik ken een baby die volgens de moeder alleen maar vla lust , en met 9 maand al 11 kilo woog...En ze weigerde inderdaad melkvoeding...
Maar das ook geen natuurlijk voedsel , dus dit telt niet mee?!

Frans Veldman schreef op donderdag 7 december 2006, 11:02:


Ja en dan laat je het bepalen en zijn de normaalwaardes niet bekent!!!! daar heb je dus niets aan.

van lennep schreef op donderdag 7 december 2006, 11:28:


Hier reageerde ik op het laten bepalen van de b vitamines op de paarden van Frans en Iloona , sorry was vergeten te knippen...

Spirit schreef op donderdag 7 december 2006, 10:45:


Ben benieuwd!
Heb je een linkje van de Quatro?

van lennep schreef op donderdag 7 december 2006, 11:30:


Met dubbel t.....pfffff moeilijk woord!

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 12:03:


En dit zijn dus de verhalen en berekeningen die mij echt in verwarring brengen...sorry.
Jose , jij hebt je er ook echt mee bezig gehouden , maar het verhaal van Frans over de suikerschommelingen , hoe klein ook door het beetje rietsuikermelasse wat er in het voer zit , vraagt toch een beter werkend systeem van een paard , dus zou je in dat opzicht een paard juist niet moeten belasten...
Ik geef Maike nu hippolyt bij , en eigenlijk is hij niet echt het bespreken waard omdat hij volgens mij echt aangetaste darmen heeft. Het vraagt toch weer meer inzet om de suikerschommelingen tegen te gaan , hoe klein ook! Dus zwaardere belasting voor het hele systeem , en het systeem heeft het al zo moeilijk...
Hoe kijk je hier tegenaan?
Ik krijg nu echt de neiging weer om te stoppen met bijvoeren , maar hij heeft wel een bewezen tekort aan vit e , maar dat kan net zo goed een opname probleem zijn...[nog even voor de volledigheid , Maike is weer flink gaan schuren door de toevoegingen van de vit e die stijf stond van de suikers, wat niet op de pot stond , maar ik heb het zelf geproefd]

Kun je hele systeem ook niet te lui maken door juist de makkelijke opneembare voeding toe te voegen?

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 12:43:


Er is voor een diabetes patient ook maar erg weinig nodig om een hypo te bestrijden...Ook met een heel klein beetje veroorzaak je schommelingen die je met een continu toevoer van hooi niet zou hebben...
Ja dit is mierenneuken , maar het houd me echt bezig...