jose schreef op donderdag 7 december 2006, 13:37:


Als je hypoglykemie hebt zou je beter moeten weten, en zou je er nmm goed aan doen om eea beter te begrijpen. Wellicht kom je er dan vanaf.

http://utopia.knoware.nl/users/veldman/support/hypo.htm

Als je zou hebben getest wat het effect op je bloedsuiker is als je (het door jou aangehaalde) glas sinas drinkt, dan denk ik niet dat je dat weer zou doen. Je blijft daarmee gewoon in een vicieuze cirkel zitten.

van lennep schreef op donderdag 7 december 2006, 14:08:


Ja ik vind dat nu ook weer vervelend omdat ik eigenlijk denk dat de tabellen gewoon niet correct zijn, misschien wel alleen toepasbaar op paarden die "gewoon" op stal staan, overdag een paar uurtjes op de wei, maar verder zijn gewend aan krachtvoer e.d.

Ik moet dan ook weer denken aan wat Piet zei over de knoeperds van bomen die groeien op de arme grond in het bos. Als je dat met tabellen zou berekenen zou het misschien ook wel helemaal niet kúnnen, en toch staan ze er en doen ze het goed.

Net zoals het hoogstwaarschijnlijk helemaal niet kán zoals de wilde paarden in west amerika leven, van hetgeen daar groeit.

Toch kan het blijkbaar wel. Dus wat is nou waar?

Annemieke B schreef op donderdag 7 december 2006, 14:21:


Nou ja, Camee is in de mest geboren (heeft Harisha zelf voor gekozen, ze had een hele mooie weide tot haar beschikking, in één hoek mesten ze veel en juist dáár liet ze Camee geboren worden. Ze dacht denk ik dat ze moest poepen ofzo . Er is niks aangestipt of ingespoten, ze heeft geen injecties gehad. En: Camee heeft niks opgelopen.

Ik vind het allemaal maar eng hoor, dat bemoeiende. Paarden en andere dieren (en mensen) krijgen gewoon niet eens de kans om een eigen goed werkend systeem op te bouwen. Altijd maar weer bemoeien mensen zich ermee en moet er weer iets gebeuren.

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 13:57:

(jose)

(frans)

(jose)

Een "unikum"? Nou ehm, ik citeer uit "100 vragen over voeding" van Hallebeek, blz 19

"Voor ruwvoeders wordt aangenomen dat een paard maximaal 2% van het lichaamsgewicht aan droge stof op kan. Een paard van 600 kg kan dus 12 kg droge stof opnemen. Met een gemiddelde droge-stof gehalte van in hooi van ongeveer 85% betekent dit dus ca 15 kg hooi (een kleine baal).

Mooi zo Bianca!

Enne, wil je eens een foto maken? Ik kan me er niks bij voorstellen omdat ik het gevoel heb dat ze dan met hun kop tegen de laadklep aanstaan Je weet wel, zo hals met hoofd in een 90 graden knik, en ja paard ondertussen maar vrolijk zijn lol! Ziet jouw trailer er anders uit ofzo? Maak je een foto?

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 14:47:



Nee, dat zie je verkeerd hoor. Je rekent toch niet in droge stof? Je weegt toch gewoon het hooi? Als je daarmee rekening houdt met de gemiddelde 85% droge stof, dan is 15 kg normaal.

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 15:01:


Niet laat maar, ik wil graag weten wat je bedoelt...

Peet schreef op donderdag 7 december 2006, 18:11:


Ach, als het niet teveel moeite is: voeg sowieso maar toe..

Myriam schreef op donderdag 7 december 2006, 18:15:


deze? lol!

Zie hier links, bij de FAQ :)* onderaan daar staat wat je moet intypen om het te krijgen (ik neem aan dat je dat niet wist)

Cedric Coucke schreef op donderdag 7 december 2006, 18:30:


Dank voor dit bericht, Cedric!

Hoe gaat het met het bevangen paard?

(ik heb het nu ook bij de reacties op het boek gezet, is dat oke?)