Astrid Van Broeck schreef op dinsdag 12 december 2006, 21:58:


Heb je ook geprobeerd om gewoon water over het hooi te vernevelen?

Groeten,
Frans

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 13 december 2006, 10:42:


Droge stof, he? Dus in werkelijkheid zijn het er al 8, afhankelijk van het vochtgehalte.


Als er bij dat anders staat dat het 0 aan energie oplevert dan zal hij geen minder hooi geven. Heb je wel van dat andere voer ingegeven hoeveel het van alles bevat?


Nee, want van alles zat er niks in.

Groeten,
Frans

e m kraak schreef op woensdag 13 december 2006, 1:52:


Begrijp ik nou goed dat je suggereert dat we niet objectief zijn, en met de berekeningen en voedingswaarden hebben zitten knoeien?


Ik heb al een paar keer gevraagd wat de juiste waarden dan wel moeten zijn, met enige onderbouwing, maar tot nu toe niets gehad. Alleen maar kritiek, maar geen concrete hulp om de calculator waar nodig te verbeteren.

Uiteraard laat ik hier een grasanalyse doen, en ook dat zal slechts een steekproef zijn, maar de gegevens van de grond (grondsoort, bodemonderzoek, bemestingsstatus) en dergelijke zijn in ieder geval bekend.

Groeten,
Frans

marjolijn schreef op woensdag 13 december 2006, 12:15:


Ik ook, maar dat is om een andere reden.


Je brengt het wel weer lekker. Voor rotte vis uitgemaakt? Tsss.
Ondanks je hoera-stemming wil ik even heel duidelijk gemaakt hebben dat dit de persoonlijke mening van Pien is, en niet die van "de cursus Natuurlijk Bekappen". Wij hebben nog geen enkel geval meegemaakt waarbij hoefijzers ook maar in de verste verte een optie zijn.

Ons traject is:
Meer aandacht voor huisvesting en voeding.
Meer beweging.

Onze ervaring is dat alleen deze twee punten vaak al te wensen overlaten. En als die verbeteren dat het met de hoeven dan ook direct al veel beter gaat. Wordt er aan die gevallen niets verbeterd "Ik heb nou eenmaal geen tijd, of niet genoeg weiland, of..." dan is het eerder een Ivanhoe-verhaal, waarbij ik absoluut niet al zeggen "we hebben alles geprobeerd maar dit was de enige oplossing".

Lukken deze twee punten niet?
Dan ga ik verder met de volgende opties:
Heeft het paard een lichamelijk gebrek (stofwisselingsstoornis, overgewicht)? Zo ja, is daar iets aan te verbeteren zodat de kwaliteit van de hoeven beter wordt?

In de meeste gevallen is ook hier een oplossing te vinden.
Zijn we bijna in het stadium dat we het opgeven? Dan gaan we verder met:

Zijn hoefschoenen misschien een alternatief? Nee? Misschien hoefschoenen met pads dan? Als zelfs dat niet lukt (maar dat hebben we nog nooit meegemaakt, en eerlijk gezegd ook nog nooit over gehoord bij collega Natuurlijk Bekappers) dan kun je nog gaan denken over ondergeplakt kunststof beslag, of weet ik veel wat. Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd naar waarom al deze mogelijke oplossingen zijn mislukt.

Enfin, hoefijzers zijn bij mij geen optie. We gaan tot het uiterste om een goede oplossing te vinden zonder hoefijzers, we zijn niet voor niets natuurlijk bekapper. En daarmee bevind ik me in goed gezelschap: Strasser, KC la Pierre, Pete Ramey, etc. etc. denken er precies zo over. Soms kost het alleen wat meer moeite om tot een goede oplossing te komen.

Groeten,
Frans

e m kraak schreef op woensdag 13 december 2006, 13:43:


Tuurlijk maakt dat wat uit. Maar je bedoelt dat er in de handleiding moet staan dat we, alvorens de voedingscalculator te gaan gebruiken, op handen en knieen door de wei moeten kruipen, gewapend met een florahandboek, exact turven wat we tegenkomen, meten hoe groot het is, en dan al die waarden invoeren?

Sorry hoor, maar zo precies is de voedingscalculator nooit bedoeld. Je weet ook niet precies hoeveel je paard vebruikt, hoe goed hij kauwt, hoe goed zijn darmflora werkt, etc.

De voedingscalculator is bedoeld als een richtlijn, en het gras/hooi, zoals het er nu in zit, is representatief voor het soort gras dat mensen nu voeren. Misschien niet voor jou, maar ik durf er heel wat onder te verwedden dat de meeste paarden op Engels raaigras staan, en hooi krijgen van een boer die dat volgens "koeien-traditie" verbouwt.

Groeten,
Frans