Piet schreef op zondag 17 december 2006, 16:25:


Ja, dat zag ik net toevallig ook! Belachelijk! Ik zat al te kijken hoe ik op een of andere manier mijn boosheid hierover aan de programmamakers kon laten weten (of aan Anky) maar ik kom niet verder dan een contactformulier op een website. Niet erg effectief lijkt me. Maar echy, mijn ogen vielen bijna uit mijn hoofd toen ik dat zag! Wel een leuk merrietje trouwens, maar hoe lang nog?

Liesbet

Piet schreef op dinsdag 19 december 2006, 8:58:


Ik heb gisteren ook maar een mailtje gestuurd naar mevr. Van Grunsven en aan de Horse Company, het bedrijf achter het programma. Ik vond het ook wat onbevredigend om alleen maar hier mijn ontsteltenis kenbaar te maken. Maar inderdaad, nog geen reactie terug. Maar ik heb in elk geval mijn ongerustheid (zacht uitgedrukt) uitgesproken in de richting van de programmamakers.

Liesbet.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet had verwacht. Maar ik vond vandaag dan toch reacties in mijn mailbox van de secretaresse van Anky van Grunsven en van de Horse Company, het bedrijf achter het programma Horse&Co. Ik zal ze hier even in kopieren, dan weten jullie ook hoe deze mensen erover denken om in het programma 2,5 jarige paarden aan te bieden. Overigens, als ik de reactie van de Horsecompany moet geloven, zal dit niet meer gebeuren!

reactie Van Grunsven:

Beste Liesbet,

Anky van Grunsven was in deze aflevering van Horse & Co, niet de expert, dit was Rieky Young.
Dus ik zou je naar haar willen verwijzen omdat wij ook niet alles van Quarterhorses weten: www.burgmeijerqh.com
Ik weet wel dat ze eerder volwassen zijn dan kwpn ers.
Wij hebben hier geen jonge paarden op stal, maar met de meeste KWPN ers wordt ook al op 2.5 jarige leeftijd begonnen, de meeste hengsten die in training zijn voor de hengstenkeuring nog eerder. Als dit met verstand gebeurt en de paarden worden niet overvraagt, dan heeft dit geen negatieve gevolgen en is het juist positief dat de paarden iets leren.

Met vriendelijke groet/ Best regards,

Maaike Stoop,
Secr. Anky van Grunsven

reactie Horse Company:

Geachte mevrouw,

Als redactie van Horse and Co nodigen wij wekelijks iemand uit die zijn sporen heeft verdiend in de sport of op een andere manier die bij het onderwerp past. In dit geval was dat Rieky Young. Zij verzekerde ons dat het voor een Quarter gebruikelijk is om op deze leeftijd rustig te beginnen, maar dat de paarden veel minder werk hoeven te doen dan het gemiddelde dressuur- of springpaard. Ook Anky heeft (in de uitzending) gevraagd of het geen kwaad kon.

Of u en ik het daarmee eens zijn is een discussie waar je nooit uitkomt. Zelf zou ik het ook nooit doen. En Anky ook niet. Persoonlijk denk ik dat we in Horse and Co juist heel goed omgaan met het welzijn van het paard omdat dat voor ons allemaal erg belangrijk is. Maar ik ben het volkomen met u eens dat dit discutabel is. Volgend seizoen zullen we niet meer zulke jonge paarden aanbieden.

Wat ik wel jammer vind is dat u het gevoel heeft dat Horse and Co precies doet ‘wat de klant wil’. Met de experts erbij willen we juist een beetje voorlichting geven. Dat niet iedereen het met de experts eens is (inclusief ikzelf), is helaas niet te voorkomen.

Met vriendelijke groet,

Titia Heijbrock

Esther schreef op zondag 24 december 2006, 21:36:


Errug goed! En jij ook een fijne kerst!

Liesbet.

Anita schreef op maandag 15 januari 2007, 12:52:


Hoe vaak gebruik je die Sebacil en kun je dat ook op 'open' mokplekjes spuiten? En maak je de mokplekken dan eerst schoon? Ik heb namelijk ook een fles van dat spul (gekregen), maar ben wat huiverig om het te gebruiken. Maar nu de mok bij mijn paardje weer is terug gekomen, overweeg ik het toch maar eens te proberen.

Groet, Liesbet.

Els Kleverlaan schreef op maandag 15 januari 2007, 12:31:



Hoi Els,
Dat je het moeilijk vindt om buiten je zweep niet bij je te hebben, herken ik. Ik reed mijn 16-jarige ruin ook altijd met zweep. Dat was omdat hij lang hengst is geweest en in zijn laatste jaren met ballen was hij tijdens het rijden soms even helemaal niet aanspreekbaar als hij een paar leuke merries zag. Dan had ik echt het zweepje nodig om hem bij de les te krijgen. Ook enge dingen passeren ging een stuk makkelijker met zweepje. Na zijn castratie bleef ik dus 'voor de zekerheid' met zweep rijden. Maar een half jaar geleden heb ik de zweep van de een op de andere dag weggegooid en sindsdien rijd ik zonder. In het begin is dat even eng, maar ik ontdekte al snel dat ik met mijn benen, zit en stem mijn paard ook best langs enge dingen krijg. Laatst zelfs langs een tractor met draaiende motor die voor het begin van het ruiterpad stond. Het is een kwestie van vertrouwen. Heel vroeger (ik schaam me om het te zeggen) heb ik zelfs met martingaal gereden, omdat mijn paardje nog wel eens wilde steigeren. Ook die heb ik (vrij snel) afgelaten, omdat ik niet mijn hele leven met martingaal wilde rijden vanwege een gebrek aan vertrouwen. Inmiddels rijd ik bijna altijd met lange teugel en ben ik bezig de overstap naar bitloos te maken. Dat duurt nog even, ook vanwege een gebrek aan vertrouwen, maar zal best goedkomen. En dat je paard te oud zou zijn om nog om te schakelen naar zweeploos.... Ik denk het niet. Als ik het goed begrijp gebruik je die zweep bijna niet en heb je hem alleen bij je 'voor de zekerheid'. Dat zit denk ik meer tussen jouw oren dan die van je paard. Succes!

Groet,

Liesbet.

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 15:27:


Beetje laat, maar ik wil hier toch nog even op reageren. ik vat dat niet persoonlijk op hoor Pien. Wat jij hier opschrijft is ook precies de reden waarom ik dat zweepje heb weggegooid. Ik heb het vroeger ook altijd zo geleerd: als een paard ergens niet langs/doorheen wil, geef je hem een tik, anders 'krijgt ie zijn zin'. (even extreem gezegd). Inmiddels weet ik gelukkig ook wel beter en kan ik mijn paardje ook op andere manieren overtuigen dat iets niet eng is. En inderdaad even laten kijken als dat nodig is. En desnoods stap ik af en leid ik hem er langs. Dan gaat ie altijd. Maar ook omdat mijn paardje niet altijd niet de makkelijkste is (geweest) moest ik er wel 'naar toegroeien' om die zweep (die ik al lang eigenlijk niet gebruikte) weg te gooien. En ik mis hem nooit! Dus we zijn het eens hoor Pien, alleen duurde het bij mij iets langer voordat het kwartje viel dan bij jou.

sandratien schreef op dinsdag 16 januari 2007, 10:36:


Moet je eens over het strand gaan rijden. Alle honden lopen los, maar slechts een enkele luistert naar zijn baas. Als ik in een geduldige bui ben, wil ik best gaan stappen als een hond achter mij aan komt. Maar op een mooie zondagmiddag lopen er soms zo veel dat je geen galopje meer kunt maken als je voor iedereen inhoudt. En boos dat sommige mensen dan worden! 'Kun je niet even stoppen? Je ziet toch dat mijn hond achter je aan rent?' Eeeeh, ja? Kun je je hond misschien even bij je houden als er een paard aankomt en je weet dat ie niet luistert? Ik bedoel, zo hard ga ik nou ook weer niet en op het strand is er weinig om je achter te verschuilen. Dus het is niet dat ze me niet aan zien komen. Zoals gezegd, ik stop ook vaak wel, maar als je pech hebt gaat zo'n hond om je paard heen rennen en in zijn staart of neus proberen te happen. Gelukkig vinden veel mensen het momenteel te koud op het strand, dus gisteren zonder problemen langs de branding gegaloppeerd! Joepiiiiiiiiiiiiiiie!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 18 januari 2007, 19:02:


Blaffen? Dat kan ik niet. En volgens mij waren er anderen in deze topic die begonnen met blaffen, over Michiel dus. Ik lees deze hele draad vandaag pas en ben stomverbaasd over hoe deze topic is begonnen. Maar kennelijk is er nu toch iemand die enige interesse toont in het hoe en waarom van NB. Des te beter.
Inderdaad Tanya, veel mensen op deze site hebben een cursus van 1 dag gevolgd en bekappen nu hun eigen paard. Onmogelijk? Onverstandig? Nee, als je je van tevoren goed in de materie verdiept, via het uitgebreide bijbehorende boek en de dvd en mits je paard geen al te grote hoefproblemen heeft, is het zeer goed mogelijk om zelf de hoeven van je paard bij te houden. Daarbij, veel mensen hier (ik in elk geval wel) hebben in het begin regelmatig een 'beroeps' bekapper laten komen, om hun werk te controleren en begeleiden. Naarmate je meer bedreven raakt en meer vertrouwen krijgt, zal dat steeds minder nodig zijn. Je doet namelijk helemaal niets extreems. Stand van de voeten veranderen? Mwah, hooguit de hielen van verlagen, verder niet hoor. Als dat soort extreme dingen nodig zouden zijn, haal je er een beroeps bij. Ik houd de hoeven van mijn paard zo eens in de 2 tot 3 weken bij, en dat is echt niet meer dan een beetje afronden en een randje steunsel wegsnijden. Zeker met deze nattigheid (zachtere hoeven) en regelmatig over het asfalt rijden is er niet veel meer nodig. Mijn paard is 16 en heeft 13 jaar op ijzers gelopen. Sinds mei vorig jaar is-ie zonder ijzers en na een korte gevoelige periode gaat het prima. Okee, niet iedereen heeft zoveel geluk, soms duurt het langer, maar ik ben echt geen uitzondering hoor. Dus verdiep je eerst in de materie, voordat je iemand zo'n beetje publiekelijk uitmaakt voor dierenbeul (jaja, ik weet het, dat woord is (nog net) niet genoemd...).

Groeten,

Liesbet.

Wil schreef op vrijdag 19 januari 2007, 0:49:


Hee Wil,

Ik heb zelf bij de herinrichting van mijn tuin een paar jaar geleden een seringenboom een halve slag gedraaid (kwam beter uit). Vervolgens is hij nog twee keer omgevallen. Toen hebben we hem vastgezet aan een stevige paal en is-ie blijven staan. Het eerste jaar had de boom het duidelijk zwaar. Kleine blaadjes en bijna geen bloemen. Het jaar daarna ging het iets beter, maar nog niet geweldig. Ik gaf hem nog 1 jaar en anders zou hij om gaan. En wat denk je: vorige zomer vol bloesem! Alsof ie het gehoord had. Het probleem met verplantte of omgevallen bomen is dat de zo noodzakelijke haarwortels vaak afbreken of beschadigen. Maar als je hem de tijd geeft, kan het best goed komen. Misschien alleen een (paar) jaar wat minder oogst. Succes!

Liesbet.

jose schreef op vrijdag 19 januari 2007, 9:53:


Ja hoor, en waarom moeten de moderators dan de hele tijd ingrijpen, berichten verwijderen en de meiden aanspreken op de manier waarop ze 'discussieren'? Ik geloof best dat die meiden het beste met Jur voorhebben, en of ze nou deels gelijk hebben of niet: het is ongelooflijk irritant hoe weinig kennis (van hoeven en van NB) ze hierbij tentoon spreiden en hoe ze Michiel op zijn manier van werken aanspreken.
Dus wat dat betreft ben ik het met Ilona eens. En Michiel is zelf ontzettend aan het zoeken naar de oorzaken van zijn problemen, dus het is echt niet zo dat hij zich nergens iets van aantrekt.

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 19 januari 2007, 11:14:


Hihi, het lijkt hier ondertussen het forum van Groei en Bloei wel Of Eigen huis en tuin.... hahaha!

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 23 januari 2007, 13:39:


Wat ik bij mijn paard heb gezien is dat hij zijn linkerachterijzer altijd scheef afsleet: de buitenkant ging harder dan de binnenkant. Sinds ik hem natuurlijk bekap, merk ik geen verschil meer. Ik volg nu natuurlijk de zool en het kan zijn dat mijn hoefsmid hem altijd scheef heeft bekapt, maar anders denk ik toch dat NB hier wel iets mee te maken zal hebben.

Groeten,

Liesbet.

Geertje schreef op woensdag 24 januari 2007, 11:57:


Ik heb dat programma inderdaad ook met stijgende ergernis zitten bekijken. Hoogopgeleide vaders en moeders die hun baan opzegden om 24 uur per dag bij hun kind te zijn en het zelf te onderwijzen, omdat ze dat zelf het beste kunnen. Daar zouden het sterke evenwichtige mensen van worden... Jaja, en dan verwachten dat die kinderen later zich staande kunnen houden in de moderne maatschappij. En zich er op laten voorstaan dat ze hun kind niet straffen (lees: slaan!). Alsof iedereen die het anders doet automatisch zijn kinderen slaat. En inderdaad, constant wanneer het kind ''zielig" is de tiet te voorschijn halen, ook al is het 6 jaar oud. En een kinderwagen of buggy is zielig en afstandelijk, tot een jaar of 5 worden ze gedragen! (Auw, mijn rug!) Nee, eerlijk gezegd vind ik dat zogenaamde 'natuurlijk ouderschap' een vorm van kindermishandeling. Overbeschermde verwende monstertjes die later totaal verward in de maatschappij zullen komen te staan.
Zo, dat moest ik even kwijt.

Maaike schreef op zaterdag 27 januari 2007, 11:20:


Is dat zo? Werkt het bij paarden dan anders dan bij koeien? Of mensen ?