Esther schreef op woensdag 27 december 2006, 23:01:


Zou effe terug scrollen naar eerste mails hierover als ik jou was.

Cedric Coucke schreef op vrijdag 29 december 2006, 8:10:


Wel Cedric DAAR zit ik nu dus met een probleem/vraag . De ene zegt niet aan de korsten komen want daardoor maak je het erger en goed vettig houden . O.K dacht ik ....Mij hebben ze altijd gezegd dat bacterieen en vooral de schimmelbacterieen goed gedijen onder vochtige, donkere omstandigheden, dus vondt ik dat een beetje raar. Er is ook een verschil "blijkbaar" tussen natte en droge mok ???
Mijn DA zegt dan weer hetzelfde als jij , korsten eraf halen (voorzichtig) en ontsmetten en goed droog houden , qua vetlok/haarlok achteraan moet ik niet veel aan doen want die is bij hem miniem. Het principe bij het ene is : Korsten weken dan vallen ze er vanzelf vanaf . Bij het andere : Korsten eraf plukken en onderliggende huid ontsmetten en laten opdrogen. Dus net het tgo gestelde eigenlijk ?

FSB schreef op vrijdag 29 december 2006, 10:53:


Waarom dan eerst die hoge prijs met dat verhaaltje erbij dat nogal "gekleurd" was ?En dan terug naar de oorspronkelijke prijs ?
Het is nogal een idiote vergelijking maar stel jij verkoopt je auto en je ziet hem één maand later aan het dubbele van de prijs staan met een lager km stand ? Je gaat naar die verkoper en wijst hem op zijn "......." (mag je zelf invullen ) en hij zet je wagen terug te koop aan de oorspronkelijke prijs !! Vertrouw jij die persoon nog ?

FSB schreef op vrijdag 29 december 2006, 11:08:


Volgende eigenaar had toch ook veel problemen met het paard daarom is alles in de openbaarheid gekomen, en eigenlijk heeft niemand een uitleg gekregen, daarom zal het ook blijven hagen . Als de volgende eigenaar nu super tevreden was geweest had hier nooit iemand iets van gehoord ongeacht de prijs .

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 29 december 2006, 14:49:


Ik ga er mee joggen als het echt "te vettig" is dwz als ik niet uitschuif , zij ook niet

FSB schreef op vrijdag 29 december 2006, 15:07:


Er was nog een geval maar ik zwijg er nu over in het openbaar.

Ans Jondral schreef op vrijdag 29 december 2006, 16:27:


Wel Ans bij ons is dat wel geregeld . Zou niet de eerste van Veertig + zijn die het loodje ineens legt.

Simon Lingbeek schreef op vrijdag 29 december 2006, 15:32:


Okay , heb net volledige onderbee ontsmet met Isobetadine oplossing en vele van de korsten zijn losgeweekt daarna benen opgedroogd.

Irmgard Luycks schreef op donderdag 28 december 2006, 13:27:


Wel Irmgard als ik de boeken er op nasla spreken ze allen over etter of pus en zelf bloedende wonden . Als hier de korsten eraf komen is de huid eronder weliswaar zonder vacht maar voor de rest roze en blijkbaar helend ? Wel begint hij zich nu terug te trekken als ik zonder te weken de korsten eraf haal , dus daarom eerst met ontsmettende oplossing weken en dan korsten die eraf vallen verwijderen en de huid goed drogen met daarna onsmettinggel (isobetadinegel) erop (blijkt schimmeldodend te zijn aldus mijn DA) Je mag me altijd je vragenmail doorsturen ik zal proberen ze zo goed mogelijk in te vullen . Alvast bedankt voor je antwoorden .

J. Pelgrim schreef op vrijdag 29 december 2006, 17:29:


HEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLEEEEEEP ,. Hoe kan een mens hieruit raken , iedereen zegt iets anders ;-( .

J. Pelgrim schreef op vrijdag 29 december 2006, 18:19:


Daar had ik ook aangedacht , helaas pnidakaas vroeger werkte ik in Oostende met de renpaarden maar nu moet ik het stellen met de kempense bossen.

J. Pelgrim schreef op vrijdag 29 december 2006, 18:29:


Maar das niks nu heb ik het wel begrepen begrepen begrepen begrepen begrepen begrepen begrepen.