Jij zit fout, je had je paard moeten leren om die rothonden op commando dood te schoppen
Sorry kon het niet laten

Maar het is toch a-sociaal, ik erger me enorm aan mensen die hun hond gewoon los laten lopen terwijl ze er geen enkele controle over hebben.

Ik ga met de ligfiets naar de paarden, weet je al hoe vaak ik zo'n stinkend kwijlend monster achter me aan heb gehad?
Denk je dat ik dan stop? Mooi niet, Ik ga liever niet uitzoeken of dit nou een hond is die wil spelen of een hond is die wil bijten.

Honden mogen van mij ook loslopen, als de eigenaar ze maar onder controle heeft.
Paardenmevrouw had in dit geval haar paard onder controle, je kunt niet van een prooidier verwachten dat het niks doet als het aangevallen wordt door een hond.
Ook als het paard aan een lijntje had gestaan, had het in dit geval wel getrapt, toch?

Gelukkig nieuwjaar allemaal!

Ha HC,

Ik had in een ander topic (op bokt) een heel antwoord op een verhaal van jou (in mijn FAQ over de zogenoemde negatieve ervaringen met NB) maar dat topic is verwijderd.
Maar nu vraag ik me weer hetzelfde af:

Ben je nu tegen NB omdat je altijd zo negatief bent, of wil je er alleen op wijzen dat NB nog lang niet 'klaar' is?

Natuurcompenseren???

Oh ik snap het al... natuurlijk bekappen was al bezet.
Heb je nou serieus copyright op natuurcompenseren aangevraagd?
Even een voorbeeld van compenseren: ik stond een 5 voor scheikunde op mijn eindrapport. Dan moet je bij een ander vak een compensatiepunt hebben om het te halen. Ieder cijfer boven de 6 geeft een compensatiepunt. Voor biologie stond ik een 7. In dit voorbeeld heeft de 7 de vijf dus gecompenseerd.

Nu natuurcompenseren. Moet de natuur gecompenseerd worden? Is de natuur een 5? Ik dacht dat de natuur het wel redelijk deed. Ik zou er geen 5 voor geven. Eerder een 7, of misschien wel een 9?
Bedoel je niet eigenlijk: "ruiter die onnatuurlijke dingen van paard vraagt-compenseren" of korter: 'tegennatuurcompenseren'