Eventjes aanvulling
ebby schreef op donderdag, 3 juni 2004, 13:59:

Voordat je gaat zeggen dat je het boek maar eens goed moet lezen, incl. levensverhaal, nee dat ga ik niet doen. Waarom niet? Er worden twee dingen verkondigd. Er is nl ook nog een boek (the horsewisper en lys geloof ik) dat juist veel ontkracht. Wat moet je dan geloven? Ik weet het niet. En the horsewisper en lys ga ik niet lezen, ben heel slecht in engels en zou er toch geen hout van snappen.

,>>>> Bij een join-up jaag je je paard weg, laat hem net zo lang lopen
Daar heb ik net nog eventjes over zitten nadenken.
Nee, als een paard aangeeft niets van mij te willen weten ga ik juit geen join-up doen. Een paard heeft ene reden om niets van je te willen weten en die moet je achterhalen en weghalen. Dat los je neit op door een join-up te doen, ik denk dat je het eerder verergerd. Hij wil niets van je weten en jij dingt hem tot iets van je te willen weten. Dan heeft het paard dus groot gelijk gehad om niets van je te willen weten.

nogmaals groetjes Ebby

jo schreef op donderdag, 3 juni 2004, 14:50:
Had al het eea bij mijn reactie geschreven, hbe geen zin om het nog een keer op te schrijven.
Klopt, was in die periode ook vrij verwarrend bezich.Is gelukkig goed gekomen (met mijn verwarring die nu grotendeels weg is, ben nog steeds wel aan het experimeteren maar verminder het stukken :) ) als met dei Join-up. IN het begin snapte ze het niet echt maar ik had vrij snel genoeg van rennen (conditie nul en teon werd het dus iets anders.
Pieter Baalbergen, gunst, nooit van gehoort. Maar het is dan ook maar de enigste keer dat ik dit heb gedaan. Het heeft ook wel ietsjes weg van wat Voest doet met zijn grondwerk. Maar die imiteerd meer de join-up van robberts en wil het (als ik zijn boek goed begrijp) dagenlijks doen...

Weg jagen vind ik iets anders dan join-up. Als een paard vlak bij mij staat te springen jaag ik hem ook weg, tot op veilige afstand en dan mag het daar gerust gaan rennen, bokken, springen.
Hmm, ik weet neit of ik te snel geoordeelt heb. Wel iets te snel en het in mijn eerste reactie niet goed uitgelegd maar ik heb niet onbedacht gereageerd. Ergens wel onbedacht geweest: ik heb niet heel zijn methode uitvoerig bestudeert voordat ik een mening had. Slecht, slecht, slecht, ik weet het. Maar mijn basis mening staat vast en dan besteed ik mijn tijd liever aan andere dingen (boeken van de beladen hepfling en het bij de wei zitten observeren van de paarden)

groetjes Ebby

jo schreef op donderdag, 3 juni 2004, 15:07:

Klopt, daar hbe je gelijk in maar dan moet je wel eerst de rest van mijn verhaal lezen waarom ik het niet wil gaan lezen. Het boek van Robberts zelf is in het Nederlands, ik las een boek met zijn levensverhaal en voor en achter een paar paginas met hoe je een join-up doet.
The horsewisper film heb ik ook gezien, heeft geen hout met NH te maken. Ik viel trouwens (echt waar) tijdens de film, toen het paardengedeelte voorbij was in slaap . HEt was dan wel al 2 uur ofzo maar toch.
Ik bedoel een ander boek waarin zijn vader en zijn familie de dingen die robberts zecht ontkrachten en zeggen dat het leugens zijn. Die is in beperkte oplagen verkocht en alleen in het engels te verkrijgen. Weet neit zeker of het the horsewisper and lys (engels voor leugens, weet neit precies hoe je het schrijft) heet maar het was geloof ik zo iets degelijks.

groetjes Ebby

Hallo
HAd eens wat oude bit's uit de bieb gehaalt en was beginnen met lezen. Staat er een artikel in over geur en paarden. Volgens hun speelt het ene belangirjke rol in het herkennen maar er stond ook een theorie in dat een dominant paard een andere geur zou kunnen hebben als een minder hoog in de rang staand paard. Zouden wij daar niet op kunnen inspelen? En waarom doen mensen hoofdzakenlijk bij het comuniceren met paarden inspelen op het visuele? Oke, de comandos die somigen gebruiken zijn voor de oren maar veder spelen wij alleen maar in op het zien. En wat op het voelen. En een paar heeft er meer. Zouden we daar niet op kunnen inspelen?
Oeps, ben wat afgedwaalt maar ben wel nieuwschierig.
groetjes Ebby (al vast ana het oefenen met hinniken op de wijze van en dominante merrie )

jo schreef op donderdag, 3 juni 2004, 15:53:


Zal eens wat proberen om uit te testen, gaan rollen op de gemeenschappenlijke plek? Zo iets.
Dnek dat ze neit flemen omdat je niet in hun weiland plast. Ook idee: over hun mest heen gaan plassen (kan je beter een emmer mee nemen en het dna verdelen) En die appel, hamkaaschips smaakt toch ook niet echt naar hamkaas? En ik ga als test niet mijn haar insmeren met appelmoes.
groetjes Ebby, wat kan je eigenlijk wel testen?

e m kraak schreef op donderdag, 3 juni 2004, 16:52:

Ach, sinds ik Stella heb ruikt mijnn jas geheel naar stella, dat ruik ik wel (maar mn neus zit nu weer eens dicht dus geen geruik voor mij)
Egon doe jij het voor? LOL Leuk voor op je website
Hmmm, had al ander ideetje voor de eskslusief maar is misschien wel leuk voor FWR, mu 2b loopt tu rolle, du wei als wc tu gebruike en appulmoes in dur haar tu smere. Rolle mag su best doen, solang su mu maar frete blijft gefe. Maar dat wcgebruike, ur ligt alsofeel mu frete tu bederfu en du appulmoes is tog egt lekkurdur uit un potju. Falka wat moet ik doe??
Prrr Stella
Zo iets :).
groetjes Ebby

Esther schreef op donderdag, 3 juni 2004, 19:04:

Jaa, laten we alles fonetisch gaan doen :). Ik blij iig en de rest maar zeuren dat het neit te lezen is .
Trouwens het is Falka de meesterjournalist, niet ebby. Of dan tenminste de IJVD .
Ik ben al begonnen met mijn draad over kop fol touwe over dat ik nou en een touwhalster en een hoofdstel heb. En bit freet natuurlijk voor geen meter en ik gebruik het toch niet dus Stella boos. Misschien dat emand anders (site is niet alleen voor ijslanders en is rueze grappig) iets over ijzers kan schrijven?
Falkaas web is niet serieus,

maar
Ga geen appelmoesdaad doen hoor, ookal heb je natuurlijk wel eier en biershampo. Alhoewel, misschien, als ik eens in een gekke bui ben .
groetjes Ebby, vind het onzin van die ijzers maar baalt niet, kaggelt toch alleen maar door het land.

kim geyskens schreef op vrijdag, 4 juni 2004, 9:59:


En hier is het... droog! Gisteren wel buien, vandaag ook maar sinds 12 uur geen druppel meer gevallen. :) DE droogte komt er bij jullie ook aan, die buien beginnen meestal in het zuidwesten (waar ik nu achter de computer zit)
groetjes Ebby,
ps, pien was het geloof ik of jo, ik ben over je vraag aan het nadenken, wil geen overhaastew reactie plaatsen waarna ik mijn mening weer kan gaan nuanceren en daarnaast heb ik geen zin om met een arm (grom, verkeerd geprik vanochtend, helemaal stijf pijnlijk en bloederig die arm) een heel verhaal te gaan typen.

Marina schreef op vrijdag, 4 juni 2004, 16:20:


Hmm, ik weet niet hoe dit allemaal zit maar is het zeker dat het exeem is? Het is zo jammer dat allerlei andere allergien voor zomerexeem worden aangezien waardoor zon deken of enig ander iets niet goed werkt. Stella bijvoorbeeld heeft waarchijnlijk pollenallergie terwijl de da en de omgeving allemaal zeggen dat het zomerexeem is. Maar ik ben lekker eigenwijs alles\wijst op pollen nl en weinig om z.e.
groetjes Ebby