Halsring is ook te koop bij www.trekkingsaddles.nl voor ong. 22 euro dacht ik.
groet Clarissa

HannahFroukje schreef op zondag 7 januari 2007, 8:31:


Ja, het is wel verzadigd vet, maar zeer gezond. De ongezonde verzadigde vetten hebben kortere ketens ofzo, of andersom.
Het is vegetarisch en onbewerkt, zo min mogelijk geraffineerd is altijd mijn richtlijn.

heb een artikel met uitleg gevonden http://www.kokosolie.com/

en een pdf-je van een boekje http://www.noble-house.tk/images/Links_pdf/MN14_p28-33_Vetten.pdf

Waarom is het zo dúúr! Wil het zelf ook vaker gebruiken, maar het is niet te betalen, zoals alle gezonden produkten lijkt hetGrr
Cedric, als je er goedkoop aan kunt komen, hmmmm, handeltje opzetten?
Groet Clarissa

HannahFroukje schreef op zondag 7 januari 2007, 8:31:


Ja, het is wel verzadigd vet, maar zeer gezond. De ongezonde verzadigde vetten hebben kortere ketens ofzo, of andersom.
Het is vegetarisch en onbewerkt, zo min mogelijk geraffineerd is altijd mijn richtlijn.

heb een artikel met uitleg gevonden http://www.kokosolie.com/

en een pdf-je van een boekje http://www.noble-house.tk/images/Links_pdf/MN14_p28-33_Vetten.pdf

Waarom is het zo dúúr! Wil het zelf ook vaker gebruiken, maar het is niet te betalen, zoals alle gezonden produkten lijkt hetGrr
Cedric, als je er goedkoop aan kunt komen, hmmmm, handeltje opzetten?
Groet Clarissa

Zojuist een rekening gekregen van de da, vanwege dat hoefzweertje dat uitgesneden moest worden. Het was 135,91, waaronder 27,50 service aan de telefoon.
Is dit normaal? Hij had me niet gezegd dat vragen stellen aan de telefoon geld kost, bovendien was het advies waardeloos (boxrust) en toen ik een vraag stelde over hoefmechanisme en doorbloeding moest ik het zelf maar weten.
Maar, rekenen andere dierenartsen ook geld voor telefonische service? Volgens mij hoort dit gewoon bij gratis service, vooral als je toch al een rekening krijgt.
Volgende keer bel ik trouwens de hoefsmid, zoveel is mij wel duidelijk.
Met Pardie gaat het heel goed, trouwens,!
groet Clarissa

Owkee, Piet speelt advocaat van de duivel, dat mag, het was eigenlijk nog vééél erger. Ik bel natuurlijk omdat ik onzeker ben, ik zit met een open wond. Ik vraag alleen iets over de nazorg. Toen hij over nogmaals 2 weken boxrust begon, vertelde ik dat paard bijna op ontploffen staat, in een stuiterbal verandert. Ik vroeg of boxrust dan wel bevordelijk is voor de doorbloeding. Nou, dan moest ik het zelf maar weten, en toen ging hij op mijn angst zitten, door enge ziektes op te noemen, erg gemeen. De belangrijkste vraag stelde hij niet, hoe gaat het met de patient, kreupelt ze nog? Deze dierenarts kijkt dus niet naar de patient zelf. Volgens hem heeft dit gesprek dan 20 min, geduurd, maar dat zal wel meevallen, ik heb het niet bijgehouden. Zijn toon was erg bot.
Ik moest alleen wel de afspraak afzeggen, maar ik dacht ik ga echt niet meer bellen, ik sms de afspraak wel af. Maar ik heb toch op een nette manier heb laten weten dat ik het erg jammer vond dat hij die toon aansloeg. Moet je dan altijd maar je mond houden? Ik doe dat niet, de kunst is wel om correct te blijven.
Een normaal iemand zou de schouders ophalen, maar hij belde speciaal terug...ik zag het op mijn scherm maar dacht geef hem een kans, wie weet zegt hij iets van 'het gesprek verliep vanmorgen niet helemaal goed' of iets.
Maar nee, hij kafferde me uit!!! Of ik wel wist hoe lang dat telefoongesprek geduurd had, of ik wel wist hoelang zijn collega's bij mij op het erf geweest waren. En dat mijn huisarts vast ook niet zoveel tijd voor me had , ja hoor, zei ik, mí'jn huisarts wél.....vervolgens heb ik het gesprek maar gauw afgebroken. Heeft zo weinig zin allemaal.
Ik vind dit zeer onproffesioneel, onvolwassen gedrag, eigenlijk. Ik was een nieuwe klant, kennelijk heeft-ie geen nieuwe klanten nodig. Want ik bel hem nooit meer, en mijn stalgenoten ook niet......Hoeft-ie ook nooit meer ergens tijd aan te besteden, vervelende klanten allemaal.
Trouwens, als mensen vragen welke dierenarts dit was en ik noem de naam, zeggen ze allemaal, oooooh, díe.
Jammer dat ik dat niet van te voren wist.

haleluja en amen helemaal mee eens Yes!

Arno8 schreef op woensdag 10 januari 2007, 23:31:

Jaaa, dat lijkt me een goed idee! Ik doe weinig mee aan die pittige discussies, omdat de teksten zo lang zijn, dan heb ik geen zin meer om die allemaal te lezen...maar ja, ik blijf wel trouw aan het PNforum. Waarom? Omdat velen hier zo heerlijk radicaal zijn! Weg met de braafheid, laat je kleuren zien! Er zijn genoeg nette fora waar iedereen beleefd en beschaafd blijft, en waar een enkeling die iets 'ongewenscht' opschrijft gewoon gewist wordt...je verveelt je dood.
Mensen, blijf lekker jezelf, laat je niet kisten, en als je je ergert, niet reageren....
Zin in een lekkere clash? Klik op 'mesthoop' hahahahaha HAHAHA
Ik houd van jullie
groetjes van Clarissa

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 januari 2007, 21:28:


Gevaarlijk hoor, iemand die een fik aansteekt, en nog iemand die gaat staan hakken terwijl er net een stevige ruzie is geweest
Komt er een feesie ? Leuk, ik kom ook, ik wil alle kleurrijke, maar ozo menselijke deelnemers wel eens ontmoeten Yes!
groetjes Clarissa

oooh, zie je, heel veel ramptoeristen genieten er gewoon van!

Sieta schreef op vrijdag 12 januari 2007, 12:50:

wat MOOOOOIIIIII Yes!
Nu mijn merrie nog.....gaat ook direct tegen druk in. Heb haar met verhuizen na twee uur, veel ttouches, veel belonen als ze de goede kant opging, steeds naar voor, na staken weer terug vragen, toen ze in de trailer stond en nog 1 stapje vanwege de stang alleen nog maar geaaid en gedacht, nu staat ze lekkers te zoeken, dat stapje doet ze zelf wel, en dat was ook zo. Maar ik kan niet verder oefenen, heb zelf geen trailer. Wie komt er een afdankertje brengen?
groetjes Clarissa

Wie weet er iets over ringworm? Bij ons op stal is een paardje wat dit waarschijnlijk
ringworm heeft, overal kale plekjes en korstjes, de eigenaar zelf laat zich niet zo veel zien. Hoe er mee om te gaan? Imaverol of iets natuurlijkers?
Groet Clarissa

Oei, dank jullie wel! Ik zal even kijken of het idd. ringworm is....

Saffier schreef op maandag 22 januari 2007, 17:30:


Je moet kijken naar schuilgelegenheid, kan je paard uit de wind gaan staan? Ik zie bij ons, dat ze toch graag de zeecontainer inlopen, desnoods hutje mutje, na eerst een beetje dreigen, staan ze later toch rustig naast elkaar, als waren het manegepaarden in een stand....ondanks genoeg hooi, vooral bij gemene wind en nattigheid. Als je paard helemaal niet uit de wind kan gaan moet je afwegingen maken. Zie je je paard bibberen? Invallen is volgens mij wel een teken dat het hem veel energie kost.... Probeer het gewoon uit, en kijk of hij met deken weer wat bijkomt. Stro voeren kan ook, weinig voedingswaarde, wel buikvulling. Kijken naar je paard, is belangrijker dan blindelings de 'leer' volgen, die is ook maar opgesteld door mensen....
groet Clarissa

ik ben ook aan het overwegen een leren bit te nemen, ik heb ermee gewerkt op mijn opleiding bij de Eenhoorn in Zutpen... ik heb nooit, echt nooit, blaren in de mondhoeken gezien, maar men leert daar af om aan teugels te trekken.
Het voordeel van het leren bit is, het laat het paardenhoofd helemaal vrij, net als de indianen, die bonden een touwtje (iekssssss!) door de mond, zonder riemen verder aan het hoofd. Hangt ervan af hoe en waar het paard gevoelig is, het is ook lekker voor ze om riemloos door het leven te gaan,( boomloos, bitloos, riemloos, (ruiterloos)
Het is maar net wat het paard als vrijheid ervaart. Wij moesten na iedere rit het bit goed afspoelen, en daarna insmeren met koudgeperste olie, anders wordt het bit idd te hard en schiet het z'n doel voorbij.
Het is was alleen lastig om het paard aan de hand mee te nemen, en sommige 'kunstenaars' waren er handig in om tijdens het rijden het bitje uit de mond te werken, ja, dan maar verder met 'halsringrijden', want we waren natuurlijk te lui om af te stappen en het bit opnieuw in te doen hihihihi vrijheid blijheid voor de paarden
Maar je kunt natuurlijk ook beginnen het bitje aan de bakstukken en het kopstuk van je hoofdstel te doen, om te wennen.
groetjes Clarissa

Geertje schreef op woensdag 24 januari 2007, 10:25:




De anti-autoritaire opvoeding was in de jaren '70 heel hot, maar niet voor lang......kinderen smeerden in de anti-autoritaire creche de poep op de muur, heeeeeeel natuurlijk, deze generatie kinderen is nu in de 30 en compleet verknipt, gefeliciteerd......
Wat is er mis met een ouderwetse degelijke opvoeding? Of je het nu over kinderen of paarden hebt, ik ben voor supernanny, lekker ouderwets, maar zonder mishandeling, maar wel erg, erg duidelijk, het leiderschap wordt door de ouders teruggepakt, en je ziet de kinderen rustiger en tevredener worden.
Ik heb het helaas niet gezien, komt er nog een aflevering? Het lijkt wel of mensen nooit leren van fiasco's in de geschiedenis......