Esther schreef op zondag 7 januari 2007, 22:57:
> Spirithorses schreef op zondag 7 januari 2007, 17:16:
>
>> eddy DRUPPEL schreef :
> een vrijheid om zelf te mogen beslissen en niet om
> dierenmishandeling.
>
> Es
Het gaat namelijk niet om een "paar rijders waaronder jij of
> Eddie" die bewust voor een methode kiezen
Neen het gaat om veel meer mensen die Pien en mijn visie delen , blijven jullie maar werken met zweep en aanwijsstokje en blockeren als hij /zij door d ehulpen loopt en BLIJF maar overtuigd dat het NIET anders kan dan MET de zweep dan ga je ze ook ALIJT nodig hebben . Bovendien wijs ik je erop dat jij en José degene geweest zijn die uit pure kolere over mijn stelling steeds hardr en harder woordspelingen zijn beginnen te gebruiken en ja dan reageer ik op een sarcastische , humoristische (mischien niet voor het lijdend voorwerp)manier ipv.steeds wer een luider welles nietesspelletje te spelen . IK ben er dus niet mee eens dat het gebruik van zweep en/of sporen het gegeven paard naturlijk rijden NIET in de weg staat . Ben ervan overtuigd dat er vele mensen zijn die niet voldoende kennis hebben om het zonder te doen en dus MET moeten werken mar iemand die zolang tussen de paarden zit als jij en José zouden allang op zoek moeten zijn gegaan naar zonder. Als ik zeg dat ik de zweep /spor niet gebruik omdat ik ze net nodig heb wordt je onmiddelijk veroordeelt als dikke nek en moet ik zesendertigduizend voorbeelden aanhalen hoe ik dat dan wel doe ? Wel Jose en Esther , kzou het ni weten het GAAT gewoon , als ik niet op jullie insinuaties wil ingaan ben IK :zielig, niet flexibel , DE GOD Eddy EN WAT NOG MEER dus als je een normaal gesprek hierover wilt ben ik akkoord ga je verder op deze infantiele manier dan wordt ik nog een kleiner doelwit .Up tot you . Moet nu gaan werken , lees de razende antwoorden straks wel .
Warboel
