trea hoex schreef op zondag 21 januari 2007, 20:38:

Voor de geinteresseerden een artikeltje die het een en ander moet verduidelijken... waarom "de zool volgen" niet altijd een goed idee is zoals trea aanhaalde! http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?lang=nl&nav=hoefas

Ok - artikel gaat eigenlijk over hoefassen... maar let vooral op de prent waar ongelijke hielen (ofwel scheef bekapt, ofwel in sommige gevallen door de zool te volgen) de schuine hoefas veroorzaken.
Heb er helaas nog géén evidence van gevonden, maar intuitief lijkt met dat een scheve dorsale hoefas, artrose in de hand werkt - of het zo verstandig is iets intuitiefs te schrijven op dit forum is zeer de vraag, maar wou het toch eens benadrukken. (opdat er geen misverstanden zouden zijn)

Met de allerbeste bedoeling,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Nick Altena schreef op zondag 21 januari 2007, 22:13:

Wij gaan het ooit nog helemaal eens worden ? Althans als je met "scheef', eigenlijk overcompenseren bedoelt ? bv. om franse of vlaamse (toontrederstand) te corrigeren...

Neen, zelfs bij veulens is dit verkeerd, vroeger deed men dat nog wel eens om de stand te corrigeren. "Nieuwe" (is wel zeer relatief natuurlijk) technieken maken gebruiken van laterale of mediale extenties, meestal zonder hoefijzers - maargoed met alle respect, maar dit forum is niet de plaats om daar verder op in te gaan.

mvg,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

CooLLady schreef op woensdag 24 januari 2007, 21:50:

Hoi,
Volgens mij heb ik je mailtje beantwoord op 23-12 ?
In ieder geval kunnen wij de pre-alpine leveren (vanaf 1 palet), in geval je minder wenst, lopen de transportkosten te hoog op.
Vermoedelijk zijn er in NL wel winkels waar je ze kan kopen.
Mocht je er echt geen vinden kunnen wij ook wel kleinere hoeveelheden versturen... (anders stuur je maar een mailtje... )

Groeten,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Piet schreef op donderdag 25 januari 2007, 17:13:

Om er een ijzer te kunnen onderslaan (of onderplakken) mag de hoefwand niet boven de zool komen... een hoef met lange hoefwanden kan niet netjes beslaan worden.

mvg,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Piet schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:01:

...aldus een natuurlijk bekapper
Traditioneel wil men dat de hoef "vlak" landt, persoonlijk vind ik ook dat een paard op de hiel hoort te landen, maar of de straal actief deelneemt aan schokopvanging op het moment van landen is voor interpretatie vatbaar. Volgens hoefnatuurlijk mag de straal zelf hoger dan de hielen komen (3mm?), volgens "traditionele" bekapper moet er een cm tussenruimte zitten.
Overigens is het niet altijd zo duidelijk te zien hoe een paard z'n hoeven neerzet, een drukplaat (van Rsscan bijvb.) kan uitsluitsel bieden...

mvg,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Nils Vellinga schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:40:
Nope

Dat wordt wel zo aangeleerd, hoewel ik er niet in geloof dat 1cm tussenruimte ervoor kan zorgen dat de straal alsnog een schokbrekende functie heeft - als hij al uberhaupt de grond raakt...

Zo zie ik het ook.

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Nils Vellinga schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:51:
Dat is in geval er een ijzer onder moet - in geval een "tradi" hoefsmid bekapt, moet de straal ook een cm van de grond zijn; althans dat is hoe ik het vroeger geleerd heb, misschien is dat ondertussen wel veranderd.

Zoals hier : http://remote.paardnatuurlijk.nl/large/heelani2.gif ?
Is Jack (op het filmpje) een hiellander ? Ik durf dat niet met zekerheid te stellen, want volgens mij staat moment van impact er niet op Het vermoeden wordt wel gewekt, een frame in die animated gif waar de hiel op de grond staat en de teen nog niet staat er niet in... Met een drukplaat wéét je het - hier krijg je een vermoeden, en mij lijkt het dat ie vlak landt...maargoed, vermits er geen duidelijk frame is die uitsluitsel biedt is het zinloos erover te discussieren... (maar wat wel duidelijk is dat een filmpje met een digi-cam absoluut niet zoveel duidelijkheid schept als gedacht wordt...)

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Een opmerkelijk artikel...
http://www.horseshoes.com/advice/heelexp/hlex-sw.htm

Merk op dat ook in dit artikel enkele bekende "pro-barefoot" mensen worden aangehaald... zoals Xenophon, Lungwitz en Rooney - dit vermeld ik maar even omdat sommige mensen het artikel toch zouden lezen, en niet direct afhaken als ze zien dat het artikel gepubliceerd werd op *horseshoes.com*

Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Op http://easycareinc.typepad.com/karen/bowkerramey/index.html kun je een recent verslagje zien van een Ramey clinic.
Voor sommigen onder ons wel heel herkenbare plaatjes

Veel plezier ermee.
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Nils Vellinga schreef op donderdag 1 februari 2007, 19:55:

Het zijn fungi van de genera trichophyton, microsporum of epidermophyton - althans zo zal ik het morgen op m'n examen vertellen als dat een vraag is
Histologisch onderzoek zal zeker de juiste schimmel diagnosticeren.

Succes!
Fred.
--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Muguet schreef op maandag 5 februari 2007, 22:27:

En heb je enig idee hoe dat komt ? Boontje komt om z'n loontje zegt men hier

Artikels in de hoefslag etc zijn het resultaat van dergelijk acties. Hoe meer er op die manier met vakmensen, die professioneel bezig zijn, wordt omgegaan hoe méér mensen HN en PN als sekte zullen aanzien. En kun je ze het verwijten ? Ook al ben je (en niet alleen jij persoonlijk hoor) niet aan ijzers, laat hoefsmeden die wél beslaan nu toch eens in hun waarde. Sommige hoefsmeden zijn heel verstandig en weten heus wel met wat ze bezig zijn. Dat er soms andere manieren ook werken ben ik absoluut met je eens. Maar stop (en zie het als tip) nu eindelijk eens om alle hoefsmeden over één kam te scheren - daarnaast zijn de van nassau's nu denk ik wel een van de laatste die je zou moeten aanspreken...
Maargoed ik weet dat er hier mensen zijn met ijzerallergie

Om ook eens ontopic te gaan, ik kijk nog altijd met smart uit naar de xrays van het gebroken hoefbeen...

Groetjes,
Fred

--
www.cabcalor.be - EBAN

Nick Altena schreef op dinsdag 6 februari 2007, 0:18:

Daar heb ik jou al mijn antwoord op gegeven.

Mvg,
Fred.

--
www.cabcalor.be - EBAN

Piet schreef op dinsdag 6 februari 2007, 17:18:
... en beide varen
Alleen is de stalen motorboot meestal sneller aan de andere kant van het water ? Oei... Maar als we het nu letterlijk over je vergelijking hebben, heb ik geen ongelijk denk ik...
Bij hoefverzorging is het meestal andersom... maar dat geloof je vast niet als ik dat zeg.

Met de allerbeste bedoeling,
Fred

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Nils Vellinga schreef op woensdag 7 februari 2007, 0:54:
Ik wist niet eens dat het bestond, een _identieke_ zeilboot en motorboot :)
Essentieel verschil zal wellicht gewicht geweest zijn dan ? Of de vorm ?
Maar 5kg ijzer of 5kg pluimen "weegt" evenveel. In geval van letterlijk Identiek kan het niet zijn dat een houten schip sneller gaat en minder verbruikt. Fysica.

Maargoed misschien moeten we maar weer eens ontopic gaan.

Fred.
--
www.cabcalor.be - EBAN

Nathalie Lagasse schreef op maandag 5 februari 2007, 17:55:

Hee Nathalie, als je de foto's toch wil publiceren, kan ik beide hoefverslagjes online plaatsen ? Kunnen alle fotofreaks hun behoefte bevredigen

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist